Ерундовая тема, - выеденного яйца не стоит, т.к. обе машинки ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ, но каждая под определённые задачи заточена.
Причём и ежу понятно, что автор топика уже давно определился с выбором, но поговорить "за жизнь" ведь с "настоящими мужиками" ещё ой как хочется (не смотря на то, что в инете инфы на эту тему видимо-невидимо). Как всегда на форуме базар рулит.
Бери КЕНА и не парься, или НИКА (и тоже не парься). :D
ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ЗАДАЧ.
Тема закрыта
Перехожу с системы NIKON (crop) на CANON (ff) помогите...
Всего 123 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[roz ej]:
Re[roz ej]:
Оставайтесь на фуджике.
После его цветов, удобства и ДД ничего, кроме геморроя от 5д2 или д700 вы не получите. Одна из немногих камер на сегодняшний день, которая позволят просто снимать, а не думать, попал ли фокус и как вытянуть пересвет в редакторе.
После его цветов, удобства и ДД ничего, кроме геморроя от 5д2 или д700 вы не получите. Одна из немногих камер на сегодняшний день, которая позволят просто снимать, а не думать, попал ли фокус и как вытянуть пересвет в редакторе.
Re[Pahan Kolyanych]:
никон - под любые задачи как раз. кенон - нет...
Re[roz ej]:
от:roz ej
Снимал только Fujifilm s5pro, Nikon D-200 и D-300, а еще ОЛИМПУС - 530 один месяц был. В Казакстане НИКОНОВСКАЯ система абсолютно не обслуживаемая, Фуджи и в Москве реально никто не берется делать.
Поэтому только CANON 5D mark II . Мужики но я его реально в руках не держал, что меня удивит в лучшую , или худшую сторону ...
Конечно понимаю, что есть еще NIKON D 700, но я реально боюсь опять попасть в просак если будут проблемы ... И опять же бюджет ограничен, после прдажи ФУДЖИКА у меня на руках 3300$, а это как раз хватает на
китовый CANON 5D markII, у нас они немного дешевле чем в Москве по моему... Извините что так сумбурно, но время не ждет до четверга мне нужно снять все накопившиеся "ЗА" и "ПРОТИВ" ...
ПОМОГИТЕЕЕЕ, SOS !!!Подробнее
не понятно какие за и против беспокоят афтора
Re[artemapei]:
от: artemapei
никон - под любые задачи как раз. кенон - нет...
Посмотрел Ваши работы.
Не убедительно..
Re[Сазин Юрий]:
Посмотрел ваши работы, круто, вот эта особенно понравилась,
придется видать теперь марк2 брать
http://club.foto.ru/gallery/photos/606715/?&author_id=9893&sort=date&next_photo_id=621655&prev_photo_id=538896
придется видать теперь марк2 брать
http://club.foto.ru/gallery/photos/606715/?&author_id=9893&sort=date&next_photo_id=621655&prev_photo_id=538896
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Посмотрел ваши работы, круто, вот эта особенно понравилась,
придется видать теперь марк2 брать![]()
http://club.foto.ru/gallery/photos/606715/?&author_id=9893&sort=date&next_photo_id=621655&prev_photo_id=538896Подробнее
Тогда ишшо марков не делали, а у меня еще есть и хуже
:D , но ведь не о том речь, да?
Да и ваши пересмотрел
Re[roz ej]:
Посмотрел Ваши работы - БРАВО!!! Вы с любой камерой справитесь! Она Вас не испортит!...
Re[roz ej]:
как-то Д700 стихийно ругают
вообще это лучшая ФФ камера в пределах $3000 что есть на рынке.
цвет картинка и прочая лабуда это только умение пользоваться шопой
в сухом остатке только эргономика с возможностью кастомизации да всякие плюшки типа точного автофокуса, груды фокусировочных точек, встроенный электронный дальномер и серии в 8 кс и монохромными шумами.
вообще это лучшая ФФ камера в пределах $3000 что есть на рынке.
цвет картинка и прочая лабуда это только умение пользоваться шопой
в сухом остатке только эргономика с возможностью кастомизации да всякие плюшки типа точного автофокуса, груды фокусировочных точек, встроенный электронный дальномер и серии в 8 кс и монохромными шумами.
Re[Гаврилыч]:
от: Гаврилыч
Посмотрел Ваши работы - БРАВО!!! Вы с любой камерой справитесь! Она Вас не испортит!...
+100
Вот уж этому автору любая камера обрадуется!
:D :D :D
а остро и тупоголовым спорить далее
Re[Гаврилыч]:
от: Гаврилыч
Посмотрел Ваши работы - БРАВО!!! Вы с любой камерой справитесь! Она Вас не испортит!...
+1
фото супер :)
Re[Сазин Юрий]:
Спасибо за понимание!!! Наверное это возрастное
Re[Сазин Юрий]:
от:Сазин Юрий
Нет такой камеры, которая не позволит талантливому фотографу сделать хорошее фото, остальное всё шелуха плохих танцоров :D ..
Недавно смотрел работы, сделанные автором старенькой минолтой..
после этого, дня три не брал фотег вообще в руки...
Подробнее
Кинь чай ссылочку.
Хоть разбавишь этот по сути бред.
Re[Сазин Юрий]:
от: Сазин Юрий
Посмотрел Ваши работы.
Не убедительно..
roz ej, оказывается все просто
Re[yuchie]:
да всякие плюшки типа точного автофокуса ...
Дкйствительно вот эти плюшки и беспокоят + скорострельность, но может это не принципиально ??? У меня сложилось мнение, что в этом в основном и раница между 5d mII И d700 ... ???
Дкйствительно вот эти плюшки и беспокоят + скорострельность, но может это не принципиально ??? У меня сложилось мнение, что в этом в основном и раница между 5d mII И d700 ... ???
Re[roz ej]:
Основное отличие именнно в этом. Бери любой, - фотографии хуже не станут.
P.S. По теме топика создалось впечатление, что пишет не очень сведующий в фотоделе человек, но просмотрев фотографии автора темы спешу отметить, что выложеные на суд зрителя работы заслуживают пристального внимания, и положительной оценки.
P.S. По теме топика создалось впечатление, что пишет не очень сведующий в фотоделе человек, но просмотрев фотографии автора темы спешу отметить, что выложеные на суд зрителя работы заслуживают пристального внимания, и положительной оценки.
Re[Сазин Юрий]:
от: Сазин Юрий
Посмотрел Ваши работы.
Не убедительно..
это потому, что там кенона много, а также пентакс.
Re[roz ej]:
что значит "китовый"? какая линза в ките? если 28-135, то края не обрадуют...
Re[roz ej]:
сорри,
дубль
дубль
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
24-105 в плане резкости, особенно по краям не очень стекло.
Спасибо что сказали, год снимаю им, так бы и помер в неведении :)
Я после покупки сразу отнёс к одному челу на предмет бек/фронт и т.д.
Он и сказал что "...стекло отличное выбрал, и по краю и в центре норм... а то ПОПАДАЮТСЯ ЭКЗЕМПЛЯРЫ которым ПРИХОДИТСЯ БОЛТЫ КРУТИТЬ..."
