перехожу с пленки на цифру. Что посоветуете.

Всего 68 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Андрей49]:
А я вот с пленки на цифру тоже перешел.По той же причине.И сразу на Sony R1 .Кстати,присмотритесь по внимательнее к ней. :!:
Re[Гена 2]:
Позвольте с Вами не согласиться. Из реликтов самая крутая это Искра с широкоформатной плёнкой. До сих пор лежит дома (мое наследство). Переведя уйму пленки я сделал на ней довольно достойные фотки. Одну из них даже напечатали в журнале и размножили на календари. (Понимаю что это не показатель понта, но для любителя это достижение)
Re[Андрей49]:
По широкой пленке - согласен.
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Это моё субъективное мнение и результат маленького эксперимента. Я живу возле моря, а море оно очень изменчиво. Так вот я взял стопку снимков моря, сделанных на плёнку и на цифру и давал эти снимки смотреть своим друзьям и они выбирали те, которые больше нравились. Больше было выбрано снимков с плёнки. Потом, такие сюжеты, как например, облако в воде, на цифре получаются очень резкими, нет той плавности переходов, как получается на плёнке.


Проводил аналогичный эксперимент.... Наши результаты совпадают. Я, честно говоря, думал что всему виной мои кривые руки или недостаточное знание техники. Причем на больших пространствах (например степь, распадок между сопками, устье реки) цифра делает очень резкий контраст между цветами. Я понимаю что все можно сделать в фотожопе, но это уже не то. Нет реальной передачи действительности.
Re[Андрей49]:
Цитата:

от:Андрей49
Позвольте с Вами не согласиться. Из реликтов самая крутая это Искра с широкоформатной плёнкой. До сих пор лежит дома (мое наследство). Переведя уйму пленки я сделал на ней довольно достойные фотки. Одну из них даже напечатали в журнале и размножили на календари. (Понимаю что это не показатель понта, но для любителя это достижение)

Подробнее

НЕ обижайтесь, но для журналов давно снимают цифрой, просто очень крутой, хотя и слайды еще остались...
А у на календарик 7х10 пойдет пррактически любая сносная по качеству резкая фотка, тем более фотошоп под рукой...
Re[ex2000]:
НЕ обижайтесь, но для журналов давно снимают цифрой, просто очень крутой, хотя и слайды еще остались...
А у на календарик 7х10 пойдет пррактически любая сносная по качеству резкая фотка, тем более фотошоп под рукой...


К сожалению этот прискорбный факт и сподвиг меня совершить техперевооружение. Когда в очередной раз показывая товарищам-редакторам свою добычу они высказали мнение, что типа скан с пленки вчерашний день, я и решил перейти на цифру.
Re[Андрей49]:
Цитата:


К сожалению этот прискорбный факт и сподвиг меня совершить техперевооружение. Когда в очередной раз показывая товарищам-редакторам свою добычу они высказали мнение, что типа скан с пленки вчерашний день, я и решил перейти на цифру.

Подробнее

А если еще учесть, что большинство редакторов видит фотографии не видя авторов благодаря скоростной паутине, то увы и ах - цифра, хотя пленка порой лучше...
Re[ex2000]:
Цитата:
от: ex2000
[quote]
А если еще учесть, что большинство редакторов видит фотографии не видя авторов благодаря скоростной паутине, то увы и ах - цифра, хотя пленка порой лучше...


Согласен, но дело в том, что публикация фотографий в СМИ это у меня скорее хобби (или признание результатов моего хобби), поэтому меня особо не грузят скоростью и сами цифруют когда им это заблагорассудиться. Просто, мне кажется, что цифровой камерой можно снять такие вещи, которые пленка не может снять чисто технически. Например, вспышка факела попутного газа на буровой установке. При всей залповой стрельбе Зенита или Практики, цифра делает намного больше снимков, а в этой ситуации каждая десятая доля секунды представляет из себя законченный кадр.
Re[ex2000]:
Интересно, почему никто из участников дискуссии не поинтересовался, чем Вы снимали на пленку. Если пленочной зеркалкой с набором приличных стекол, вопроса о выборе системы Никон-Кэнон не должно быть.
А вообще-то всегда ухмыляюсь, читая споры, какая система лучше- по моему, различия не столь уж существенны, чтобы настолько упорно спорить (за исключением Олимпусов со специфическим форматом 4-3 и несколько меньшей матрицей).
Так что выбор прост- что позволяет кошелек и приемлет душа... :)
Re[Андрей49]:
Я сам снимаю на пленку. Видел снимки и держал в руках не одну цифровую зеркалку, даже хваленый Canon 5D.
С точки зрения качества картинки (не только разрешение, но и динамический диапазон, и естественная передача цветов) больше понравилась, как ни странно, Fuji S2/3Pro.
Если бы у меня были ваши деньги, я бы купил фуджик S_2/3_Pro или подождал бы выхода S_5_Pro.
Re[Fridis]:
Цитата:

от:Fridis
Интересно, почему никто из участников дискуссии не поинтересовался, чем Вы снимали на пленку. Если пленочной зеркалкой с набором приличных стекол, вопроса о выборе системы Никон-Кэнон не должно быть.
А вообще-то всегда ухмыляюсь, читая споры, какая система лучше- по моему, различия не столь уж существенны, чтобы настолько упорно спорить (за исключением Олимпусов со специфическим форматом 4-3 и несколько меньшей матрицей).
Так что выбор прост- что позволяет кошелек и приемлет душа... :)

Подробнее


Снимал старым Зенитом - Е, к нему конечно была куча объективов. В настоящее время я не думаю что это вершина технического прогресса, но фотки мне нравились. Ещё экспериментировал с Искрой (почетный динозавр), причем фотки получались вполне достойные.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Я сам снимаю на пленку. Видел снимки и держал в руках не одну цифровую зеркалку, даже хваленый Canon 5D.
С точки зрения качества картинки (не только разрешение, но и динамический диапазон, и естественная передача цветов) больше понравилась, как ни странно, Fuji S2/3Pro.
Если бы у меня были ваши деньги, я бы купил фуджик S_2/3_Pro или подождал бы выхода S_5_Pro.

Подробнее


Спасибо, обязательно посмотрю. Честно говоря, никто мне не рекомендовал эту технику. Просто о ней видимо никто не знает.
Re[Андрей49]:
Цитата:
от: Андрей49
Спасибо, обязательно посмотрю. Честно говоря, никто мне не рекомендовал эту технику. Просто о ней видимо никто не знает.


Задайте в поиске по форуму Fuji S и увидите, что это тема часто обсуждается.
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Создать новый форум - Посоветование фототехники
И разбить на подтемы:
EOS400 vs D80
EOS40 vs K10D
D50 vs A100
ФЭД vs Зоркий
Смена vs Любитель
Цыфра vs пленка
и т.д. и т.п.

Подробнее



Может действительно создать эти темы и подвесить их сверху, чтобы вновь заходившие люди не рыскали по всему форуму. Наверное, у всех вопросы, в принципе, одни и те же.
Кстати, это бы было очень полезно. Никто бы из вновь появившихся не отвелекал бы постоянных участников и не заставлял бы их высказывать своё мнение по сто раз на разных ветках.
Re[Андрей49]:
5Д+35/1.4 или пока оставаться на плёнке. Это про пейзажи.
ИМХО
Re[Opossum]:
Цитата:
от: Opossum
5Д+35/1.4 или пока оставаться на плёнке. Это про пейзажи.
ИМХО


Поддерживаю.
Re[Андрей49]:
Цитата:
от: Андрей49
Может действительно создать эти темы и подвесить их сверху, чтобы вновь заходившие люди не рыскали по всему форуму. Наверное, у всех вопросы, в принципе, одни и те же.

Тогда будут темы, как на форуме видеомакса по 200 страниц.
Результат - аналогичный: хрен что найдёшь.
Народ там даже выход придумал из такой ситуации: открывать продолжение популярнной темы с допиской к названию типа "только конкретные вопросы и ответы".
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич
Поддерживаю.


Пленка конечно побюджетнее. Чтож, прислушаюсь к профессионалам, тем более что к пленке я привык. На пленке, ИМХО, фотки более душевные.

Но рано или поздно прийдется переходить на цифру. Виниловые пластинки тоже звучали хорошо, но прогресс неумолим. Конечно, это вопрос времени. Хотелось бы потренироваться уже сейчас.
Re[Андрей49]:
[quote=Андрей49]Пленка конечно побюджетнее. Чтож, прислушаюсь к профессионалам, тем более что к пленке я привык. На пленке, ИМХО, фотки более душевные.

Бюджетнее???? Ага, сейчас....Цифру (Д200 с линейкой 12-500мм) держу, иногда без нее не обойтись, но, заметил, чаще пользусь МАмией АФД (бюджетная) с бюджтной же линейкой АФ оптики. А обработка на бюджетном сканере Никон 8000 - без проблем. Кстати, для "поиграться" не знаю, но вот один знакомый снимает пейзажи помимо СФ (разумеется), Фуджой S3, очень, я Вам скажу, недурные получаются....Если поиграться нетерпится - Фуджик берите, не прогадаете.
Re[Андрей49]:
Цитата:
от: Андрей49
Виниловые пластинки тоже звучали хорошо, но прогресс неумолим.


Вы знаете, я до сих пор слушаю и покупаю виниловые пластинки и чувствую себя превосходно. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.