Добрый день!
Возможно где то писалось об этом,немогу найти.
Смысл темы заключается в том,чтобы люди поделились опытом приобретения качественных адаптеров c различных систем,самодельных хитростей и прочих мудростей по этому вопросу.
Предлагаю задавать вопросы по этому поводу и делится знаниями,думаю многим интересен этот вопрос как новичкам так и опытным юзерам.
Интересует пересадка c системы Rokkor на EOS ( камера 5D первая версия)
Конкретные обьекиивы Rokkor 85/1,7 , Rokkor 58/1.2
Далее Pentacon SIX и Zuiko OM.Как тут обстоят дела?Хватает прикупить переходник с e-bay или ещё к токарю нужен визит?:)
Теряется ли фокусное,светосила с Pentacon SIX?Как понимаю матрица мала чтоб обьектив её покрыл,а остальные детали?стоит ли крепить старенькие Цайсы,очнь заинтересовался.
Если можно то и примеры хорошо бы :)
Ещё интерсно Contax / Yashica стёкла встанут?
Тему запустил :)
Переходники! C других систем на EOS и другие системы.
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Переходники! Cо старых систем на новые.
Re[autechre]:
роккоры пилить надо. иначе переходник с линзой и ничего хорошего.
у меня mc pf 58 1.4. я его переделал на eos без проблем. К сожалению собирал быстро, и он не наводится на бесконечность, метров на 40 только. Можно разобрать и сточить чуть чуть кольца, но меня не напрягает. на f/5.6 бесконечность в ГРИП укладывается.
Мануал по переделке : http://www.cogitech.ca/Rokkor/index.html На 5Д надо пилить или зеркало, а лучше заднюю часть линзы. на кропе этого не надо.
Если интересно, могу выложить несколько фоток с моей минольты. Камера пока что кроп = 30Д.
у меня mc pf 58 1.4. я его переделал на eos без проблем. К сожалению собирал быстро, и он не наводится на бесконечность, метров на 40 только. Можно разобрать и сточить чуть чуть кольца, но меня не напрягает. на f/5.6 бесконечность в ГРИП укладывается.
Мануал по переделке : http://www.cogitech.ca/Rokkor/index.html На 5Д надо пилить или зеркало, а лучше заднюю часть линзы. на кропе этого не надо.
Если интересно, могу выложить несколько фоток с моей минольты. Камера пока что кроп = 30Д.
Re[TLN]:
Выкладывайте ;) А если токарю нести то ему чертёжь надо или мануал?Он ведь врядли будет знать там про бесконечность :)
Да,и за ссылочку спасибо!
Да,и за ссылочку спасибо!
Re[autechre]:
Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,5 - 4,5/28 - 70 + Canon 20D через переходник C/Y -EOS


Re[mizvar]:
Обычный адаптер c e-bay без линзы?
Re[autechre]:
Интересно как зуйка будет , хотелось бы какой нить 50/1.2 засобачить :)
Наверное тоже потеть с напильником...
Наверное тоже потеть с напильником...
Re[autechre]:
от: autechre
Интересует пересадка
Объясните неразумному весь смысл сеих сокральных действий? Опробовал много старой оптики на цифровых зеркалках (кроп и ФФ) и сдел для себя лишь один вывод, - всё это от лукавого. На цифре нормально может работать лишь очень небольшое кол-во линз, да и те что могут стоят очень не дёшево. Плюс неудобство использования. Особняком, пожалуй поставить стоит никон с пентаксом с их приемственностью байонетов. А так, если говорить о старой оптики - качества на цмфре сомнительное а гимороя уйма.
Re[autechre]:
от: autechreЗдесь:
Интересно как зуйка будет , хотелось бы какой нить 50/1.2 засобачить :)
Наверное тоже потеть с напильником...
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zuiko_50-12/zuiko_50-12.htm
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zuiko_50-12/zuiko_50-12-02.htm
Зуйка на 5Dm2, - и никаких напильников.
Re[pensioner]:
Неплохо,очень неплохо!
Здорово если только переходничка хватает,наверное и на первом пяточке засядет
А переходник без стекляшки не в курсе?
Здорово если только переходничка хватает,наверное и на первом пяточке засядет
А переходник без стекляшки не в курсе?
Re[Алексей Потемкин]:
Смысл пересадки?Да так,очередное маньячество:)
Да не,на самом деле смотришь сэмплы,нравится,хочется...
При всём этом очень нелюблю АФ,просто не в кайф снимать,нет радости от процесса сьёмки...
Да не,на самом деле смотришь сэмплы,нравится,хочется...
При всём этом очень нелюблю АФ,просто не в кайф снимать,нет радости от процесса сьёмки...
Re[autechre]:
Обычнный без линзы.
Re[TLN]:
от:TLNВообще-то, у этого Роккора легко и непринужденно регулируется ход геликоида. Вполне подстроить надо.
роккоры пилить надо. иначе переходник с линзой и ничего хорошего.
у меня mc pf 58 1.4. я его переделал на eos без проблем. К сожалению собирал быстро, и он не наводится на бесконечность, метров на 40 только. Можно разобрать и сточить чуть чуть кольца, но меня не напрягает. на f/5.6 бесконечность в ГРИП укладывается.Подробнее
Мануал по переделке : http://www.cogitech.ca/Rokkor/index.htmlВообще-то, это мануал для 58/1.2 и для 58/1.4 может и не годиться. 58/1.4 мне попадались разных конструкций и устройство хвостовика у них отличалось.
Кстати, за такие инструкции руки-ноги отрывать. Пилить напильником ободок прямо на живом объективе, да не заткнуть при этом все щели... Да и сам ободок можно открутить и спокойно стачивать. Плюс к тому, при таком стачивании кольца-прокладки легко накосячить. На самом деле, там достаточно сточить только выступающий бортик, а до бесконечности догнать юстировкой.
Re[autechre]:
Зуйки на Кэнон без проблем, если только переходник кривой не попадется.
Пентаксы без проблем на EF-S. На ФФ надо ампутировать у объектива пару торчалок на хвосте.
Ролляи обычно получаются с недобегом до бесконечности (мне других переходников не попадалось), но часто удается отъюстировать сам объектив.
Экзакта/Токор тоже без бесконечности получаются. И на ФФ за зеркало цепляет хвост самого байонета. А если его спилить, то объектив в переходнике не держится. Впрочем, все решаемо.
Лейки обычно без проблем, но порой приходится стачивать хвост объектива.
Контакс/Яшика - аналогично Лейкам.
Роккоры перепиливать. 58/1.2 и одна из разновидностей 58/1.4 - наиболее простые случаи. Обычно все заметно сложнее, особенно ширики с плавающей схемой. Но объективы достойные.
Старые Кэноны (FL, FD, nFD) перепиливать. Обычно достаточно геморройно. На ФФ проблемы с околополтинниками/1.2 и 85/1.2 - задняя линза далеко торчит и мешает зеркалу. Особенно тяжелый случай, когда задняя линза стоит неподвижно. Ее еще и ставить тоскливо.
СФ (Pentacon-Six и прочее). Ничего никуда не теряется. И светосила, и ФР остаются и подчинятся тем же законам. Просто сами объективы покрывают кадр большего размера. И сами объективы обычно больше и тяжелее. Реальный смысл есть, если использовать тилт или шифт переходники.
И бывает всякая экзотика, к которой нужен индивидуальный подход (:
Пентаксы без проблем на EF-S. На ФФ надо ампутировать у объектива пару торчалок на хвосте.
Ролляи обычно получаются с недобегом до бесконечности (мне других переходников не попадалось), но часто удается отъюстировать сам объектив.
Экзакта/Токор тоже без бесконечности получаются. И на ФФ за зеркало цепляет хвост самого байонета. А если его спилить, то объектив в переходнике не держится. Впрочем, все решаемо.
Лейки обычно без проблем, но порой приходится стачивать хвост объектива.
Контакс/Яшика - аналогично Лейкам.
Роккоры перепиливать. 58/1.2 и одна из разновидностей 58/1.4 - наиболее простые случаи. Обычно все заметно сложнее, особенно ширики с плавающей схемой. Но объективы достойные.
Старые Кэноны (FL, FD, nFD) перепиливать. Обычно достаточно геморройно. На ФФ проблемы с околополтинниками/1.2 и 85/1.2 - задняя линза далеко торчит и мешает зеркалу. Особенно тяжелый случай, когда задняя линза стоит неподвижно. Ее еще и ставить тоскливо.
СФ (Pentacon-Six и прочее). Ничего никуда не теряется. И светосила, и ФР остаются и подчинятся тем же законам. Просто сами объективы покрывают кадр большего размера. И сами объективы обычно больше и тяжелее. Реальный смысл есть, если использовать тилт или шифт переходники.
И бывает всякая экзотика, к которой нужен индивидуальный подход (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо Николай,мне как раз Вас похвалили недавно,вот хотел уже искать :)
А термин "перепиливать" это как?
И насчёт Pentacon Six c тилт или шифт переходниками,как такие называются,то есть как искать в продаже? :)То есть обычный Pentacon Six--EOS не дело?
А такумары можно сточить чтоб нецепляло?
А термин "перепиливать" это как?
И насчёт Pentacon Six c тилт или шифт переходниками,как такие называются,то есть как искать в продаже? :)То есть обычный Pentacon Six--EOS не дело?
А такумары можно сточить чтоб нецепляло?
Re[autechre]:
от: autechre
А такумары можно сточить чтоб нецепляло?
такумары разные бывают..
какие у вас цепляют?
Re[mashkin]:
Целяет 50/1.4 жёлтый .
Глаз положил на 85/1.9 и ещё SMC Takumar 105mm F2.8 как они в этом плане?
Глаз положил на 85/1.9 и ещё SMC Takumar 105mm F2.8 как они в этом плане?
Re[autechre]:
от: autechre
Глаз положил на 85/1.9 и ещё SMC Takumar 105mm F2.8 как они в этом плане?
эти не цепляют
Re[autechre]:
от: autechreОбычный P-Six -> EOS:
... То есть обычный Pentacon Six--EOS не дело?
http://www.deryabino.ru/Lenses/Yupiter_250-35/Yupiter_250-35.htm
- ничего примечательного. А вот Лейка нравится боле:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Elmarit_180-28/Elmarit_180-28.htm
Re[autechre]:
еще никоры можно ставить,
есть переходник даже с управлением диафрагмы под современные объективы
едиственно что, надо смотреть будут ли всякие хвостики на фф цеплять зеркало или нет, у многих типа полтинников эти хвостики безболезненно спиливаются, бесконечность без перепилки присутсвует
есть переходник даже с управлением диафрагмы под современные объективы
едиственно что, надо смотреть будут ли всякие хвостики на фф цеплять зеркало или нет, у многих типа полтинников эти хвостики безболезненно спиливаются, бесконечность без перепилки присутсвует
Re[Ринат А]:
от: Ринат АС удовольствием впарю такой.
... есть переходник даже с управлением диафрагмы под современные объективы ...
