Переходник с Никона MF на Минолту AF :)

Переходник с Никона MF на Минолту AF :)
Интересно существует ли он в природе? На сколько я понимаю, рабочий отрезок позволяет сделать такой переходник довольно легко, на Кэнон их делают, а про Минолту не слышал :(
Может у кого есть чертеж, само кольцо найти наверное не реально. Если найти более-менее рабочую схему, мне бы его токоря сделали знакомые... 8)

Ну тебя и развезло :P

Я смотрю по всей стране завоз из Джанкоя...

Цитата:

от:Cowex
Переходник с Никона MF на Минолту AF :)
Интересно существует ли он в природе? На сколько я понимаю, рабочий отрезок позволяет сделать такой переходник довольно легко, на Кэнон их делают, а про Минолту не слышал :(
Может у кого есть чертеж, само кольцо найти наверное не реально. Если найти более-менее рабочую схему, мне бы его токоря сделали знакомые... 8)

Подробнее

А смысл :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

Цитата:

от:Cowex
Переходник с Никона MF на Минолту AF :)
Интересно существует ли он в природе? На сколько я понимаю, рабочий отрезок позволяет сделать такой переходник довольно легко, на Кэнон их делают, а про Минолту не слышал :(
Может у кого есть чертеж, само кольцо найти наверное не реально. Если найти более-менее рабочую схему, мне бы его токоря сделали знакомые... 8)

Подробнее

а смысл?
купите себе долларов за 60-80 неавтофокусный никон - радости будет куда больше, ей-богу...


ежели народ так никоновскую оптику любит, что хочет цеплять ее на что попало, то зачем Никоны не покупает? Не понимаю...

Что значит, на что попало? Есть у меня Д70 и с Минолтой Д7Д он даже рядом не валялся, у Никона мне интересен MF135/2.0 (который за приемлемые деньги возят из Японии) хочу его на Д7Д с нормальным экспозамером юзать! и видоискателем х0.9 а не тем извратом, что на Д70, купить Д200 не предлагать, мне его навороты не к чему Д7Д полюбому рулит и нее есть антишейк! ;)
135мм с дырой 2.0 и отличнейшим рисунком, с антишейком на блестяще выполненой тушке - просто мечта!

ЗЫ. А по делу так никто и не сказал :(
Млин, MF объективы полюбому у Никона одни из лучших, а на Минолту AF нету аналогов :(
Неужели я один такой изврещенец? :D Минольтисты откликнитесь! :)

Цитата:

от:Cowex
Что значит на что попало? Есть у меня Д70 и с Минолтой Д7Д от даже рядом не валялся, у Никона мне интересен MF135/2.0 хочу его на Д7Д с нормальным экспозамером юзать! и видоискателем х0.9 а не тем извратом, что на Д70, купить Д200 не предлагать, мне его навороты не к чему Д7Д полюбому рулит. ;)

Подробнее

Один умный человек (не здесь) сказал - "Всё было". Другой умный человек (здесь, и их много) сказал - "Чешите в поиск".
Поиском найдете моего клона - он Вам все расскажет.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=392343&author_id=57633&sort=date&page=1

Цитата:

от:Cowex
Что значит на что попало? Есть у меня Д70 и с Минолтой Д7Д от даже рядом не валялся, у Никона мне интересен MF135/2.0 хочу его на Д7Д с нормальным экспозамером юзать! и видоискателем х0.9 а не тем извратом, что на Д70, купить Д200 не предлагать, мне его навороты не к чему Д7Д полюбому рулит. ;)

Подробнее

так купите какой-нибудь FM, или ЕМ, они сейчас совсем мало стоят. тем более по сравнению с 135/2.
с нормальным видоискателем (в действиетльно нормальным, а не как на всяких Ды7Ды и Ды200), с нормальным замером, с нормальной фокусировкой.
и без извращений с замером на рабочих диафрагмах (что "прыгалка" со всеми этими переходниками не работает - вы учли? а это прыжки и ужимки похлеще, чем замер с не-АФ на Д70).

Посмотрел фото - странно, не могу понять откуда берется это мыло? Теорию можете объяснить?

Прыгалку мне нафиг не надо, из-за открытых дырок беру.
А к Никону ЕМ мне цифрозадник пристраивать? дороже выйдет! :) Ну не могут у нас сей час пленку номрмально печатать :( даже проявляют хреново :( про наличие Про пленок вообще молчу. Короче намучался я уже с пленкой - хватит не первый год снимаю. ;)

Цитата:

от: Cowex
Посмотрел фото - странно, не могу понять откуда берется это мыло? Теорию можете объяснить?

это результат использования линзового переходника minolta MD/minolta AF

Цитата:

от: Cowex

ЗЫ. А по делу так никто и не сказал :(
Млин, MF объективы полюбому у Никона одни из лучших, а на Минолту AF нету аналогов :(
Неужели я один такой изврещенец? :D Минольтисты откликнитесь! :)

Дык, задник менять, скорее всего придется (от старого минолтовского объектива или просто какой-нибудь переходник типа jolos-овского пристроить).

Хотя, если диаметр байонета объектива позволяет его "утопить" частично в байонете минолты (меньше минолтовского должен быть) - то можно будет и переходник сделать, наверное. Без такого утопления - нужно, чтобы расстояние от плоскости байонета до конца ушек - была меньше 2мм, что нереально практически.

Цитата:

от: Cowex
Посмотрел фото - странно, не могу понять откуда берется это мыло? Теорию можете объяснить?

Лехко. Конструктивно безлинзовый полнофункциональный переходник Никон-Минольта невозможен. А ограниченно-функциональный, то бишь без фиксации объектива - буржуины делать не будут, дабы не нарываться на судебные издержки. Итого - переходник оборудован линзой, которая имеет обыкновение мылить. Для фото 10х15 - сойдет, а поболее - звиняйте

Да сделают мне безлинзовый :) чертежик бы найти, пока что-то сам не могу нарисовать... :( На Кэнон жне делают без линзы! А с линзой нафиг оно надо, одно расстройство.

Цитата:

от: Cowex
Да сделают мне безлинзовый :) чертежик бы найти, пока что-то сам не могу нарисовать... :( На Кэнон жне делают без линзы! А с линзой нафиг оно надо, одно расстройство.

У canon fd - рабочий отрезок 42мм, до никоновских 46.5 мм - можно легко уместиться (на высоту ушек хватает). А у minolta AF - 44.5. Всего два миллиметра.

Вы померьте диаметры байонетов (с учетом ушек и без), пожалуйста. Тогда можно будет подумать - можно/нет.

Меняйте задник, самое простое. :) Универсального чертежа для этого дела - нет, так как разные у всех объективов. Нужно будет снять его и посмотреть.

Цитата:

от: Алкаш

Лехко. Конструктивно безлинзовый полнофункциональный переходник Никон-Минольта невозможен.

почему?
у Минолта AF - 44.50
у Nikon F - 46.50



я понимаю, у Минолты MD - 43.50 и ее приходится применять с линзой.
а на Nikon F - в том смысле, что для фиксации байонета этих 2 мм не хватит?
а на кэноновские 44.00 - т.е. 2.5 мм - уже хватает?

Цитата:

от: Cowex
Млин, MF объективы полюбому у Никона одни из лучших, а на Минолту AF нету аналогов :(
Неужели я один такой изврещенец? :D Минольтисты откликнитесь! :)

Если говорить про МФ объективы,то у минольты тоже есть 135/2,0 - и я не уверен,что никоновский лучше... :D Сдается,мне,что минольтовский поинтереснее (загляните на www.rokkorfiles.com ) - что никоновский,что минольтовский на 7D их надо ставить через перхлдник с линзой. Огромное неудобство! :( Может быть Вам разумнее будет купит Ваш вожделенный объектив и к нему плуночную тушку? Или Вы ярый цифрофил??? :D

Цитата:

от: Cowex
Что значит, на что попало? Есть у меня Д70 и с Минолтой Д7Д он даже рядом не валялся, у Никона мне интересен MF135/2.0

Адаптер вы врядли найдете.
У меня у самого д70 и 135/2 (и немеренная куча МФ оптики). Если проблема только в видоискателе, поищите Nikon DK21M Magnifying Eyepiece ~50$ и будет вам такой же большой как у минолты. Хотя, я на телевиках обхожусь и без него прекрасно.

Ладно всё понял, придется рудельничеством заниматься и самому разрабатывать переходник, если получится...
А так пока Пентаконом 135/2.8 на М42 с переходником придется обойтись...

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Алкаш

Лехко. Конструктивно безлинзовый полнофункциональный переходник Никон-Минольта невозможен.

почему?
у Минолта AF - 44.50
у Nikon F - 46.50



я понимаю, у Минолты MD - 43.50 и ее приходится применять с линзой.
а на Nikon F - в том смысле, что для фиксации байонета этих 2 мм не хватит?
а на кэноновские 44.00 - т.е. 2.5 мм - уже хватает?

Подробнее

Там проблема с размерами и расположением штыков. Можно сделать фиксируемый безлинзовый переходник, но тогда нужно пилить штыки объектива. А Кэноновский - он, сволочь, большого диаметра, в него можно загнать всё, что придумается. Самый главный плюс Кэнона.