Всем привет.
Друзья, знаю, что тема уже поднималась, и, полагаю, неоднократно, однако задам этот вопрос ещё раз.
Стоит ли брать переходник с линзой, или более дешёвое и простое кольцо лучше? Логика подсказывает, что с линзой весьма вероятно искажение картинки.
Сам пользовался более 2х лет olympus e420 с переходником с чипом, никогда никаких искажений не было и качество фотографий с разными стёклами на высоте. На никон, к сожалению, аналогичных нет. После покупки переходника c лизной сделал несколько снимков (Зенитар 50/1.7 + Nikon d5100), качество фотографии заметно хуже, чем на oly.
Тема закрыта
Переходник М42 - Nikon F с линзой или без?
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Переходник М42 - Nikon F с линзой или без?
Re[gruzz]:
Если снимаете портреты, можно и без линзы. Если пейзаж, где нужна "бесконечность", линза нужна. У Никона проблема совместимости связана с большим рабочим отрезком, отсюда и необходимость линзы.
Re[M_de_M]:
от:M_de_M
Если снимаете портреты, можно и без линзы. Если пейзаж, где нужна "бесконечность", линза нужна. У Никона проблема совместимости связана с большим рабочим отрезком, отсюда и необходимость линзы.Подробнее
Не подскажете, что значит "больший рабочий отрезок"?
Переходник с чипом на Canon 550d(с почти равной по размеру матрице) даёт весьма приличные результаты.
Re[gruzz]:
от: gruzz
Переходник с чипом на Canon 550d(с почти равной по размеру матрице) даёт весьма приличные результаты.
а какая связь между чипом и линзой в адаптере?
Re[gruzz]:
от: gruzz
Не подскажете, что значит "больший рабочий отрезок"?
Переходник с чипом на Canon 550d(с почти равной по размеру матрице) даёт весьма приличные результаты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E1%EE%F7%E8%E9_%EE%F2%F0%E5%E7%EE%EA
Re[gruzz]:
от: gruzz
Не подскажете, что значит "больший рабочий отрезок"?
Будет как макрообъектив работать.
Ищите либо с байонетом F совковые объективы (из них только Гелиос 81 всплыл), либо со сменным хвостом на никоновский баян_нет.
Re[mashkin]:
от: mashkin
а какая связь между чипом и линзой в адаптере?
Такая, что переходники с чипом поддерживают фокус на бесконечности без линзы.
Re[gruzz]:
от: gruzz
Такая, что переходники с чипом поддерживают фокус на бесконечности без линзы.
а еще раз, на русском языке?..
Re[gruzz]:
от: gruzz
Такая, что переходники с чипом поддерживают фокус на бесконечности без линзы.
Это так.
У Кенона, Сони, Никона и Олимпуса без линзы. Только у Никона с линзой.
Re[mashkin]:
от: mashkin
а еще раз, на русском языке?..
В переходниках на олимпус и кэнон нет линзы и при этом они поддерживают фокус на бесконечности.
Re[gruzz]:
от: gruzz
В переходниках на олимпус и кэнон нет линзы и при этом они поддерживают фокус на бесконечности.
еще раз спрашиваю - при чем здесь чип?
Re[gruzz]:
от: gruzz
В переходниках на олимпус и кэнон нет линзы и при этом они поддерживают фокус на бесконечности.
именно что
все дело-в рабочем отрезке )
http://www.markerink.org/WJM/HTML/mounts.htm
Re[mashkin]:
от: mashkin
еще раз спрашиваю - при чем здесь чип?
Мы на допросе? :o
Есть переходники с поддержкой бесконечности для оли и кэнона. Они с чипами.
Есть переходник на никон тоже с поддержкой бесконечности. Он с линзой.
При чём тут чип? Это вполне могут быть несвязанные вещи.
Re[mashkin]:
от: mashkin
еще раз спрашиваю - при чем здесь чип?
ты не дождешься адекватного ответа
автор не хочет понять, что У ВСЕХ ЭТИХ СИСТЕМ РАЗНЫЕ РО
Re[gruzz]:
от:gruzz
Мы на допросе? :o
Есть переходники с поддержкой бесконечности для оли и кэнона. Они с чипами.
Есть переходник на никон тоже с поддержкой бесконечности. Он с линзой.
При чём тут чип? Это вполне могут быть несвязанные вещи.Подробнее
Объясню. У Никона в отличие от Кэнона объектив, то есть плоскость байонета, расположена в 46,5 мм от матрицы, а не в 44-х. И, соответственно, оптика объективов (родных и породненных) на это настроена. Ваше стекло с резьбой М42 изначально расчитано на другие фотики, где расстояние между плоскостью байонета и плоскостью матрицы составляет 45,5 мм. Поэтому что бы объектив М42 нормально работал на Кэноне его надо удалить от плоскости байонета на 1,5 мм, что запросто можно сделать спец.переходником который немного удлиняет заднюю часть объектива.
А вот что бы он штатно работал на Никоне его нужно наоборот "впихнуть" внутрь фотоаппарата на 1,0 мм., что без специальной глубокой переделки корпуса объектива невозможно. Т.е. работать он будет, но фокусироваться будет не так, как предусмотрено конструкцией. Может резкое изображение Вы получите снимая предмет на удалении мах. до 3-4 метров. Дальше он просто не сможет сфокусироваться.
Как выход используют переходник с линзой, которая соответствующим образом корректирует точку фокуса объектива смещая ее на 1 мм. вглубь фотоаппарата. Объектив работает штатно. Но появляются искажения изображения от дополнительной линзы (особенно по краям кадра), т.к. обычно в эти переходники идет дешевое гумно, а не линзы.
Вот. Так что выбирайте. А чип тут не при чем.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Будет как макрообъектив работать.
Ищите либо с байонетом F совковые объективы (из них только Гелиос 81 всплыл), либо со сменным хвостом на никоновский баян_нет.
Ну, почему же. Нормально встает байонет А и переходником КП А/Н.
Взял себе тут на днях Юпитер 37А, снял резьбу, поставил КП и все. Работает нормально.
Re[giora]:
от: giora
ты не дождешься адекватного ответа
автор не хочет понять, что У ВСЕХ ЭТИХ СИСТЕМ РАЗНЫЕ РО
Автор понял это с первого упоминания о большем РО у никона и ссылки на инфу.
Я вот не пойму где я написал, что на других системах есть бесконечность через переходник, ПОТОМУ ЧТО там чип?
Спасибо тем, кто подсказал насчёт РО, только тема-то о другом :) Стоит ли обновить переходник на безлинзовый, или при портретной съёмке я разницы не замечу?
Re[gruzz]:
от:gruzz
Автор понял это с первого упоминания о большем РО у никона и ссылки на инфу.
Я вот не пойму где я написал, что на других системах есть бесконечность через переходник, ПОТОМУ ЧТО там чип?
Спасибо тем, кто подсказал насчёт РО, только тема-то о другом :) Стоит ли обновить переходник на безлинзовый, или при портретной съёмке я разницы не замечу?Подробнее
Рад, что Вы все знаете про РО.
Вы действительно ни где не писали, что на других системах есть бесконечность через переходник, ПОТОМУ ЧТО там чип. Хотя это утверждение вытекало из Вашего поста, ну просто как хорошее тесто из кастрюли. Вас так и поняли.
Про линзу и ФР.
Лучше брать переходник с чипом и с линзой. Тогда на ФР меньше бесконечности чип автоматически отключает оптическую коррекцию РО до фокусировочной плоскости и искажение изображения пропадает.
Удачи!
Re[Grafov Sergej]:
от: Grafov Sergej
Ну, почему же. Нормально встает байонет А и переходником КП А/Н.
Взял себе тут на днях Юпитер 37А, снял резьбу, поставил КП и все. Работает нормально.
Да, копетан О, именно про это я и писАл ранее:
от: Waleriy
со сменным хвостом на никоновский баян_нет.
з.ы. переходник КП - это сменный хвостовик у Юпитер 37А.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
з.ы. переходник КП - это сменный хвостовик у Юпитер 37А.
Ну, я про него и говорю. Очень понравилось.