Это всё становится как на поиграться, если действительно относится к этому так.
У меня вон переходник с чипом за 450 рублей. Это раз. Хочу Лушниковский и кольцо без брака. Хочу пятак. Хочу матированный ФЭ с призмами.
И всё ради стёкол без фокусировки и автодиафрагмы, а то и вообще без диафрагмы О__о
Всё это я постараюсь купить за год. В т. ч. 35-135.
переходник гелеос 44м-6 на nikon
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[nemorr]:
Re[dbanet]:
В продолжение.
Вы будите смеяться, но отсняв на своём гелиосе кадров 50-70 (по длительности 3-4 месяца, редко им пользовался)
Я обнаружил, что диафрагма на моем объективе не работает! 4 Месяца снимать ручным объективом и не заметить, что у него сломана диафрагма это сильно, я лично очень долго смеялся когда обнаружил сей конфуз.
Единственное, из-за этого объектива мне сильно захотелось светосильный фикс, с фокусными от 50 и выше и автофокусом... Эх... дорого блин...
P.S. Куплю MC Helios 81H 50/2 (доработанный) в Санкт-Петербурге
:)
Вы будите смеяться, но отсняв на своём гелиосе кадров 50-70 (по длительности 3-4 месяца, редко им пользовался)
Я обнаружил, что диафрагма на моем объективе не работает! 4 Месяца снимать ручным объективом и не заметить, что у него сломана диафрагма это сильно, я лично очень долго смеялся когда обнаружил сей конфуз.
Единственное, из-за этого объектива мне сильно захотелось светосильный фикс, с фокусными от 50 и выше и автофокусом... Эх... дорого блин...
P.S. Куплю MC Helios 81H 50/2 (доработанный) в Санкт-Петербурге
:)
Re[nemorr]:
Ещё хотел спросить совета по поводу родной никоновской мануальной оптики.
Что нибудь от 80 для портрета, за очень дешего.
Что нибудь от 80 для портрета, за очень дешего.
Re[nemorr]:
от:nemorr
В продолжение.
Вы будите смеяться, но отсняв на своём гелиосе кадров 50-70 (по длительности 3-4 месяца, редко им пользовался)
Я обнаружил, что диафрагма на моем объективе не работает! 4 Месяца снимать ручным объективом и не заметить, что у него сломана диафрагма это сильно, я лично очень долго смеялся когда обнаружил сей конфуз.
Единственное, из-за этого объектива мне сильно захотелось светосильный фикс, с фокусными от 50 и выше и автофокусом... Эх... дорого блин...
P.S. Куплю MC Helios 81H 50/2 (доработанный) в Санкт-Петербурге
:)Подробнее
что значит не работает?!
она там ручная, рукой надо выставлять, откройте на максимум и не трогайте, зачем на светосильном фиксе дыру зажимать?
а по поводу портретника nikkor 105/2 один из лучших и стоит в районе 6т.р.
Re[plutON]:
от:plutON
что значит не работает?!
она там ручная, рукой надо выставлять, откройте на максимум и не трогайте, зачем на светосильном фиксе дыру зажимать?
а по поводу портретника nikkor 105/2 один из лучших и стоит в районе 6т.р.Подробнее
Вот по этому то я и обнаружил поломку спустя 4 месяца. Первый раз дырку решил подзажать малёха
Спасибо за подсказку мне 6 за мануальник дороговато (для меня в обще зеркалка дорого я и купил то её случайно) И где вы нашли такой объектив за такие деньги, что то мне поиск выдал совершенно безумное.
Я уже 2 года только с родным китом по счётчику за 29 тысяч перевалило.
Хожу вот облизываюсь на Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
но денег жалко жутко, а более доступный Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor
Мне честно говоря особо то по фокусным и не нужен. На этих фокусный я и китом отлично справляюсь.
Re[nemorr]:
от: nemorr
Вот по этому то я и обнаружил поломку спустя 4 месяца. Первый раз дырку решил подзажать малёхаА она не зажимается в обще не при каких значениях.
там ещё рядом с диафрагмой есть фиксатор диафрагмы, вы его передвиньте в крайнее положение и диафрагма заработает. Вот на картинке на двух левых объективах, видите внизу переключатели?

Re[plutON]:
Спасибо за помощь.
Но у меня на объективе нету фиксатора диафрагмы, только что специально его осмотрел не каких рычажков.
Кольцо диафрагмы ходит свободно из крайнего положения 2 в другое крайнее положение 16. И не какого намёка на выдвижение диафрагмы в самом объективе нету. Большая просвечивающая на сквозь дырка и всё
Но у меня на объективе нету фиксатора диафрагмы, только что специально его осмотрел не каких рычажков.
Кольцо диафрагмы ходит свободно из крайнего положения 2 в другое крайнее положение 16. И не какого намёка на выдвижение диафрагмы в самом объективе нету. Большая просвечивающая на сквозь дырка и всё
Re[nemorr]:
от:nemorr
Спасибо за помощь.
Но у меня на объективе нету фиксатора диафрагмы, только что специально его осмотрел не каких рычажков.
Кольцо диафрагмы ходит свободно из крайнего положения 2 в другое крайнее положение 16. И не какого намёка на выдвижение диафрагмы в самом объективе нету. Большая просвечивающая на сквозь дырка и всёПодробнее
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/95368 там штырёк торчит. Нужно, чтобы был нажат. Тогда заработает диафрагма. В Зените этот штырёк толкает спец.устройство при нажатии на "щёлк".
Гелиос 81 дорабатывать не надо, он и так отлично работает. Подтверждение фокуса средствами Никона, экспозамер - на глаз. Диафрагма - без проблем.
Для портретов - Юпитер 37А (135/3.5) + штатный переходник КП/АН (гугли - чо ето такое). И будет мануальный объектив под Никон с красивым цветом и приятным размытием.
Re[nemorr]:
от: nemorr
Ещё хотел спросить совета по поводу родной никоновской мануальной оптики.
Что нибудь от 80 для портрета, за очень дешего.
Nikkor 85 1,8 non-ai , перепиленный или самому перепилить ,
хорошая стекляха ,рука не поднимается продать
http://nox007.livejournal.com/957.html#cutid1
Re[RomSiv]:
Спасибо про прыгающую диафрагму я понял и штырёк под крышкой где сам механизм я нашёл, вот только вопрос Чем его зажать, что бы работало?
А по поводу мануальных от 85 спасибо за советы, единственное хотелось бы что бы не надо было не чего "пилить"
И что бы рабочий отрезок совпадал, что бы бесконечность была (без линз всяких дополнительных), а подтверждение фокуса фича как оказалось для меня бесполезная (пробовал на ките по мануалиться в дверной глазок с подтверждением, пустое), только по lifeview.
А по поводу мануальных от 85 спасибо за советы, единственное хотелось бы что бы не надо было не чего "пилить"
И что бы рабочий отрезок совпадал, что бы бесконечность была (без линз всяких дополнительных), а подтверждение фокуса фича как оказалось для меня бесполезная (пробовал на ките по мануалиться в дверной глазок с подтверждением, пустое), только по lifeview.
Re[nemorr]:
от:nemorr
Спасибо про прыгающую диафрагму я понял и штырёк под крышкой где сам механизм я нашёл, вот только вопрос Чем его зажать, что бы работало?
А по поводу мануальных от 85 спасибо за советы, единственное хотелось бы что бы не надо было не чего "пилить"
И что бы рабочий отрезок совпадал, что бы бесконечность была (без линз всяких дополнительных), а подтверждение фокуса фича как оказалось для меня бесполезная (пробовал на ките по мануалиться в дверной глазок с подтверждением, пустое), только по lifeview.Подробнее
Пилить не сложно , но они в основном уже переделанные продаются ,
рабочий отрезок совпадает на старых стёклах ,фокусируюсь тоже по экрану плюс наглазник
Re[RomSiv]:
Нашёл как зажать прыгалку в интернете Она оказывается сама имеет эту функцию просто вдавить внутрь :D
Всё пошёл пробовать снимать :D
P.S. по пробовал, работает Правда диафрагма иногда заедает но если по крутить туда обратно работает, главное визуально убедиться что она переключилась.
Всё пошёл пробовать снимать :D
P.S. по пробовал, работает Правда диафрагма иногда заедает но если по крутить туда обратно работает, главное визуально убедиться что она переключилась.
Re[Spider_Alex]:
от:Spider_AlexПарни, где можно найти этот переходник для Никона КП-А/Н? А то лежит без дела Юпитер 37А.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/95368
Для портретов - Юпитер 37А (135/3.5) + штатный переходник КП/АН (гугли - чо ето такое). И будет мануальный объектив под Никон с красивым цветом и приятным размытием.Подробнее
