переходить ли на проф. пленки если печатаешь в мини лабе?

целесообразно ли переходить на профессиональные пленки если печатаешь в мини лабе??спасибо

Я печатаю в минилабе. Довольно неплохой, где пара ребят-операторов (мне знакомых) стараются. Но печать с Реалы и NPH ничем не отличается от других Фуджи. И то - при точной экспозиции. При неточной - с пропленок получается хуже.

РЕЗЮМЕ. На мой взгляд - не стоит.

ЗЫ. Хотя, допускаю, что где-то есть минилабы, которые делають отличную печать с пропленок.

Цитата:

от: Gantenbein
Но печать с Реалы и NPH ничем не отличается от других Фуджи.

Ну тады ОЙ!

Цитата:

от:Gantenbein
Я печатаю в минилабе. Довольно неплохой, где пара ребят-операторов (мне знакомых) стараются. Но печать с Реалы и NPH ничем не отличается от других Фуджи. И то - при точной экспозиции. При неточной - с пропленок получается хуже.

РЕЗЮМЕ. На мой взгляд - не стоит.

ЗЫ. Хотя, допускаю, что где-то есть минилабы, которые делають отличную печать с пропленок.

Подробнее

По разрешению разницы не вижу в аналогичной ситуации, но цвет с NPH другой.

Цитата:

от:Gantenbein
Я печатаю в минилабе. Довольно неплохой, где пара ребят-операторов (мне знакомых) стараются. Но печать с Реалы и NPH ничем не отличается от других Фуджи. И то - при точной экспозиции. При неточной - с пропленок получается хуже.

РЕЗЮМЕ. На мой взгляд - не стоит.

ЗЫ. Хотя, допускаю, что где-то есть минилабы, которые делають отличную печать с пропленок.

Подробнее

суперия реала - не проф. пленка !!!!!!!!!

в цифровом без разницы, в аналоговом всё зависит от мастерства оператора

Иногда целесообразно. Хотя бы с точки зрения "вечности" хранения негатива. Сейчас можно и в говенной минилабе (лишь бы не царапала пленку), а завтра, при надобности - и в хорошей. ИМХО.
Удачи.

Я, снимаю в основном пейзаж. на Nikon F-80 +Nikkor 24-85 IF ED, раньше пользовался Fuji superia а теперь перешел на Royal Supra, цвета намного реалистичнее особенно при съемке сквозь зеленую листву, при смешанном освещении и еще она практически не различает подсветку вспышкой, что очень приятно да и вообще воспринимает цвета почти как глаз человека , меньше приходится пользоватся корректирующим фильтрами. :)

почитайте здесь. Профессиональных пленок еще хочется, но уже меньше.
http://www.photoweb.ru/content/kodak2002_test.html

Цитата:

от: "Nikolta"
Цитата:

от: "Gantenbein"
Но печать с Реалы и NPH ничем не отличается от других Фуджи

Ну тады ОЙ!

ЛИЧНО КО МНЕ претензии есть?


Цитата:

от: "AndY"
суперия реала - не проф. пленка !!!!!!!!!

Меня как-то мало интересуют теоретические аспекты формализации различных классов пленок. Зато практически я хорошо знаю, что Реала по цене в 2 раза отличается от простой Фуджи. А «зачем платить больше, если получаешь одинаковый результат?» (С, Дося)

Грамотно сканируйте на хорошем сканере,и сразу заметите разницу между любительской и проф. Про минилаб в общем случае ничего нельзя сказать - очень они разные. ИМХО, из любительских Superia очень ничего даже, вполне сойдет для большинства применений и размере до 15*21.

Цитата:

от:MPG
Грамотно сканируйте на хорошем сканере,и сразу заметите разницу между любительской и проф. Про минилаб в общем случае ничего нельзя сказать - очень они разные. ИМХО, из любительских Superia очень ничего даже, вполне сойдет для большинства применений и размере до 15*21.

Подробнее

Это точно!!!
На сканере разница в пленках видна невооруженным глазом.

Цитата:

от:Сергей Егоров
почитайте здесь. Профессиональных пленок еще хочется, но уже меньше.
http://www.photoweb.ru/content/kodak2002_test.html

Подробнее

Со всем сказанным - по указанному адресу не просто согласен, но и дошел до этого сам, а потому и оставил примечание, где и как снимаю, и чем, ведь это немаловажно! Повторение - мать учения. Спасибо, и всем привет...

После того, как отснял одну плёнку Fuju Superia 100, которую отснял после Fuji Superia Reala, до которой снимал в основном на Fuji Superia, покупать её как-то расхотелось. Думаю теперь попробовать NPC и NPS (кстати, кто-нибудь может сказать, чем они отличаются, и где какую лучше испольовать?). Ну и буду ждать, когда появиться ProPlus (если действительно такая есть :)).

Цитата:

от: MiK13
После того, как отснял одну плёнку Fuju Superia 100, которую отснял после Fuji Superia Reala, до которой снимал в основном на Fuji Superia, покупать её как-то расхотелось.

Не понял, что в результате расхотелось покупать?
Если мне не изменяет память, NPS и "любительская" X-TRA - одна и та же пленка.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: "Nikolta"
Цитата:

от: "Gantenbein"
Но печать с Реалы и NPH ничем не отличается от других Фуджи

Ну тады ОЙ!

ЛИЧНО КО МНЕ претензии есть?

Да какие там претензии :)
Хотя, если речь "о печати" как "о процессе", то он одинаков как для проф. пленки, так и для любительской. А вот если речь идет "о печати" как о "конечном результате в виде отпечатка на бумаге" (а мне показалось, что автор топика спрашивал именно в этом разрезе), то вот результат будет таки разным с пропленки и с любительской даже в любительской лабе. В этой ситуации я бы на Вашем месте Gantenbein, поставил бы ИМХО. ;)

Цитата:

от: MPG
Если мне не изменяет память, NPS и "любительская" X-TRA - одна и та же пленка.

Память Вам изменила :) , это разные пленки. X-TRA и Press принято считать одной и той же пленкой, хотя ответы представителей производителя пленки не позволяют трактовать это однозначно.