Переход с пленки на цифру

дело в том, что компакты расщитаны на полных профанов, поэтому часто дают результат который можно сразу печатать (но из-за этого то что не удалось сложно вытянуть). В это же время зеркалки расщитаны на более продвинутых товарищей, поэтому даже в ДЖИПЕге информации сохраняется больше чем для компактов, но результат (со стандартными настройками) требует обработки, зато брака меньше, гораздо...

Цитата:

от: Blackheart
К томе же думал вот в каком ключе цифра учит - взял, установил, например, не ту выдержку. Щелкнул тут же, в блокнот записал: подключил к ноуту - глянул...

а что в блокнот записывать? выдержку? не надо, вся экспоинформация (и не только) пишется в файл вместе с изображением... на том же ноуте вместе с картинкой и посмотрите

Цитата:

от: Blackheart
подключил к ноуту - глянул...Сделал выоды

Вы в курсе, что у цифровых камер экранчик есть?

Цитата:

от:Blackheart
Уважаемые, чем дальше в лес тем интереснее.
Причина перехода карйне проста - экономическая и житейская выгода: мне быстрее и проще нащелкать и перебросить теще и друзьям, показать супруге, нежели отщелкивать пленку, проявлять....
К томе же думал вот в каком ключе цифра учит - взял, установил, например, не ту выдержку. Щелкнул тут же, в блокнот записал: подключил к ноуту - глянул...Сделал выоды. И так далее :)))

Ох уж мне эти знакомые. Профессиональный фотограф послушал меня и сказал: оставь оптику на память, покупай покупай SONY DSLR-A350X Kit 18-70/55-200 либо 300 - хватит до конца дней для любительской съемки.

Есть еще вопрос серьезный: я не хочу и не стремлюсь фотографии потом обрабатывать в фотошопе. Потому что мне дешевле нарисовать это в 3D. Неужели даже при покупке флагманской D80 от редактирования фото не уйти?!

Подробнее

Сказано было - берите D80.
Можно, конечно, и SONY DSLR-A350X Kit 18-70/55-200, и Canon, и Pentax - но раз уж есть Nikon, лучше его и брать.
Фотошопом можно улучшить, подправить фото, но это делать совсем не обязательно, никто же вас принуждать к этому не будет.
В настройках камеры можно настроить резкость, контраст, насыщенность по вкусу.
Если на печать в минилаб отнести, там контраст, насыщенность они вам накрутят (если самому лень заниматься) - так же как делали в случае с плёнкой.
В общем, никаких проблем нет.

Niko_Kiev флагман среди любительских, нет?

Ilya Paramygin
Спасибо. буду думать

shadowstar
в курсе :) практика работы с Сони (модель см.выше)показала что ничего не вижу

Уважаемые, спасибо всем кто откликнулся и дал совет. В итоге лезу смотреть бу D200 или новую 80.

Цитата:

от: Blackheart
Niko_Kiev флагман среди любительских, нет?

Обычная любительская камера Никон среднего ценового диапазона.
Как «флагман» не припоминаю чтобы позиционировалась в какой либо номинации.
Это к тому, что расчитывать на «флагманское» чудо не приходиться.

Вообще, при переходе на цифру, если Вы любитель натуральных природных цветов, будте готовы к двум разочарованиям : во-первых результат с камеры сразу может оказаться далеко не таким как хотелось, во-вторых (и это главное) далеко не всегда сможете его исправить так чтобы он был похож на пленочный отпечаток.
(да, да щас скажут!)
Особенно это будет ощутимо при сьемке пейзажей.

Поэтому с F80 советую не расставаться. Ну а в плане оперативности, пересылки снимков и т.д. – кто спорит, тут ЦЗ рулит.
Удачи.

Цитата:

от: Blackheart
Уважаемые, спасибо всем кто откликнулся и дал совет. В итоге лезу смотреть бу D200 или новую 80.

Если мне не изменяет память, то кто-то уже задавал вопрос - Какую ЦЗ купить, имея парк Никоновской AF оптики. Так его уговорили покупать Д200 т.к. вроде бы у плёночных АФ объективов отличается протокол обмена данными с тушкой, от новых "цифровых". И поддерживается этот протокол только старшими моделями, начиная с Д200.

Я не нашёл ссылок по этой теме, но проверьте на всякий случай, чтобы не потерять автофокус на, имеющемся у вас Никкор AF 28-105 3.5-4.5D.

SilvioVatanabe
Спасибо! Но меня постигло еще одно разочарование - когда я 7 или 8 лет назад (уж не помню) покапал отцу в подарок этот пленочный аппарат заместо тогдашней его Praktika :)) то объектив который мы приобрели вместе с ним как второй помиомо китового - был середнячком...Теперь уважаемые коллеи считают его за китовый...Вот и вопрос - привязываться ли к нему или просто поставить на полку....

Кстати, вопрос идиотский и наверняка так же поднимался - остались объективы к Зениту и/или Практике - что с ними делать ?! :)))

Если есть объектив и вспышка, зачем покупать что-то другое? Качество устраивало? А объектив к цифре можно и на пленке будет использовать.

Цитата:

от:Niko_Kiev


Вообще, при переходе на цифру, если Вы любитель натуральных природных цветов, будте готовы к двум разочарованиям : во-первых результат с камеры сразу может оказаться далеко не таким как хотелось, во-вторых (и это главное) далеко не всегда сможете его исправить так чтобы он был похож на пленочный отпечаток.
(да, да щас скажут!)
Особенно это будет ощутимо при сьемке пейзажей.

Подробнее

Абсолютно верно. Но не только, "натуральных", но и "насыщенных" пейзажных цветов. К этому, необходимо , еще, добавить лучшую детализацию, в случае использования слайда, по сравнению с кроп-цифрой.
Для максимального исключения указанных выше разочарований, в случае перехода на цифру, весьма настоятельно рекомендую взять Fuji S5Pro.

[quot]Есть еще вопрос серьезный: я не хочу и не стремлюсь фотографии потом обрабатывать в фотошопе. Потому что мне дешевле нарисовать это в 3D. [/quot]

Фигасебе, легче в 3Д

Было время рендерил в максе с vray ГИ, картинку 1280х960 пикселей, интериор, гы времени на 4х ядерном процессоре заняло это дело 2часа 32минуты... страшно представить если рендерить пейзажик на 10мегапикселей скока времени займёт

Может лучше всё таки какой нить Capture NX освоить по быстрому ?

А по теме действительно лучше Д80 брать и не мучится с выбором.

mmax
искушаете )
залез будучи незнакомым с фуджи на сайт их - удивился что объективы от никона подходят - стало быть мои подойдут.....! осталось сравнить предложенную Вами модель с D80/200

Берите Д80 отличнаиа камера ничем не xуже чем Д200 А если денег xватит берите Д300
ИА сам на НИКОН Д70с сижу уже несколко лет ...xватает...скоро буду брат Д300 но не взамен
На пленке тоже снимаиу и не мало Ф75Д

.

Цитата:

от: Blackheart
mmax
искушаете )
залез будучи незнакомым с фуджи на сайт их - удивился что объективы от никона подходят - стало быть мои подойдут.....! осталось сравнить предложенную Вами модель с D80/200

Можно и не сравнивать: у меня есть и то, и другое.(5-ка и 80-ка)

P.S. Еще, почему не нужно бросать пленку.
Так случилось, что "случились" за одну неделю кучка юбилеев, новоселий и пр. у родственников жены, пардон за тавтологизм....С фотоаппаратом, понятно, только я. Остальные, максимум с кэноновскими цифромыльницами, неизвестно зачем, купленными. Понятное дело, все "положились" на меня. Дети радовались: придет дядя с большим, черным фотоаппаратом, и на экраничике все покажет. Ввиду наличия большого количества известного, и малоизвестного народа, я решил, все же поберечь глаза....от вымачивания, последних, в Лайтрумах и Гиперутилитах.
Набрал я Суперии 400 и 800, взял пышечку 800-ку, Никон Ф100, Тамрон 28-75/2.8, и поехал на "празднички"..... Дети, немного, пороптали, почему "екранчика" нет: просто не поняли, чего же я притащил.
Все снятое, потом, сдал в Фотопроект(можно, пожалуй, и в любой другой пленко-лаб). Как в старые, добрые времена, заказал 10х15 на матовой бумаге. О, чудо! Фотографии получились! И не "безтелесные" цифроснимки , но глубоконасыщенные пленочные кадры , с объемом и перспективой!!!!!!! :) Обычные, исключительно бытовые, с "пылесосом", с полками над головой и пр. :

Снимал на Суперию 400. Здесь нужно учесть "любовь" Суперии к красному, съемку в "красной комнате", с терракотовыми обоями, и любовь девушек к красному цвету

Это скан, в один проход, БЕЗ КАКОЙ ЛИБО КОРРЕКЦИИ, выложил специально. Большая просьба не считать это "шедевром", и не предпринимать попытки "научить меня снимать", проводить цветокоррекции и пр..."шарпинг"! Так же, прошу, не разворачивать баталий ПЛЕНКА/ЦИФРА
Фото вернулись из лаба "исправленными", все просто визжали от восторга. Сделал по нескольку отпечатков с одного кадра, обошлось просто в копейки! Все разложилось по альбомам родственников, где среди пересвеченных вспышками лиц, цифромыльничных кадров, оказались и мои, "шедевры".
Все получили свои картинки , практически, на следующий день(через день)......вот тут я и задумался над "оперативностью" цифры, и ее же "дешевизной"......

mmax,
господи. мне страшно: если раньше я четко знал что отцовский фотоаппарат я просто зачехлю, а буду тупо снимать на цифру, особо удачное сохраняя на болванке и распечатываая для стен своего кабинета и тещи, то теперь ....

Небольшая ремарка: я аудиофил. Хотел бы называть себя таким. Для меня винил останется теплее и насыщенней чем СД. Для меня картинка из трехпучкового Барко всегда будет приятнее глазу и теплее чем на самой дорогой плазме....

Но...все эти "филии"..это дорого так как для этого нужно иметь время, место, возможности.

А так все хорошо начиналось: залез на фото ру, послушал коллегу, уже практически покупал фотоаппарат :))))

Да, фотогарфия отличная! Просто потому что она теплая, живая..супер! Как принято говорить - в мемориз :)

Цитата:

от: mmax
P.S. Еще, почему не нужно бросать пленку.

Причин ее не бросать несколько..
Если коротко - красивейшая картинка которю можно с нее получить.

.