Переход с Никона на Кэнон?

от:Nurlan B Kalchinov
не я вам скажу, никан этот для лохов развод, ацтойный! все на канон!

а вот подробней что у сапога больше для фотоохоты линз:
100-400 вс 80-400, я бы сказал оптически последний лучше, а скорость это большей частью вымыслы реально его не пользовавших в фотохоте, тем более что отвертка в д300 быстрей предидущих.

70-300 вс 70-300 вр Никон лучше последний
70-300 DO весьма хорош, но и не дешев
300/4 вс 300/4 ? одно и тоже
400/5,6 вс 300/4+1,4, с конвертером Никон не хуже
200-400/4 такого у сапога нет и не будет
400/4 DO денег хватит?
400/2,8 вс 400/2,8
500/4 вс 500/4
600/4 вс 600/4
паритет...никан дороже, это развод для лохов которые думают что бывает задешево

Подробнее

Зато у Canon есть EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM

от: Nurlan B Kalchinov
...

...никан дороже, это развод для лохов которые думают что бывает задешево

Всё таки всё сводиться к мордобою...
Да пользуйте Вы прекрасный недорогой Никон наздоровье :D :D :D

АВТОРУ: есть же ветка тут:
http://club.foto.ru/forum/35/
там всякие связки рассмотрены для фотоохоты и эргономика и стёкла... чего переливать из пустого в порожнее...

от: женя зиненко
Я бы не стал говорить про 80 что это тот же 50!!! Разница есть и не малая!

Это точно, 50-ка получше будет. Сравните сами вначале результат, что-бы не было мучительно больно...

Если вы сами написали, что Никон дорог, то в чем состоит вопрос-то? Исходя из ваших условий, у вас просто выбора нет. Или все-таки Никон не слишком дорог?

A u TAMRON est 18-270 da s VIBRATOROM

Прелюдия: Я сам на Canon-е.
Теперь "сказка":
Есть у меня знакомый по одному из форумов, молодой человек. Юзал он дешовую мыльницу... но, т.к. шедевров не получалось, продал и купил другую, дорогую... И опять нет... ну и т.д. в течение пяти лет... Дошел до "крутого" зеркала с "крутыми" стеклами..., а шедевров все равно нет.
Попросил встречи в реале. Встретились... слово-за-слово и я понял, что он неудосужился даже мануал прочитать, не имеет представления об основных понятиях и параметрах съемки. Я был в шоке когда он пытался резкость наводить колесиком коррекции диоптрий !!!
Это хоть и правда, но редкость.
Но всеж... может не виноват аппарат до такой степени, что б менять его? А?

от:Mr_D
[quot]Vi xot videli kartinki D50 + AF-s 70-200 G 2.8 VR ??? ....[/quot]
Нет, не видел, но предполагаю, что снимки этим стеклом замечательные, но есть одно НО! - 200мм. для фотоохоты мало, не годится этот обьектив для фотоохоты...
Наиболее приемлимый вариант: 300/4 +1.4Х...

Подробнее

dlia fotooxoti normalnie stekla kuchu deneg stoit... esli net deneg na NIKKOR AF 300mm f/4 ...... tak otkuda dengi na CANON EF 300mm L 4 USM IS + NOVAIA TUSHKA OT CANON ???? moy drug privez etot EF 300 iz Ameriki...tak ona i tam stoit daleko ne kopeiki

от: Mr_D
Пришла пора обновить мой старенький Никон Д50, не знаю точно когда он скажет "Кря", но года три я его уже точно юзаю. Да и 6 МПикс как-то маловато и скорострельность не ахти...

Для чего маловато? :) Постеры печатать? Мне D50 очень нравился. Я его продал потому, что а) один раз получил "застревание" затвора и б) вышел D90 с видео.

Мне кажется, если у вас Никон (и, наверное, есть линзы к нему) то имеет смысл перейти на D90. Или подождать, пока видео на камере будет получше, чем на D90 (впрочем, оно вовсе не такое ужасное, как на "бытовых" камкордерах все равно).

от:Mr_D
[quot]Vi xot videli kartinki D50 + AF-s 70-200 G 2.8 VR ??? ....[/quot]
Нет, не видел, но предполагаю, что снимки этим стеклом замечательные, но есть одно НО! - 200мм. для фотоохоты мало, не годится этот обьектив для фотоохоты...
Наиболее приемлимый вариант: 300/4 +1.4Х...

Подробнее

Kak to u vas zaprosi strannie.....Zakazhite sebe SIGMA 10-300 F/4 APO tak on tochno ne xuzhe po kachestvu tex kotorix vi vozmete na CANON .......vi xot eto steklo videli ???? Proffi

http://www.photozone-i1.de/8Reviews/lenses/sigma_100300_4_nikon/samples/DSC_8977.jpg

http://www.photozone-i1.de/8Reviews/lenses/sigma_100300_4_nikon/samples/DSC_8439.jpg

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon

Ia bi sam vzial, no mne nuzhen AF-s 70-200 G 2.8VR ili esli poiavitsa u nikon AF-s 50-150mm2.8 VR

от:Mr_D
Пришла пора обновить мой старенький Никон Д50...

Что посоветуют многоуважаемые профи в моей ситуации?
Хотелось бы услышать обьективные доводы в пользу смены системы на Кэнон или не смены на нее...


Заранее спасибо за ответы и советы! ;)

Подробнее

Если очень хочется, а этот зуд периодически на всех находит :) , не продавайте D50 пока не поснимаете кэноном, а еще лучше - поснимайте паралллельно и тем и другим.

А там решите - что продать, никон или кэнон.
Обе системы хороши, уверяю Вас.

Но я оставил себе D50. :)

Так и не смог привыкнуть к новой тушке, правда это был не 40D, но это сути не меняет.

Сейчас есть Фуджи, а все равно с полтинником чаще хожу.

И вообще, зачем D50 продавать - много денег не выручите! А ведь это очень удачная (хоть и урезанная) модель!!!

д50 менять на кенон 40д? Это бессмыслено и даже вредно. Если только бесплатно или вам доплатят -тогда можно попробовать :)

берите Nikon D90. по сравнению с 50й намного быстрее автофокус, больше видоискатель, лучше эргономика, да и разрешение матрицы в 2 раза больше!

от: Анатол
Я был в шоке когда он пытался резкость наводить колесиком коррекции диоптрий !!!

Хорошая шутка.

я имея тоже д50 проапгрейдил его на д300 недавно, но у меня 4 никоновских объектива было :)

Народ!
Почему я хотел поменять свой Д50 на что-то друго??...Нет, 50-ка очень даже неплохая машинка, особенно в качестве первой зеркали и для обучения пермудростям пользования зеркалкой впринципе, НО!

1. Ощутил нехватку скорости серийной сьемки, реально было уже несколько моментов, когда первый кадр в серии хватал птицу на насесте, а второй уже только фрагмент ее улетающего хвоста, лажа...

2. 6 Мпкс - надо будет печатать фоты 30х40, причем материал предварительно надо будет кропать, скорее всего, сдается мне, что нехватит остатвшегося на такой формат печати...

3. Ресурс камеры. Он не бесконечен. Как там определять число срабатываний, я пока не знаю, но знаю точно, что там уже много!

Вараинтов более нового Никона под мой бюджет не много.
Это Д80 (Д90) и Д300 (но с большой натяжкой, 52 тыщи, деньги для меня хоть и подьмные, но не сразу..)

Вот и посмотрел я на Кэнон 40Д.
А тут еще и с обьективами у них попроще и побогаче. (У Никона единственный приемлимый для меня вариант по деньгам, это 300/4 + 1.4х. Тогда как у Кэнона, это и тот же 300/4 + 1.4х, еще есть 400/4, еще 100-400...) Почти все они с моторами и ИСом, тогда как у никона S- и VR это какая-то манна небесная... :?
Не подумайте, что я ругаю как-то Никон, нет!!! Я сам пока на нем сижу....
Просто я смотрю на факты и дулаю логические выводы, вот и подумал, что 40Д очень даже неплох...

от:Mr_D

Вот и посмотрел я на Кэнон 40Д.
А тут еще и с обьективами у них попроще и побогаче. (У Никона единственный приемлимый для меня вариант по деньгам, это 300/4 + 1.4х. Тогда как у Кэнона, это и тот же 300/4 + 1.4х, еще есть 400/4, еще 100-400...) Почти все они с моторами и ИСом, тогда как у никона S- и VR это какая-то манна небесная... :?
Не подумайте, что я ругаю как-то Никон, нет!!! Я сам пока на нем сижу....
Просто я смотрю на факты и дулаю логические выводы, вот и подумал, что 40Д очень даже неплох...

Подробнее

40-ка отличная машинка, но на горизонте маячит 50-ка, если время терпит то погодите его, там подправили несколько мелочей и главное добавили юстировку объективов.
А так как владелец 40-ки доволен выбором

от:Mr_D
=
А тут еще и с обьективами у них попроще и побогаче. (У Никона единственный приемлимый для меня вариант по деньгам, это 300/4 + 1.4х. Тогда как у Кэнона, это и тот же 300/4 + 1.4х, еще есть 400/4, еще 100-400...) Почти все они с моторами и ИСом, тогда как у никона S- и VR это какая-то манна небесная... :?
Не подумайте, что я ругаю как-то Никон, нет!!! Я сам пока на нем сижу....
Просто я смотрю на факты и дулаю логические выводы, вот и подумал, что 40Д очень даже неплох...

Подробнее

Если у вас уже есть Никоновские линзы - странная вообще постановка вопроса.

ЗЫ У Никкора есть 18-20 VR, которому особо аналога у Кэнона нет. И Никкоровские светосильные полтинники - очень доступны.

от:Sergey-1407
Если у вас уже есть Никоновские линзы - странная вообще постановка вопроса.

ЗЫ У Никкора есть 18-20 VR, которому особо аналога у Кэнона нет. И Никкоровские светосильные полтинники - очень доступны.

Подробнее

Загадочное явление .. зачем на 18-20 нужно ВР ??

По Теме: Перескакивать на Канон имеет смысл ТОЛЬКО в одном случае- Если вам нужен ФФ для Художественной фотографии. т.е. на Новый Пятак...

а вот для ФОТООХОТЫ это вовсе НЕ обязательно...

от:SergeSmArt
Загадочное явление .. зачем на 18-20 нужно ВР ??

По Теме: Перескакивать на Канон имеет смысл ТОЛЬКО в одном случае- Если вам нужен ФФ для Художественной фотографии. т.е. на Новый Пятак...

а вот для ФОТООХОТЫ это вовсе НЕ обязательно...

Подробнее

есть ли смысл цепляться за опечатку, конечно имелось ввиду 18-200
по теме - ценообразование нынче вещь достаточно объективная, цена D300 больше 40D настолько, насколько будет удобнее и лучше

Вообще странно, автор пишет что Д300 для него дороговат, и тут же пишет, что не смог купить 300/4 который как я понимаю не 300$ стоит. Не вяжется как то это.

А так покупайте всё ШО угодно, деньги то ваши ;)