переход с никона н ФФ кэнон

Всего 450 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
Сегодня, кстати, вышла 6-я версия Capture One.

Я даже представить боюсь, что будет когда-нибудь жёсткий контроль за тем, чтобы проги именно покупались, а не скачивались на халяву, ибо платить много денег за тот же С1 про не хоцца.

Вышел, а как его заиметь? Ждать, пока крякнут....
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
когда покупал сапог опасался проблем с АФ и неудобства управления.
а по картинке думал - конвертер всё правит

но оказалось с заменой 50 1.8 на 50 1.4 автофокус стал нормально вроде работать

и удобство понравилось больше никона

но вот с цветами что-то мне не нравица - свекла сплошная какаято, причём даже с пыхами, ББ ужасно тоже работает. Посоветуйте конвертер штоли... по капчуре скучаю :(

получается что у 700ки преимуществ больше (цвет, цепкий АФ, пыхи, ББ, тихий затвор) - посматриваю а не поменять ли... :(


или это пройдёт?
если видео и мпкс не нужны - преимуществ у пятака выходит нет больше перед 700кой

поругайте 700ку пожалуйста

Подробнее

Ну по мне так и цвет и ББ на пяточке получше гораздо...

Из конверторов без танцев с бубном только DPP цвет выдает, LR краснит, но все остальное у него для меня перевешивает.

Ну и все же L-ки надо... или хотя бы цайса полтос мануал достаточно недорого ...
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Ну по мне так и цвет и ББ на пяточке получше гораздо...

Из конверторов без танцев с бубном только DPP цвет выдает, LR краснит, но все остальное у него для меня перевешивает.

Ну и все же L-ки надо... или хотя бы цайса полтос мануал достаточно недорого ...

Подробнее

Если есть Mac OS то RPP офигенный цвет выдает, если только винда то действительно у DPP самый правильный цвет.
Re[Groundskeeper Willie]:
Кто скажет что-нить хорошего про маковскую iPhoto? Чет я на нее подсел, помоему очень хорошая прога, простая и удобная и не тормозит ни разу.
Re[modus2000]:


но вот с цветами что-то мне не нравица - свекла сплошная какаято, причём даже с пыхами, ББ ужасно тоже работает. Посоветуйте конвертер штоли... по капчуре скучаю :(

получается что у 700ки преимуществ больше (цвет, цепкий АФ, пыхи, ББ, тихий затвор) - посматриваю а не поменять ли...


У меня наоборот - ББ лучший результат выдает пятьдвак, и цвет у пятьдвака больше нравится (хотя все это правится)...при хорошем освещении марк (с хорошей оптикой рулит) -
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Если есть Mac OS то RPP офигенный цвет выдает, если только винда то действительно у DPP самый правильный цвет.

Не, RPP конечно хорош, но кроме маковости онли, он вообще под очень медленную вдумчивую работу, для тех кто конкретно знает зачем и как и для чего... Ну и кто сможет разглядеть разницу... Кроме того на нем хорошо делать лишь заготовку для шопа...


Цитата:
от: Klon001
Кто скажет что-нить хорошего про маковскую iPhoto? Чет я на нее подсел, помоему очень хорошая прога, простая и удобная и не тормозит ни разу.

iPhoto это вообще баловство, чисто любительское и непригодное для нормальной работы. Вот апертура неплоха, но ничем особо не выдающаяся, вполне сравнимая с LR, в чем то лучше, в чем то хуже и при этом только под мак, в то время как LR у меня стоит и на маке и на писи и базы подходят к обоим, главное включить запись в xmp или хранить каталог на внешнем диске вместе с фотками...
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
когда покупал сапог опасался проблем с АФ и неудобства управления.
а по картинке думал - конвертер всё правит

но оказалось с заменой 50 1.8 на 50 1.4 автофокус стал нормально вроде работать

и удобство понравилось больше никона

но вот с цветами что-то мне не нравица - свекла сплошная какаято....

Подробнее

Сегодня снимал, тучи, уже смеркалось, ни цвета ни света толком нет, но результат порадовал уже на экранчике ( к слову сказать снимаю я с профилем Нейтрал с выкрученным в минус 4 контрастом и резкостью 0)
Вот пара примеров, кстати с полтоса 1.4 снимки в основном на открытых, фокус крутил руками.
Фото без шарпа и раскрываются.


а вот в режиме Ai Servo на f1.4


В бассейне под лампами дневного света


И на закусь с того же стекла и из RPP


Цитата:
от: modus2000
поругайте 700ку пожалуйста

Семисотка она и в Африке семисотка, репортажная камера, по дефолту цвет от нее ждать не приходится, править придется в любом случае.

Цитата:
от: Klon001
Кто скажет что-нить хорошего про маковскую iPhoto? Чет я на нее подсел, помоему очень хорошая прога, простая и удобная и не тормозит ни разу.

Использую как фотоальбом, не вижу смысла в нем что то править, уж если в Aperture нормальный цвет не получить, что можно сказать о iPhoto :D
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
и удобство понравилось больше никона

но вот с цветами что-то мне не нравица - свекла сплошная какаято, причём даже с пыхами, ББ ужасно тоже работает. Посоветуйте конвертер штоли... по капчуре скучаю :(

получается что у 700ки преимуществ больше (цвет, цепкий АФ, пыхи, ББ, тихий затвор) - посматриваю а не поменять ли... :(
поругайте 700ку пожалуйста

Подробнее

А сдмысл повторяться, у каждого своё мнение, даже Сергеич записал Д700 в репортажку, значит на большее она не способна, да и фото он выложил как есть (наверное), без корекции. А нет, с корекцией контраста в минус 4. Всё как обычно на фотору, ну а снимать вам. ;)
Re[modus2000]:
Почему Сони 850 нет в рассмотрении ?
По моему, выбирать надо между Сони 850 и Кенон 5D II, а лучше оба иметь. ИМХО Никон "положил" на картинку во благо эргономики и тех. показателей, технофитишизм в чистом виде, как долго пользоватили будут хавать такую картинку не знаю. Второе ИМХО Кенон и Сони будут двигаться ко всем плюсам которые есть у Никон, и рано или поздно добьются результатов, а вот Никон будет тупо идти своей дорогой и пальцем не пошивелит что бы двигаться в сторону плюсов которые есть у Кенон и Сони. Это уже видно сейчас, можно с уверенностью уже сейчас говорить что в D400 и D800 или D700X/S будет такая же бляд-ая (ИМХО довести можно до ума, но оно нам надо?) картинка (ИМХО утрированные цвета, отсутствие объёма, воздуха, контарст по контуру и преувеличееный уровень чёрного, что делает из фото апликацию, пластик на лицах людей и т.д. и т.п.)
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
А сдмысл повторяться, у каждого своё мнение, даже Сергеич записал Д700 в репортажку, значит на большее она не способна, да и фото он выложил как есть (наверное), без корекции. А нет, с корекцией контраста в минус 4. Всё как обычно на фотору, ну а снимать вам. ;)

Подробнее

Немного вас поправлю, я снимаю с минусовым контрастом(на этом этапе он мне мешает, гистограма более правдива) но в конверторе я его ставлю уже по вкусу.
вот пример до, в DPP, гистограмма по середине

и в RPP

в шопе чуть довел цвет и завал

А де700 хорошая репортажка, серия и фокус быстры и точны( вроде бы), но цвет что с пядвака что с 700-ки попадает как правило в конвертор, это все что я хотел сказать, прошу прощение если кого задел
PS мне с никона цвет очень не нра только с последних моделей, d3100 и d7000, думаю что в d800 будет аналогичный желтужный цвет.
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
PS мне с никона цвет очень не нра только с последних моделей, d3100 и d7000, думаю что в d800 будет аналогичный желтужный цвет.

А на 5Д3 шумы на ИСО 100 а-ля 7Д? Если так, тогда уж лучше Соня, хотя с Д7000 для меня ещё не всё ясно, не люблю делать преждевременные выводы. :)
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
А на 5Д3 шумы на ИСО 100 а-ля 7Д? Если так, тогда уж лучше Соня, хотя с Д7000 для меня ещё не всё ясно, не люблю делать преждевременные выводы. :)

Да понимаете тенденция у кенона сейчас здоровая, 60D тому пример, думаю 3-й пятак не подведет с шумами и как и 2-й не подвел, на стоп полтора лучше первого пятачка.
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Да понимаете тенденция у кенона сейчас здоровая, 60D тому пример, думаю 3-й пятак не подведет с шумами и как и 2-й не подвел, на стоп полтора лучше первого пятачка.

Лучше бы на ИСО до 1000 подтянули. Разницы с первым то нет.
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Да понимаете тенденция у кенона сейчас здоровая, 60D тому пример, думаю 3-й пятак не подведет с шумами и как и 2-й не подвел, на стоп полтора лучше первого пятачка.

А что там у 60Д, говорят в рейтинге опустили на пол ступени, фокус нормальный зажали.... То-же не здоровая тенденция. Я вот всё не решил какую систему дальше развивать, все смотались на Никон, а я к "Л" привык, да и на Канон больше 10 лет снимаю. Хотя Д700 реально крут, пядвака заруливает на раз, два. ИМХО конечно.
Re[modus2000]:
Последнее два фото по сылке сделаны на D700, вот задача Никона, чтобы их новинки так снимали всегда на автомате и в JPEG, при любом освещении http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=534802&mode=l&page=212#listStart
а рабочии ИСО 10250650504020 и 32 кадра в секуду должно отайти на второй план.
ИМХО этого не случиться, нас ждёт снова оранжевый снег, пластик, резина на картинках с Никон и друга муйня, уже можно сегодня скидывать потихоньку всё что накопилось от Никон, у данной компании нет будущего для любителей света, таинства и эстетического удовольствия от фотографии.
P.S. С Никона просто ничтожно мало хороших фото которые можно найти в Инете, качество только для ч/б печати в газетах, есть конечно кое что, но всё с накручиными цветами и другими плагинами из фотошопа, смотрится интересно, но такое мохно накрутить с ЛЮБОГО АППАРАТА ЛЮБОЙ ФИРМЫ.
P.S. № 2 Есть хороший, не злой Никон, это D200 и D50, D70 и D60 есть кайф в их картинках, но Никон на этих картинках поставил большой жирный крекст.
Re[NASA]:
У вас большой опыт с"ёмки на Никоны всех мастей? Авторитетное утверждение, пророческое даже.
Re[modus2000]:
Я переходил с 300Д (мог купить и д700) очень долго сомневался.Брал у друзей Л фиксы и Л зумы. Цвет всегда нравился.Крутил равы с д700
не мог понять что происходит с цветом.
Потом познакомился с одним фотографом у которого есть Д3,Поехал к нему в гости поснимал портреты.Приехал домой покрутил равы с Д3 а после этого спокойно купил пядвак.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
но вот с цветами что-то мне не нравица - свекла сплошная какаято, причём даже с пыхами, ББ ужасно тоже работает. Посоветуйте конвертер штоли... по капчуре скучаю :(

Я вас обрадую, в 5Д2 хороший цвет, но ФШ лучше освоить, это нормально. А с АФ проблемы в основном при искусственном освещении (экономки).
Re[modus2000]:
Братцы не ссорьтесь, не превращайте тему в холивар, для того что бы понять что с любой камеры можно получить цвет достаточно открыть http://www.flickriver.com/lenses/ и выбрав кенон и никон линзы быстро приходит понимание, чем круче ты владеешь шопом, тем лучше цвет ;)
Re[Arik25]:
Цитата:
от: Arik25
Потом познакомился с одним фотографом у которого есть Д3,Поехал к нему в гости поснимал портреты.Приехал домой покрутил равы с Д3 а после этого спокойно купил пядвак.

Всё правильно, вы обрабатывали Никон по алгоритму Канон. В NХ2 и ACR можно подобрать нейтральные профиля и вы получите не цветастые , а нормальные картинки. Да и C1 даёт отличный цвет, без головной боли. Я как-то правил здесь на форумe кому-то фоты, подогнал идеально под Канон 5Д2 за пару минут, просто обработка разная. А вот запас по цвету у Д700 большой и шумов в тенях меньше, а ДД из-за этого больше, хотя кому пядвака не хватает? Мне кажется, что тех. форум можно прикрывать, камеры уже переросли запросы (возможности) многих. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.