переход с никона н ФФ кэнон

Всего 450 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Schatten]:
Цитата:

от:Schatten
Все, все! Не надо нервничать! То вам я горбатого леплю, то вам это нах... не здалось. Смотрите, а то у вас как у Высоцкого получится, то у вас руины залают, то собаки заговорят. Давайте закроем этот разговор. Мне ваших нервов жаль.

Подробнее

И не стоит делать таких громких заявлений типа; что Никон своими D3 серией и D700 порвал сапог по шумам как тузик грелку.
Re[modus2000]:
Тянул 3 стопа или окло этого, уже не помню.
5D2+D700 ISO200

Re[modus2000]:
Д700+5д2 Фото с Д700 растянуто до 21мп. 100% crop
Re[Schatten]:
Цитата:
от: Schatten
Скажите, только без обид и прочих попыток ко мне опять цепляться, вам сколько лет? Я это к тому, что вы пишете очень своеобразно. Вы всегда так пишите или это слэнг такой? Типа инетовского жаргона?


Типа инетовского жаргона ,лет мне далеко за двадцать.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
из этого кропа я сделал вывод что нерезкий пятак не потому что АА фильтр грубый а потому что зеркало е_ашит так что снимать только на очень коротких выдержках можно
с пыхой всё зашибись

Пядвак резкий и АА фильтр там точно не толстый, а вот зеркало лупит сильно, но можно и через ЛВ. Удачных фото. :)
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Д700+5д2 Фото с Д700 растянуто до 21мп. 100% crop
http://album.foto.ru:8080/photos/or/76907/888302.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/76907/888301.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/76907/888257.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/76907/888256.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/76907/932884.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/76907/932885.jpg

Подробнее

Спасибо, Александр, очень показательно и понятно
Имеено это я и хотел объяснить - "тянучесть" равов D700 и сильный цветовой шум у Canon в тенях.
Re[Pavel_79]:
Цитата:
от: Pavel_79
Спасибо, Александр, очень показательно и понятно
Имеено это я и хотел объяснить - "тянучесть" равов D700 и сильный цветовой шум у Canon в тенях.

Правда там экстрим, но на красном на пядваке шум начинает заметно раньше лезть, а это значит и на лице при недодержке, да автор сам увидит.
Re[Stas-as]:
Цитата:
от: Stas-as
И не стоит делать таких громких заявлений типа; что Никон своими D3 серией и D700 порвал сапог по шумам как тузик грелку.


Как скажите. Не делать, не буду. Чуть выше уже за меня все сделали.
Re[modus2000]:
Ничего не тянуто, как есть. Фото с Д700 растянуто до 21мп, 100% crop. ИСО 900-1000. Фокус лёг чуть по-разному, но цвет разный.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Пядвак резкий и АА фильтр там точно не толстый, а вот зеркало лупит сильно, но можно и через ЛВ. Удачных фото. :)

Мне кажется зеркало лупит и в пятаке и в пядваке одинаково. Но проблем с резкостью у меня не было на обоих! Все резко как понос, главное стела хорошие и без фронт\бэк фокуса! (имхо)
Тестики резкости
Пятак:

Полноразмер
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/518151.jpg

Пядвак
Нюанс!!! Фоткал через грязное окно:

полноразмер (обрезаны края для экономии места)
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31431ILyGlVVWnL/FZTZh2O2YT/564052.jpg

Такой резкости мне достаточно. Единственный минус второпятака это когда тянешь тени лезут шумы, в первом было как-то не так заметно, имхо мегапУксельность это зло! Но оба чертовски хороши!!!
А никон крутой, но стекла у Никона дико!!!!! дорогие!!!!!
Re[Schatten]:
Цитата:
от: Schatten
Как скажите. Не делать, не буду. Чуть выше уже за меня все сделали.

Эта ошибка фотографа а не фотоапората
Re[modus2000]:
До ИСО около 1000 РАВ с Д700 тянется заметно лучше, потом разница заметно уменьшается. На высоких ИСО разница уже мала. Как Канон на таком мелком пикселе добился такого результата? Короче, 5Д2 совсем не плох, если его не мучать на низких ИСО, то всё отлично, а на высоких он и так хорош. :)
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
До ИСО около 1000 РАВ с Д700 тянется заметно лучше, потом разница заметно уменьшается. На высоких ИСО разница уже мала. Как Канон на таком мелком пикселе добился такого результата? Короче, 5Д2 совсем не плох, если его не мучать на низких ИСО, то всё отлично, а на высоких он и так хорош. :)

Подробнее

Если верить обзорам самый широкий ДД на пядваке это только на ISO200 Значит, из этого следует, что лучше снимать пейзажи на ИСО200 так как потом можно без потери в качестве подтянуть тени в кустах например... :D
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Мне кажется зеркало лупит и в пятаке и в пядваке одинаково. Но проблем с резкостью у меня не было на обоих! Все резко как понос, главное стела хорошие и без фронт\бэк фокуса! (имхо)
Такой резкости мне достаточно. Единственный минус второпятака это когда тянешь тени лезут шумы, в первом было как-то не так заметно, имхо мегапУксельность это зло! Но оба хороши!!!

Подробнее

Зеркало лупит по сравнению с Д700, даже в руку отдаёт, ну а резкость на высоте, это однозначно. А шум таки лезит, не любят пятачки недодержку, поэтому АлександрЪ и рекомендует в плюс снимать, но ведь не всегда это возможно, ДД ограничен.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Если верить обзорам самый широкий ДД на пядваке это только на ISO200 Значит, из этого следует, что лучше снимать пейзажи на ИСО200 так как потом можно без потери в качестве подтянуть тени в кустах например... :D

Подробнее

Если верить ДХО, то на ИСО 200 ДД чуть ниже, а шум всё-таки больше. На тех кадрах, что я привёл выше я тени сильно тянул, до дыр. В нормальных условиях такого не будет, хотя шум и появится, даже на ИСО 100, но это мизер.
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Зеркало лупит по сравнению с Д700, даже в руку отдаёт, ну а резкость на высоте, это однозначно. А шум таки лезит, не любят пятачки недодержку, поэтому АлександрЪ и рекомендует в плюс снимать, но ведь не всегда это возможно, ДД ограничен.

Подробнее

Есть такое дело, но не смертельно. Я тоже обычно снимаю в плюс, но при одном условии - небо не должно быть мега-ярким, иначе потом даже ДД не хватит в конверторе небо вернуть на место. Поэтому уже по ситуации смотрю. А в остальном, все супер. Шумы которые лезут в кустах на принтах не видны или даже если видны не так напрягают глаз как на мониторе, но для монитора ресайз скрывает все эти проблемки (скажем често положа пятачёк на сердце) :D
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Если верить обзорам самый широкий ДД на пядваке это только на ISO200 Значит, из этого следует, что лучше снимать пейзажи на ИСО200 так как потом можно без потери в качестве подтянуть тени в кустах например... :D

Подробнее

Надеюсь, вы стебётесь. Это всегда правый в спорах Ъ распространяет миф, что тени должны быть со светами Ну не приемлет человек теней, вот где "ДД-рабство".
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Надеюсь, вы стебётесь. Это всегда правый в спорах Ъ распространяет миф, что тени должны быть со светами Ну не приемлет человек теней, вот где "ДД-рабство".


Слухи как и мегапУксельность тоже зло!

Вот все что надо знать пятако-самураю:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Canon/EOS-5D-Mark-II

Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
(скажем често положа пятачёк на сердце) :D

По-моему плохих камер уже не делают, а вот то что они разные, особенно по функционалу, это да. Где-то видео и мп, а где-то АФ и скорость.... и т.д.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
По-моему плохих камер уже не делают, а вот то что они разные, особенно по функционалу, это да. Где-то видео и мп, а где-то АФ и скорость.... и т.д.

Да так и есть. Хотя все по потребностям, мне скорости аф пятака за глаза! особенно с 135Л-пяткой. Вот это быстрая связка даже на пятаке!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.