от: Alex Dumenkoот: minaich
про глупость - на самом деле выходит не дешевле
но вата лезет...
Когда кончаются аргументы, обычно люди начинают мерять длину пиписек и массу серого вещества. ;)
дык - вам виднее, про пиписьки то...
кто о чём...
от: Alex Dumenkoот: minaich
про глупость - на самом деле выходит не дешевле
но вата лезет...
Когда кончаются аргументы, обычно люди начинают мерять длину пиписек и массу серого вещества. ;)
от: minaich
дык - вам виднее, про пиписьки то...
кто о чём...
от: Alex Dumenko
правда, признаюсь честно, что не слышал хваленый F2
от: Alex Dumenkoот:minaich
дык - вам виднее, про пиписьки то...
кто о чём...
Так Вас не поймешь. То сравниваете что-то, то оказывается, что EOS 5 сравнивать нельзя, а зато 20D - можно и нужно сравнить с F5... ;)
p.s. Кстати, если уж о современных тенденциях. Вон какой тихий затвор у D100! И сравните его громкость с D70! ;) Налицо увеличение шума.Подробнее
от: minaichОк, ок.
от: minaichот:Alex Dumenkoот:minaich
дык - вам виднее, про пиписьки то...
кто о чём...
Так Вас не поймешь. То сравниваете что-то, то оказывается, что EOS 5 сравнивать нельзя, а зато 20D - можно и нужно сравнить с F5... ;)
p.s. Кстати, если уж о современных тенденциях. Вон какой тихий затвор у D100! И сравните его громкость с D70! ;) Налицо увеличение шума.Подробнее
глобализация - всё становицца говённей...
но никоновские затворы всё таки тише и долговечней...Подробнее
от:Oleg40
Анализируя объявления о продаже аналоговых зеркалок NIKON, по разным причинам, обращают на себя объявления в которых народ с Nikon переходит на аналозеркалку Сanon - ПОЧЕМУ???
Кто объяснит? Сам снимаю двумя зеркалками Nikon ручной и автофокусной с соответствующей оптикой, если что и не устраивает, то это только собственные залепухи, а так- все зашибись. Может причина перехода - более лучшая оптика ? или в этом есть что-то другое ?
Объясните христаради, а то, понимаешь, за НИКОН обидно! ОЛЕГ.Подробнее
от: minaich
особливо двадцатка... сказывается не на точности отработки, а на удержании при 1\20-1\40 на дальнем конце с 70-200... хрен поснимаешь, не то что никоны с фуджикой... или пятёрка...
от: delxот:minaich
особливо двадцатка... сказывается не на точности отработки, а на удержании при 1\20-1\40 на дальнем конце с 70-200... хрен поснимаешь, не то что никоны с фуджикой... или пятёрка...
Ох-хо. Ну громко хлопает - да, иногда неприятно, можно и потише. Но чтобы вибрация маленького зеркала выбивала камеру из рук?
Для съемки на 200мм 1/20-1/40 имеется IS. Или штатив. Вибрация от зеркала у 20Д минимальная - специально, из страсти к экспериментам, ставил камеру в неустойчивое положение (на ногу от 70-200IS на довольно хлипкую картонную коробку) и снимал на 200мм с предподъемом зеркала и без. Одинаково.Подробнее
от: ingviosот:bc----от:Oleg40
Спасибо за ответ по существу. Похоже, что это аргументировано.
Получается, что в профессиональном деле Никон котируется ниже Кенона ?
На текущий момент да. К сожалению, в профессиональном сегменте никон сильно отстал по всем статьям. Касательно любительского сегмента - тут у кэнона нет столь радикальных технических преимуществ, но множество более мелких, плюс очень грамотный маркетинг, частью которого является и частое обновление техники. Ведь если человек решает перейти на цифрозеркало и перед ним стоит выбор купить новую камеру от кэнона или камеру от никона двухгодичной давности, то сам этот факт на очень многих подействует однозначно в пользу кэнона, они даже технические характеристики смотреть не станут. Что касается тонкой прослойки "пользователя разумного", то многие из них переходят на кэнон, лелея мечту в скором времени купить кастрированный марк по цене немного больше камеры среднего класса.Подробнее
Я бы внес поправочку: не в профессиональном сегменте, а в репортажном сегменте Кенон опережает всех. А вот фотохудожники предпочитают больше Никон...Подробнее
от: minaichот:Alex Dumenkoот:minaich
дык - вам виднее, про пиписьки то...
кто о чём...
Так Вас не поймешь. То сравниваете что-то, то оказывается, что EOS 5 сравнивать нельзя, а зато 20D - можно и нужно сравнить с F5... ;)
p.s. Кстати, если уж о современных тенденциях. Вон какой тихий затвор у D100! И сравните его громкость с D70! ;) Налицо увеличение шума.Подробнее
глобализация - всё становицца говённей...
но никоновские затворы всё таки тише и долговечней...Подробнее
от: minaich
в гробу я видал этот IS, и в белых тапках... вата сплошная... нах
от: minaich
в гробу я видал этот IS, и в белых тапках... вата сплошная... нах
от: delxот:minaich
в гробу я видал этот IS, и в белых тапках... вата сплошная... нах
Нет, ну если предпочитаете шевеленку "вате", тогда пожалуйста. Только вибрации от маленького зеркала 20Д к шевеленке при съемке с рук на 200мм 1/20с отношения не имеют.Подробнее
от: minaich
ну и выбор у вас .... не позавидуешь - либо вата, либо шевелёнка...
предпочитаю обходицца без того и другого...
от: delxот: minaich
ну и выбор у вас .... не позавидуешь - либо вата, либо шевелёнка...
предпочитаю обходицца без того и другого...
Тогда это называется "штатив" :)
от: bc----от:ingviosот:bc----от:Oleg40
Спасибо за ответ по существу. Похоже, что это аргументировано.
Получается, что в профессиональном деле Никон котируется ниже Кенона ?
На текущий момент да. К сожалению, в профессиональном сегменте никон сильно отстал по всем статьям. Касательно любительского сегмента - тут у кэнона нет столь радикальных технических преимуществ, но множество более мелких, плюс очень грамотный маркетинг, частью которого является и частое обновление техники. Ведь если человек решает перейти на цифрозеркало и перед ним стоит выбор купить новую камеру от кэнона или камеру от никона двухгодичной давности, то сам этот факт на очень многих подействует однозначно в пользу кэнона, они даже технические характеристики смотреть не станут. Что касается тонкой прослойки "пользователя разумного", то многие из них переходят на кэнон, лелея мечту в скором времени купить кастрированный марк по цене немного больше камеры среднего класса.Подробнее
Я бы внес поправочку: не в профессиональном сегменте, а в репортажном сегменте Кенон опережает всех. А вот фотохудожники предпочитают больше Никон...Подробнее
Ну разве что по причине слабой определенности понятия "фотохудожник". :) Всегда можно назвать фото высокохудожественным, приведя единственный неопровержимый аргумент "Ну если вы сами этого не видите, с вами просто не о чем разговаривать". Если же начать копать в технические подробности, то вдруг выяснится, что при съемке на высоких ИСО никон в глубокой заднице. Да и полнокадровая матрица кэнона явно полнее реализует возможности оптики. Вот и остается уповать на одну только высокую художественность, которую в никон прямо фасуют на заводе по четверть кило художественности в каждую тушку.Подробнее
от: ingviosот:bc----от:ingviosот:bc----от:Oleg40
Спасибо за ответ по существу. Похоже, что это аргументировано.
Получается, что в профессиональном деле Никон котируется ниже Кенона ?
На текущий момент да. К сожалению, в профессиональном сегменте никон сильно отстал по всем статьям. Касательно любительского сегмента - тут у кэнона нет столь радикальных технических преимуществ, но множество более мелких, плюс очень грамотный маркетинг, частью которого является и частое обновление техники. Ведь если человек решает перейти на цифрозеркало и перед ним стоит выбор купить новую камеру от кэнона или камеру от никона двухгодичной давности, то сам этот факт на очень многих подействует однозначно в пользу кэнона, они даже технические характеристики смотреть не станут. Что касается тонкой прослойки "пользователя разумного", то многие из них переходят на кэнон, лелея мечту в скором времени купить кастрированный марк по цене немного больше камеры среднего класса.Подробнее
Я бы внес поправочку: не в профессиональном сегменте, а в репортажном сегменте Кенон опережает всех. А вот фотохудожники предпочитают больше Никон...Подробнее
Ну разве что по причине слабой определенности понятия "фотохудожник". :) Всегда можно назвать фото высокохудожественным, приведя единственный неопровержимый аргумент "Ну если вы сами этого не видите, с вами просто не о чем разговаривать". Если же начать копать в технические подробности, то вдруг выяснится, что при съемке на высоких ИСО никон в глубокой заднице. Да и полнокадровая матрица кэнона явно полнее реализует возможности оптики. Вот и остается уповать на одну только высокую художественность, которую в никон прямо фасуют на заводе по четверть кило художественности в каждую тушку.Подробнее
В течении этого года я принял участие в 7 международных фотосалонах, на трех присутствовал лично. И могу с уверенностью заявить,-Кенон является оружием спортивных репортеров! В Пекине, Сарагоссе и Праге- подавляющее авторское превосходство за никонистами.
Кстати, был на последних кинофестивалях в Венеции и Берлине - сполошь один Никон. На людей С Сапопом, с их белыми объективами, смотрелти как на инопланетян.Подробнее
от:Владимир_Вот:Tajanaот:Владимир_В
Да нет, сервис нормальный, но - только в Москве. А дешевизна (небольшая, но все же дешевле, чем в Европе) связана, видимо, со спецификой поставок в Россию и спецификой решения вопросов таможенных пошлин :-)))
Я брал с гарантией фирм., никоновской.Подробнее
Владимир, никоновская гарантия - это одно, но кроме нее у нас должна быть местная гарантия, которая дает право на защиту прав потребителя согласно немецкому законодательству. То есть, посредник, продающий мне товар, несет все обязательства передо мной и Никином. Если что-то сломается, то это не моя проблема, а проблема посредника, он сам должен решать вопросы с никоновским сервисом, а мне либо вернуть деньги либо новый товар. Если я не ошибаюсь, в Америке точно также.Подробнее
Гм... Такой гарантийный подход мне импонирует. У нас все же еще совсем не то :(Подробнее