от: at
А с F4 пополупиксельная?:P
Скорее даже четверть-пиксельная. В общем для того, чтобы получить на нём попиксельную резкость на f4, мегапукселей нужно в четыре раза больше. :D
Переход с Nikon D50 + 50/1.4 на Canon 40D + 50/1.4. Что теряется и что приобретается?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[at]:
Скорее даже четверть-пиксельная. В общем для того, чтобы получить на нём попиксельную резкость на f4, мегапукселей нужно в четыре раза больше. :D
Re[AleXa]:
от:AleXa
Вас обеспокоил тест на Видеозоне - 30D по резкости проиграл D50, а по детализации почти не выйграл. Это не ошибка и не случайность, это вам стоит иметь ввиду. Одна из причин - сильный АА-фильтр у Canon.
Цвет Canon - кому нравиться, кому нет, но если работаете с RAW, подберете конвертор (и родной DPP для начала вполне не плох) и потихоньку свыкнитесь ... ;)Подробнее
Ясненько. Зато у D50 муар будь здоров! :) Только о нём забудешь, и вот он тут как тут, всплывает :)
Детализация, всё же, там достаточная вполне, на 85/1.8 вроде уже не так разницу видно. Больше беспокоит "грязь". Посмотрите в том же тесте последние снимки, зелёную табличку. Или это шумодав в D50 так сильно давит шумы?
Но вообще я на ISO больше 400 на D50 не снимаю почти. Обычно 200, в сложных случаях - максимум 800 или Auto, и там уже как повезёт.
Интересно, что пересматривая эти тестовые снимки, разница уже не кажется такой большой. Мозг принял инфу про фильтр и сделал скидку, похоже
Re[at]:
от: at
Просто есть этакая свободная кучка денег..
Если есть задача потратить деньги, так купите тушку повыше классом.
Смена Никон-Д50 на Кэнон-40Д в плане качества картинки Вам ничего не даст. :)
Re[A-PRosek]:
от: A-PRosek
Если есть задача потратить деньги, так купите тушку повыше классом.
Смена Никон-Д50 на Кэнон-40Д в плане качества картинки Вам ничего не даст. :)
Вы имеете в виду Canon 5D или что-то ещё?
Re[Bianor]:
от: Bianor
Скорее даже четверть-пиксельная. В общем для того, чтобы получить на нём попиксельную резкость на f4, мегапукселей нужно в четыре раза больше. :D
Значит надо покупать хотя бы 24МП камеру и искать своё счастье в гелиосах :D
Re[at]:
На одной резкости свет клином не сошёлся. Например боке у Г-81 довольно паршивое - двоящееся. Впрочем, посмотрите тему про Г-40 - многие пятачководы покупают Г-40, Таир-3 или Юпитер-9 и довольны как слоны.
Re[Bianor]:
от:Bianor
На одной резкости свет клином не сошёлся. Например боке у Г-81 довольно паршивое - двоящееся. Впрочем, посмотрите тему про Г-40 - многие пятачководы покупают Г-40, Таир-3 или Юпитер-9 и довольны как слоны.Подробнее
Фото для меня ещё только хобби, пока нет времени разбираться с огромным выбором линз, с родными бы справиться, найти рабочие варианты. А так конечно... когда-нибудь наверняка захочется повозиться и с экзотикой, найти необычный рисунок и т.п. А пока хочется хотя бы резкости, контраста, цвета при максимальном удобстве. Ну и тушку, куда бы это имело смысл прикрутить.
p.s. нашёл вот:
http://www.pbase.com/hqdesign/russian_lenses
и на D50 прикручивают гелисы, юпитеры, индустары.
Re[at]:
от:at
Ясненько. Зато у D50 муар будь здоров! :) Только о нём забудешь, и вот он тут как тут, всплывает :)
Детализация, всё же, там достаточная вполне, на 85/1.8 вроде уже не так разницу видно. Больше беспокоит "грязь". Посмотрите в том же тесте последние снимки, зелёную табличку. Или это шумодав в D50 так сильно давит шумы?
Но вообще я на ISO больше 400 на D50 не снимаю почти. Обычно 200, в сложных случаях - максимум 800 или Auto, и там уже как повезёт.
Интересно, что пересматривая эти тестовые снимки, разница уже не кажется такой большой. Мозг принял инфу про фильтр и сделал скидку, похожеПодробнее
Все там нормально ... Возможно у вас такое впечатление, т.к. на примере Canon цвет самого плаката и букв на нем получился ближе по гамме и менее котрастным, чем у Nikon. Если вы работаете с RAW, то например в родном DPP вы добъетесь лучшего результата, чем пример на Видеозоне. И не забывайте, у Canon и Nikon разная цветопредача и фактура шума, вам поначалу будет очень непросто привыкнуть ...
М.б. походить по магазинам, и поснимать одно и то же своим Nikon и 40D? Потом поработать с RAW и очень многое вам станет ясно
Re[AleXa]:
от: AleXa
М.б. походить по магазинам, и поснимать одно и то же своим Nikon и 40D? Потом поработать с RAW и очень многое вам станет ясно
Я это уже начал делать, но как-то неудачно пока, спонтанно слишком получается, и за два подхода не снял одинаковых кадров с двух камер
В следующий раз буду внимательнее :)Пока больше эргономика интересовала. Оказалось очень даже ничего, не то что мелочь 300D/350D/400D, сейчас вот за картинку взялся.
