Люди, подскажите у кого есть подобный опыт!
Есть Кенон 30д со средней оптикой (уровня Сигм ЕХ). Всем хорош, но я обычно летом хожу в водные походы, и есть риск потерять камеру из-за влаги, которая в походе непременно присутствует, хоть в виде конденсата.
Апгрейт на 40д, так понимаю, проблемы не решит - влагозащита там вроде больше условная?
1. Может ли кто сказать про "порог терпимости" 30-ки, что для неё смертельно, а что нет. Терпит ли скажем снег, конденсат, мелкие брызги, небольшой дождик. Насколько спасёт положение целлофановый кулёк?
2. Если придётся переходить на более защищёную в бюджетном варианте систему, скажем Пентакс, какие потери будут наиболее ощутимы из разряда "цену узнаешь когда потеряешь" :)
Понимаю конечно, что будут потери в шумах, в скорости и точности АФ, и с оптикой какие то там вроде проблемы, но тоже - насколько ощутимо?
Переход с Кэнона 30д на Пентакс К10д из-за влагозащиты - стоит ли, - поделитесь впечатлениями!
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Переход с Кэнона 30д на Пентакс К10д из-за влагозащиты - стоит ли, - поделитесь впечатлениями!
Re[ЛВ]:
конечно, а если есть аквариум - то сразу туда его, и снаружи какой-нить мыльницей пофоткайте, все обзавидуются +)
Re[ЛВ]:
Говоря о "полной" пылевлагозащите, надо помнить, что и камера и стекла должны быть таковыми. У Пентакса таковых емнип три штуки. 50-135, 16-50 и 50-250 (?) - Токинтаксы, т.е. полуТокины-полуПентаксы.
Если хотите любой ценой пылевлагозащиту: 4/3 система и Olympus E3 с Top-pro и Pro объективами к Вашим услугам.
Если хотите любой ценой пылевлагозащиту: 4/3 система и Olympus E3 с Top-pro и Pro объективами к Вашим услугам.
Re[QUAsit]:
Полная влагозащита наверно не светит, да и не требуется, нырять с аппаратом придётся тоже разве что в ЧП.
А вот под дождь попасть может, или с тента вода протечёт,или просто с дерева после дождя сливает при ветре - это бывает. Ещё чаще бывает конденсат - например кофр ночью от влажности отсырел слегка, а утром постоял на солнце - вот внутри него уже баня натуральная.
А вот под дождь попасть может, или с тента вода протечёт,или просто с дерева после дождя сливает при ветре - это бывает. Ещё чаще бывает конденсат - например кофр ночью от влажности отсырел слегка, а утром постоял на солнце - вот внутри него уже баня натуральная.
Re[QUAsit]:
Боюсь, боливар не выдержит такую нагрузку ;)
Re[kyrus]:
от: kyrus
Боюсь, боливар не выдержит такую нагрузку ;)
Ну... от продажи 30D и Сигма-стекол на 14-54 и 50-200 и кусок E3 хватит точно.
Дождь и конденсат E3 и его папаша E1 - держат точно.
Re[QUAsit]:
К тушке еще придется профоптику покупать, а тут уж сигму не притулишь, Алимпуз однако ;)
Re[kyrus]:
14-54 стоит 12 т.р. на барахолках, а он уже pro серия и защиту имеет. А равно и 50-200. В любом случае автору решать... он у нас за пылевлагозащитой гонится.
Re[ЛВ]:
Как-то летом,в дождик,капля попала на джойстик 30Д.3 часа не фунциклировал,пока не высох,потом без проблем.Если не топить в лужах-ничего с ним не будет.А в сторону Пентакса-лучше воздержитесь...
Re[Dshemet]:
от: Dshemet
А в сторону Пентакса-лучше воздержитесь...
Почему ?
Re[ЛВ]:
от: ЛВ
Всем хорош, но я обычно летом хожу в водные походы, и есть риск потерять камеру из-за влаги, которая в походе непременно присутствует, хоть в виде конденсата.
Шайтан, однако... Откуда у вас летом в водном походе на камере конденсат? Конденсат обычный спутник при съемке зимой и при выходе из кондиционируемого помещения в тропическую действительность. Зачем в походе конденсат организовывать? Разве что из научного любопытства...
В водном походе лучший друг - Peli кейс.
Ну и запасная камера будет не лишней.
Re[ЛВ]:

http://peli.ru/cases/case_model.php?id=10

http://peli.ru/cases/case_model.php?id=11
Только для водного использования крайне рекомендую кейсы желтого цвета - вылавливать потом их легче.
Re[QUAsit]:
QUAst, если не затруднит - как у Е3 с шумами, скоростью АФ, энергопотреблением, видоискателем? Сколько РАВ весит? Ну и сколько он стоит сейчас навскидку, есть ли б/у (он вроде недавно вышел то)?
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Только для водного использования крайне рекомендую кейсы желтого цвета - вылавливать потом их легче.
)) Эт точно..
Да дело в том, что не получается аппарат все время в кейсе держать. Смысл тогда... Например видишь сюжет отличный, а дождь каплет. Ну накроешь чем нибудь, достанешь, щёлкнешь - но нет гарантии, что в этот момент всё таки откуда-нибудь не прольёт - везде, в т.ч. на одежде какие то скопления воды есть. Мобильник мне например сушить приходилось, хотя лежит в герме, доставал редко (связь в походе только по прохождению населёнки бывает) и берёг как мог.
Понятно, что кулёк целлофановый на апарате будет, но в кульке конденсат тоже наверняка.
Конденсат - от общей влажности и перемены температур, это ж в водном походе запросто. Вынул утром из тёплой палатки камеру в кульке (а на улице ещё холод собачий) - в кульке влага наверняка появится.
Re[ЛВ]:
от: ЛВ
Да дело в том, что не получается аппарат все время в кейсе держать. Смысл тогда... Например видишь сюжет отличный, а дождь каплет.
Кейс отличается от мягкой гермы не только прочностью и водонепроницаемостью, но и удобством и скоростью доступа. Достать и убрать камеру - секундное дело. Замки там очень удобные. Вяжется весь этот ящик поверх плавсредства, в наиболее удобном для быстрого выхатывания камеры месте.
[quot]Ну накроешь чем нибудь, достанешь, щёлкнешь - но нет гарантии, что в этот момент всё таки откуда-нибудь не прольёт - везде, в т.ч. на одежде какие то скопления воды есть.[/quot]
Я никогда не пользовал совсем уж неводостойких камер, но в сомнительных случаях применяю рекомендованную на этом форуме одноразовую шапочку для душа. Натягивается на камеру в сильный дождь.
Если же камера должна долго скучать под проливным дождем на штативе, то есть специальные прозрачные пиджаки, куда тушка влазит вместе с объективом. Тоже такой с собой ношу, но ограничиваюсь таки душевой шапкой.
[quot]Мобильник мне например сушить приходилось, хотя лежит в герме, доставал редко (связь в походе только по прохождению населёнки бывает) и берёг как мог.[/quot]
http://www.boxit.spb.ru/home/3_0/
[quot]Понятно, что кулёк целлофановый на апарате будет, но в кульке конденсат тоже наверняка.[/quot]
Это только если у вас аппарат дышит и пыхтит как подгузник Хаггис.
[quot]Конденсат - от общей влажности и перемены температур, это ж в водном походе запросто. Вынул утром из тёплой палатки камеру в кульке (а на улице ещё холод собачий) - в кульке влага наверняка появится.[/quot]
Упрямые законы физики действуют даже в водном походе. Конденсат не появляется на теплой камере, если ее вынести на холод.
Вот если у вас палатка с кондиционером, а днем камеру вынесли из этой палатки на жару, тады ой...
Не знаю, не знаю...
А знаю, что отснятые неск. свадеб пентаксом К110 без всякой герметизации ничего не повредили - хотя начинал осенью, бывали и снег (сильный), и мороз (и в ЗАГС с мороза!), и дождь с ветром, и туман с изморозью... особенно на традиционной прогулке, т.е. не 1 минута и не 5 даже - молодые и гости под зонтами, а я... как получится.
Прикрывал рукой, в общем, старался беречь (не оставлял под дождем) - работает без малейших проблем.
Прикрывал рукой, в общем, старался беречь (не оставлял под дождем) - работает без малейших проблем.
Re[ЛВ]:
от:ЛВ
)) Эт точно..
Да дело в том, что не получается аппарат все время в кейсе держать. Смысл тогда... Например видишь сюжет отличный, а дождь каплет. Ну накроешь чем нибудь, достанешь, щёлкнешь - но нет гарантии, что в этот момент всё таки откуда-нибудь не прольёт - везде, в т.ч. на одежде какие то скопления воды есть.Подробнее
Кейс типа Peli 1300 для водника - musthave. При ходьбе на кате, к примеру, легко привязывается перед собой или сбоку. На байдарке/каноэ - прямо перед собой. В этом его огромное преимущества перед гермами: достать - снять кадр - спрятать - можно всего за три секунды. При таком раскладе техника на дожде просто не успевает намокнуть. Это проверено многократно в водных походах с EOS500N и EOS400D. При радиальных выходах и волоках кейс легко вешается за ремешок через плечо. Надо лишь заранее дырки в его ребрах жесткости просверлить в правильных местах. Обычный кофр с собой никогда не беру.
Чем переходить на Пентакс, лучше кейс докупить - это однозначно.
Есть неудобство связанное с 20D/30D/40D - они не влезают в вышеуказанный кейс если на них надета батарейная ручка, которая для водника очень даже нужна. 400D влезает в самый раз, потому его в свое время и выбрал. Но ежели есть нелюбовь к батарейкам и множество аккумуляторов, то это неудобство аннулируется.
Re[ЛВ]:
Вобщем чую, дешевле и проще будет купить старую потёртую 300-350д напрмер, и ею снимать в дождь, а 30-ку держать в кейсе для торжественных случаев и хорошей погоды?
Re[Владимир Минаев]:
от:Владимир Минаев
А знаю, что отснятые неск. свадеб пентаксом К110 без всякой герметизации ничего не повредили - хотя начинал осенью, бывали и снег (сильный), и мороз (и в ЗАГС с мороза!), и дождь с ветром, и туман с изморозью... особенно на традиционной прогулке, т.е. не 1 минута и не 5 даже - молодые и гости под зонтами, а я... как получится.
Прикрывал рукой, в общем, старался беречь (не оставлял под дождем) - работает без малейших проблем.Подробнее
Оффтопик: как там замзунг поживает, работает до сих пор?

