Всем привет!
Вобщем - subj
Зазудилось мне сменить тушку.
Исходные данные
Фотолюбитель. Этим не зарабатываю, но случаются съемки (например у ребенка в садике/школе)
Домашнее фото.
Люблю путешествовать (автотуризм), пикнички, встречи на природе. Соответствено и поснимать там
Люблю много кнопочек :-)
Что не устраивает в D70
1. Очень огорчает ББ. Хоть и стараюсь не пользоваться авто ББ, снимаю в RAW достаточно часто картинка все равно не нравится (после обработки) Скинтона глаз не радуют, чтоб их...
2.Не нравиться картинка на высоких ISO 800-1600
Что, как мне понимается, я получу (начитавшись обзоров, отзывов)
1. Вменяемый автоББ
2. Еще более лучшую эргономику. (в магазине вертел камеру, продавцы насилу отобрали - так в руку легла :-))
3. Проскакивали темы, что с Nikkor 70-300VR на d70 бывали глюки. В планах была покупка такого стекла.
4. Ресурс, скорость и пр. это и так понятно
Известные минусы D200 это слабый аккум, вес.
Вот.
Выскажите свое мнение, плз
Переход с D70s на D200. Поддержите - отсоветуйте!
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Переход с D70s на D200. Поддержите - отсоветуйте!
Re[Мишин Д.А.]:
Держу прям щас в руках Д200
1. Картинка на исо1600 очень зернистая, но это видно только на экране компьютера. Зерно давится и на отпечатке 20*30 не заметно практически.(проверял)
2. Автоматический баланс белого хороший
3. Зеркало очень мягкое
4. мне в руку упёрто ложиться не хочет
5. про глюки с 70-300 не знаю ничего: стекла анонсировались одновременно с Д200, значит и работать с ним должны нормально.
6. вес большой, это факт
7. Аккумулятор нормальный у него
Резюмируя -- лучший никон на CCD матрице
1. Картинка на исо1600 очень зернистая, но это видно только на экране компьютера. Зерно давится и на отпечатке 20*30 не заметно практически.(проверял)
2. Автоматический баланс белого хороший
3. Зеркало очень мягкое
4. мне в руку упёрто ложиться не хочет
5. про глюки с 70-300 не знаю ничего: стекла анонсировались одновременно с Д200, значит и работать с ним должны нормально.
6. вес большой, это факт
7. Аккумулятор нормальный у него
Резюмируя -- лучший никон на CCD матрице
Re[Мишин Д.А.]:
Д 300 ?
Re[Мишин Д.А.]:
Фуджи.
А если Д200, то лучше брать б/у. Их фотодрочеры, переходящие на новые камеры, сейчас сбрасывают в очень хорошем состоянии.
Д300 - не советую. Никоновский КМОП - говно.
Либо всерьез задуматься, чтобы уйти с Никона и купить пятак, который стоит сейчас вполне адекватных денег.
А если Д200, то лучше брать б/у. Их фотодрочеры, переходящие на новые камеры, сейчас сбрасывают в очень хорошем состоянии.
Д300 - не советую. Никоновский КМОП - говно.
Либо всерьез задуматься, чтобы уйти с Никона и купить пятак, который стоит сейчас вполне адекватных денег.
Re[Бронислав]:
от:Бронислав
Фуджи.
А если Д200, то лучше брать б/у. Их фотодрочеры, переходящие на новые камеры, сейчас сбрасывают в очень хорошем состоянии.
Д300 - не советую. Никоновский КМОП - говно.
Либо всерьез задуматься, чтобы уйти с Никона и купить пятак, который стоит сейчас вполне адекватных денег.Подробнее
Re[Canon_tx]:
от: Canon_tx
Д 300 ?
Не. D300 не по финансам
D200 б/у есть вариант, поэтому и задумался.
Canon - не мое. От его "эргономики" одно раздражение. Мне хватает ведеокамеры Canon XM2 c ее хваленой эргономикой.
У товарища Canon 40D. Камера, в принципе, неплохая. Картинка выходит с нее - мне нравится, краснит тока немножко. Но эргономика....
После Nikon кажется что инженеры Canon криворукие пришельцы :-)
Освоиться, конечно, можно, но...
Вобщем, никонисты меня поймут :-)
Re[Мишин Д.А.]:
40Д заметно меньше шумит, чем Д200. Но коли б/у - надо брать.
Re[Мишин Д.А.]:
Переход поддерживаю.
В любом случае обратите внимание на FUJIFILM FinePix S5 Pro - это тот-же D200 только с другой матрицей. Объективы Никкор подходят и являются для Фуджи "родными".
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s5_pro.html
Вообще к этому Фуджу подходит все, что подходит к D200, кроме аккумулятора - у Фуджи в них собственый чип.
В любом случае обратите внимание на FUJIFILM FinePix S5 Pro - это тот-же D200 только с другой матрицей. Объективы Никкор подходят и являются для Фуджи "родными".
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s5_pro.html
Вообще к этому Фуджу подходит все, что подходит к D200, кроме аккумулятора - у Фуджи в них собственый чип.
Re[Дмитрий Харитонов]:
40д тоже на кмосе, а кропокмос -то ещё гуано. д700 нужно брать я думаю.
Re[KW]:
Д200 по цвету не особенно отличается от Fuji, более скорострельный.
Но вот низких шумов от Д200 и S5Pro y 1600 ждать не стоит, хотя 800 весьма прилично с шумодавом в "low".
Цвет в Д70 будет вам из RAW.
Еще можно подождать Д90.
Но вот низких шумов от Д200 и S5Pro y 1600 ждать не стоит, хотя 800 весьма прилично с шумодавом в "low".
Цвет в Д70 будет вам из RAW.
Еще можно подождать Д90.
Re[Мишин Д.А.]:
Выигрыш в картинке по сравнению с Д70 весьма сомнителен, но смело можно сказать не хуже.
Во всем остальном - да.
Но может действительно на фуджа посмотреть, там новых впечатлений побльше будет. :)
Во всем остальном - да.
Но может действительно на фуджа посмотреть, там новых впечатлений побльше будет. :)
Re[Mike_P]:
На счет Д90. А стоит ли его ждать? Как я понял там из такойже матрицы что на Д80 выжали больше мегапикселей и убрали исо100. спрашивается зачем? А отдавать деньги за никому не нужный лайфвью...
Только что сам выбирал между б/у Д200 и новым Д80. Выбрал новый. Разница между ними все-таки не очень велика. ИМХО
Только что сам выбирал между б/у Д200 и новым Д80. Выбрал новый. Разница между ними все-таки не очень велика. ИМХО
Re[vaniafe]:
Картинка у Д200 все же получше чем у Д70, цвета приятнее.
В Д90 КМОП матрица, в отличие от Д80/200, вроде от Д300.
от: vaniafe
На счет Д90. А стоит ли его ждать? Как я понял там из такойже матрицы что на Д80 выжали больше мегапикселей и убрали исо100. спрашивается зачем? А отдавать деньги за никому не нужный лайфвью...
В Д90 КМОП матрица, в отличие от Д80/200, вроде от Д300.
Re[Mike_P]:
А зачем исо100 убрали?
Re[Мишин Д.А.]:
от:Мишин Д.А.
Всем привет!
Вобщем - subj
Зазудилось мне сменить тушку.
Исходные данные
Фотолюбитель. Этим не зарабатываю, но случаются съемки (например у ребенка в садике/школе)
Домашнее фото.
Люблю путешествовать (автотуризм), пикнички, встречи на природе. Соответствено и поснимать там
Люблю много кнопочек :-)
Что не устраивает в D70
1. Очень огорчает ББ. Хоть и стараюсь не пользоваться авто ББ, снимаю в RAW достаточно часто картинка все равно не нравится (после обработки) Скинтона глаз не радуют, чтоб их...
2.Не нравиться картинка на высоких ISO 800-1600
Что, как мне понимается, я получу (начитавшись обзоров, отзывов)
1. Вменяемый автоББ
2. Еще более лучшую эргономику. (в магазине вертел камеру, продавцы насилу отобрали - так в руку легла :-))
3. Проскакивали темы, что с Nikkor 70-300VR на d70 бывали глюки. В планах была покупка такого стекла.
4. Ресурс, скорость и пр. это и так понятно
Известные минусы D200 это слабый аккум, вес.
Вот.
Выскажите свое мнение, плзПодробнее
У меня пару знакомых, перешедших с Д70 на Д200 жаловались на меньшую попиксельную резкость картинки. 10мп хорошо отрабатываются только топовыми Никоновскими линзами, а бюджет - я так понимаю, у вас ограничен.
Один из них сразу перепрыгнул на Кодак DCS 14 n и успокоился.
Вот вам советуют FUJIFILM FinePix S5 Pro, сам в руках не держал, но все хвалят цветопередачу, отличные скинтона и ДД из за уникальной матрицы. Если не гонитесь за мегапикселями - то это ваш вариант.
А, чтобы реально почувствовать разницу после Д70 нужно брать Д700.
Сам перешёл с Д50 на Д80, понял, что поторопился :D , хотя новая камера по многим параметрам нравится больше. Теперь раздуваю бурю в стакане :D
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/360116,3#p3369885
тема: Поделитесь мнением о замене АА фильтра в Nikon D80
Re[vaniafe]:
от: vaniafe
А зачем исо100 убрали?
почему убрали?
есть в D90/D300 и iso 100
только "программное"
а "настоящее" - никто не убирал. само так получилось.
другая матрица - другая чувствительность, другие настройки экспонометрии (ISO в цифровой фотографии никакого смысла, кроме как быть параметром экмпонометрии - не имеет).
вот и всё.
Re[Мишин Д.А.]:
от: Мишин Д.А.
Исходные данные
Фотолюбитель. Этим не зарабатываю, но случаются съемки (например у ребенка в садике/школе)
Домашнее фото. Люблю путешествовать (автотуризм), пикнички, встречи на природе.
Посмотрите D90. Камера новая. Форм-фактор для вас привычный. Для задач вами обозначенных - очень даже достаточно. Или например D80. Сам чуть не купил, когда с пленки переходил.
И еще, сугубо мое ИМХО - камеру надо брать новую и с гарантией. Как там обращались с б/у - кто ж честно расскажет.
Re[Мишин Д.А.]:
от:Мишин Д.А.
Всем привет!
Вобщем - subj
Зазудилось мне сменить тушку.
Исходные данные
Фотолюбитель. Этим не зарабатываю, но случаются съемки (например у ребенка в садике/школе)
Домашнее фото.
Люблю путешествовать (автотуризм), пикнички, встречи на природе. Соответствено и поснимать там
Люблю много кнопочек :-)
Что не устраивает в D70
1. Очень огорчает ББ. Хоть и стараюсь не пользоваться авто ББ, снимаю в RAW достаточно часто картинка все равно не нравится (после обработки) Скинтона глаз не радуют, чтоб их...
2.Не нравиться картинка на высоких ISO 800-1600
Что, как мне понимается, я получу (начитавшись обзоров, отзывов)
1. Вменяемый автоББ
2. Еще более лучшую эргономику. (в магазине вертел камеру, продавцы насилу отобрали - так в руку легла :-))
3. Проскакивали темы, что с Nikkor 70-300VR на d70 бывали глюки. В планах была покупка такого стекла.
4. Ресурс, скорость и пр. это и так понятно
Известные минусы D200 это слабый аккум, вес.
Вот.
Выскажите свое мнение, плзПодробнее
огромных преимуществ эргономики у двухсотки относительно д70 не почувствовал. управляемость - да, немного лучше...
автобб лучше конечно, но на д40х - еще лучше.
По шумам - если равы обрабатывать - одинаково нормально у обоих камер.
Веса особого не заметил у двухсотки... тяжелее конечно, но рука за день не устала. Аккум... нормальный. за такую скорость можно простить.
основное преимущество д200 относительно д70 для меня в следующем: Вот снимаете вы динамичную сцену, в рав, делаете снимок (даже не серию), другой, третий, сразу еще парочку... и тут наступает по-настоящему интересный момент. вы жмете кнопку... а д70 ДУМАЕТ... ДУМАЕТ... момент потерян.
на д200 даже в раве, даже в серии скорее устанет палец. Я преувеличиваю конечно. Но истина где-то рядом.
Re[Мишин Д.А.]:
от: Мишин Д.А.
Но эргономика....
После Nikon кажется что инженеры Canon криворукие пришельцы :-)
В цитатнег, однозначно!
Re[Мишин Д.А.]:
Посмотрел претендента.
Наконец-то увидел печальноизвестные "отклеивающиеся резинки". Да, не солидно...Непонятно, почему Nikon допустил.
Не понравился звукзеркала - с каким-то дребезжанием. Как потом выяснилось из exif камера прошла 80 с лишним тыс. (а продавец пел немного снимал)
в качестве объектива использовался 18-70 с моего D70.
Картинка с D200, на мой взгляд, поприятнее нежели с d70 - более мягкая, цвета почище. Но! более мыльная. Не хватает разрешения объектива?
Вобщем,переход откладывается :-(
Сейчас размышляю, что дальше делать
фуджи новая - нискока не дешевле d200, отзывы противоречивые, ну и нас в магазинах я вроде их не видел.
D300 -дроговато.
В инете видел еще предложения новых d200- не знаю актуально еще или нет.
Или остаться на D70 и оптику поглядеть?
Для пейзажей и архитектуры tokina 12-24 Вроде недорого и сердито.
Из телевичка nikon 70-300VR. На скока будет востребован, пока для себя не решил.
Полтинничек для домашнего фото? 50/1.8?
Но привычка требует зума, все-таки стиль съемок у меня более репортажный нежели постановочный. А с зумом оперативности побольше.
Посмотрел на светосильные зумы в районе 30 тыр - че-то ничего на душу не легло. Попробую посмотреть nikkor 35-70/2.8 , но диапазон фокусных как-то не по мне. Че-нить бы типа 18(20) -70(85)/2.8 :-)
Вобщем, мается душа, мается...
Наконец-то увидел печальноизвестные "отклеивающиеся резинки". Да, не солидно...Непонятно, почему Nikon допустил.
Не понравился звукзеркала - с каким-то дребезжанием. Как потом выяснилось из exif камера прошла 80 с лишним тыс. (а продавец пел немного снимал)
в качестве объектива использовался 18-70 с моего D70.
Картинка с D200, на мой взгляд, поприятнее нежели с d70 - более мягкая, цвета почище. Но! более мыльная. Не хватает разрешения объектива?
Вобщем,переход откладывается :-(
Сейчас размышляю, что дальше делать
фуджи новая - нискока не дешевле d200, отзывы противоречивые, ну и нас в магазинах я вроде их не видел.
D300 -дроговато.
В инете видел еще предложения новых d200- не знаю актуально еще или нет.
Или остаться на D70 и оптику поглядеть?
Для пейзажей и архитектуры tokina 12-24 Вроде недорого и сердито.
Из телевичка nikon 70-300VR. На скока будет востребован, пока для себя не решил.
Полтинничек для домашнего фото? 50/1.8?
Но привычка требует зума, все-таки стиль съемок у меня более репортажный нежели постановочный. А с зумом оперативности побольше.
Посмотрел на светосильные зумы в районе 30 тыр - че-то ничего на душу не легло. Попробую посмотреть nikkor 35-70/2.8 , но диапазон фокусных как-то не по мне. Че-нить бы типа 18(20) -70(85)/2.8 :-)
Вобщем, мается душа, мается...
