Переход с D50Kit на D70SKit (поддержите/остановите). Прокомментируйте.

короче, разница 70 и 50 вполне стоит тех 2000рэ.
Так что меняйте и не парьтесь.
Ну и оптика поуниверсальней, да и получше... АФ побыстрее наверное будет.

Насчет плохих-хороших жипегов нах никого не слушайте.
Цвета там на многих сюжетах все равно будут ацтойные- цыфра без фотошопа пока немыслима!

Цитата:

от:Snap
Вы хоть поняли, что сказали? ;) Я не предлагал менять 18-55 на 18-70, я предлагал докупить фикс. И вы напрасно думаете, на Д50 нельзя ставить хорошую оптику. Я после кита купил телевик 80-200 и просто обалдел от картинки и резкости.
Потому и говорю, кит на кит менять - тока время терять.

Подробнее

а я что то другое говорил? я помоему так и сказал можно поменять 18-55 на 18-70 но тут не фиг и разница. а если менять тушку то хотя бы не на равносильную, а на что то более хорошее. поэтому я пока что сменил 18-55 на 18-125, просто 55 продал, 125 на постоянку взял. и с чего ты решил, что я думаю что на 50-ку нельзя поставить что то более хорошее? для меня это "нельзя" пока правильное в том случае, что очень "хорошее" я не могу себе позволить по финансовой части.

блин... чет инет подглючивает

Цитата:

от:Snap
Вы хоть поняли, что сказали? ;) Я не предлагал менять 18-55 на 18-70, я предлагал докупить фикс. И вы напрасно думаете, на Д50 нельзя ставить хорошую оптику. Я после кита купил телевик 80-200 и просто обалдел от картинки и резкости.
Потому и говорю, кит на кит менять - тока время терять.

Подробнее

до фиксов нада дорости...
Я вот, помню, полтос купил к Сигме-зуму и первое время даже не различал- где что (ну, фигли там- 10*15 на закрытых диафрагмах).

Цитата:

от: Мишин Д.А.
Еще вопросик
А сами какими аппаратами снимаете?

не стыдно сказать - у меня D50+sigma 18-125 и я вполне доволен этой камерой. у друга 300D, у другого 350D, у третьего D70 и D200, брал для теста 400D и D80. и совсем не считаю что D50 из этих аппаратов хуже всех, потому что он самый дешевый.

А нафига полтосом на закрытых снимать?
Дорос-не дорос, какая разница, дорастет. А вот между 18-55 и 18-70 разница хоть и есть, но непринципиальная. Это когда первый раз берешь - лучше 18-70, а потом уже хочется чего-то явно лучшего, чтоб рисунок оптики другой стал, для разнообразия ;) А 18-70 все-таки серый и мыльноват местами, если сравнивать с нормальной оптикой :(

Цитата:

от: Мишин Д.А.
D80, да
Все это замечательно, только в обзорах писали, что размер матрицы у 80-ки такой же, а мегапикселей больше, ну и соответсвенно при шумы раззорялись...

а на 400D и D200 разве метрица больше? помоему такого же размера. тока 5D полноразмерная. на счет шумов не соглашусь, все там с шумами нормуль, на 800 прилично, я в зоопарке через стекло (т.к. пых низя использовать) снимал, все гуд. на 1600 не рискнул, но помоему на 1600 вообще никто не снимает, тока экстремалы, которые после мобильного фото зеркалку в руки взяли. а 3200 вообще не пойму для чего. хотя с пятерки не видел тестов на высоких исо, может у нее все хорошо с этим...

Цитата:

от: Мишин Д.А.
D80, да
Все это замечательно, только в обзорах писали, что размер матрицы у 80-ки такой же, а мегапикселей больше, ну и соответсвенно при шумы раззорялись...

разоряться в обзорах любят :-)
если будете попиксельно разглядывать картинки - то бОльшие шумы у Ды80 моджете заметить.
если печатать - то никакой разницы (ну шумы попиксельно побольше, но и пикселей больше, при печати ан форматы меньшие 20-30 - все усредняется, при 20х30 и выше - интерполяции меньше).

опять же лишние 4 Мп дают существенную возможность кадрировать без лишней интерполяции при печати.

в общем, мегапикселей я бы не боялся. хуже от них не станет, а изредка может стать лучше :-)

Цитата:

от: Мишин Д.А.
Еще вопросик
А сами какими аппаратами снимаете?

Полгода снимал D50, потом продал по финансовым причинам весь набор(кит 18-55 + 70-300G). К Новому году сделал себе подарок - D80. Сразу решил, что совсем уж бюджетные стекла покупать больше не буду.
Купил body + 50/1.4 . Потом докупил 80-200/2.8. Жена уговорила взять 18-70 "на каждый день". Я думал позуммировать ножками пока не накоплю на что-нибудь светлое и чистое... :D

Купить к киту можно 55-200 никкор или тамрон от 9 до 5 тыс. руб. Это решит Вашу проблему с длинным концом в оговоренный бюджет. И еще внешнюю вспышку купить. И всё это в рамках оговоренной суммы.

Цитата:

от: Snap
Потеря будет только при съемке в джипег, в рав - пофик, матрицы одинаковые ;)

Ага, только шумы чтения разные из-за разной схемотехники. Была как то ветка про шумы D50, в результате мне послали файлики с D50 и D80 и я померил в них шумы. Оказалось, что D50 шумит процентов на 20 слабее, чем D70,80,200. Последние, кстати по шумам практически не отличаются. Так что я бы не стал менять на D80 тоже.

Цитата:

от:Мишин Д.А.
Всем привет!
...
Покупка обьектива это примерно 10 т.р.
А тут появился покупатель на мой D50 и получается, что продав D50 и добавив 10-12 тыс я могу приобрести d70Kit
как бы убив два зайца - и камера чуть повыше возможностями и обьектив получше...


Что смущает:
В принципе, D50 устраивает, в основном не хватает зума оптики.
Мног нареканий на бб у D70 но если снимать в RAW, то как бы решаемо.

Кто нибудь перескакивал с одного фотика на другой? пожалели или остались довольны?

Заранее спасибо всем ответившим

Подробнее

Имхо шило-на мыло. Просто соскочите с китовой затычки - купите полтос или другой хороший объектив по интересам - в этом случае Вы наглядно увидите что деньги потратили не зря.

Цитата:

от: rizvanov_s
Имхо шило-на мыло. Просто соскочите с китовой затычки - купите полтос или другой хороший объектив по интересам - в этом случае Вы наглядно увидите что деньги потратили не зря.

Нда...
Бесспорно, что хорошая оптика рулит...
Но я , так понимаю, хорошая оптика стоит далеко за 10 т.р.
До фиксов я пока не дорос, и когда доросту неизвестно

В данный момент наиболее интересны универсальные зум-обьективы. Оптимальным бы был для меня Nikkor 18-200, но он для меня неподьемен.

Собственно, почему и возник вопрос замены китового 18-50, что по форумам мнение про китовый 18-70 - лучший выбор за эти деньги.

А что есть у никона на замену штатнику 18-70 лучше?
в районе, скажем, 500$ примерно с такими же фокусными?

Цитата:

от: Мишин Д.А.

А что есть у никона на замену штатнику 18-70 лучше?
в районе, скажем, 500$ примерно с такими же фокусными?

18-35/3.5-4.5
Вместо длинного конца можно взять 50/1.8 или 70-210 - будет еще длиннее :D

Цитата:

от:Мишин Д.А.
Нда...
Бесспорно, что хорошая оптика рулит...
Но я , так понимаю, хорошая оптика стоит далеко за 10 т.р.
До фиксов я пока не дорос, и когда доросту неизвестно

В данный момент наиболее интересны универсальные зум-обьективы. Оптимальным бы был для меня Nikkor 18-200, но он для меня неподьемен.

Собственно, почему и возник вопрос замены китового 18-50, что по форумам мнение про китовый 18-70 - лучший выбор за эти деньги.

А что есть у никона на замену штатнику 18-70 лучше?
в районе, скажем, 500$ примерно с такими же фокусными?

Подробнее

Если не доросли до фиксов,берите тамрон 17-50/2.8 за 12000-13000,сразу получите и светосилу и прирост качества,а 50ку ИМХО менять не стоит.

Цитата:

от: vanadiy
Если не доросли до фиксов,берите тамрон 17-50/2.8 за 12000-13000,сразу получите и светосилу и прирост качества,а 50ку ИМХО менять не стоит.

Или тамрон 28-75/2.8 , чтобы длинный конец был побольше.
А на ширик оставьте кита.
Вот ссылочка на сравнение объективов владельцем:
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=21650

а как на счет сигмы 18-125: если мало света, то можно и 135-ку взять, там f/2,8-4,0. или совсем не рулят?

Цитата:

от:FotoTrainee
D70s по соотношению цена-возможности очень привлекателен сейчас, в отличие от D80, который почти в полтора раза (!) дороже при практически тех же возможностях (10 мп скорее минус, а хороший глаз в подавляющем большинстве случаев так и остаётся невостребован). Но все таки, менять D50 на D70s, или D80 стоит только когда точно знаешь зачем, например не хватает оперативности - хочется второе колесо и еще пару удобных кнопок, или понадобилось то же управление внешними вспышками. В противном, случае без сомнения, вместо этого стоит потратиться на оптику.

Подробнее

Оперативности хотелось всегда, поэтому и зеркалку выбирал. И пара удобных кнопок абсолютно не лишние. Это то и привлекает в 70-ке.

Вобще, понятно

Спасибо всем.
Наверно, тему можно считать закрытой.

Т.е. все-таки решили меняццо?

Может и рулят,но у меня стойкое предубеждение к зумам большой кратности,увы чудес не бывает-за все надо платить,трех кратный зум все таки классика.