Переход с 5д2

Цитата:

от: Лушин Евгений
Покаж примеры, так на пустозвонство похоже.

Женя, я, как помню, до моего бана под ником wsss мы с Вами вроде бы нашли общий язык, несмотря на то, что снимаем разными системами - это к вопросу о "пустозвонстве". На данном примере - http://www.sendspace.com/file/ddzc9m - сзади не цветы, а промежутки между листьями (в данном случае, это сыграло в пользу композиции самого снимка, но бокэ-то жесткое и есть гайка).

Во млин, холиварище.....
ИМХО - массовый переход туды-сюды с системы на систему практически исключен. Те,кто бабки фотографией зарабатывают и давно - вряд ли будут продавать мешки привычных стекол (тем более ни одна из систем ни в один из моментов своего существования не выдвигала кардинальных прорывов по отношению к другой системе). Любитель-перфекционист тоже не станет менять систему массово.
Это скорее среди профи-репортеров нужно искать , все же Д3 с прозумами никоновскими - могучка, автомат калашникова :D :D , там смена техники была оправдана.
Я думаю, те кто сменили систему (особенно среди любителей) редки. Одни не могут без возможности ставить любые стекла, другим нравится самодостаточность НИкона.
Вот смотрю ,все фото, что выставляются в виде аргументов в таких темах ,говорят как раз одно - НЕТ ОЧЕВИДНЫХ И РАЗУМНЫХ ПРИЧИН противопоставлять эти две системы (по крайней мере ФФ) с точки зрения качества картинки. СержСмарт таки прав.....

Портрет с D700 (хорошего монитора у меня нет, в обработке пока ничего не понимаю :) )

Цитата:

от: KLM_UA
Во млин, холиварище...
Вот смотрю ,все фото, что выставляются в виде аргументов в таких темах...

Да это не аргументы, обычное дело, для разукрашивания темы, чтобы скучной не была ;) А сама тема флеймовая с самого начала, ну кто же такие вопросы задает? Уж если и меняют систему, то осознанно и молча

Цитата:

от:olaf-01
Да это не аргументы, обычное дело, для разукрашивания темы, чтобы скучной не была ;) А сама тема флеймовая с самого начала, ну кто же такие вопросы задает? Уж если и меняют систему, то осознанно и молча

Подробнее

+1
Тема - типичный троллевыявитель.

Цитата:

от:Pavel_79
Портрет с D700 (хорошего монитора у меня нет, в обработке пока ничего не понимаю :) )

Подробнее

И хорошо, что не понимаете. Главное, чтобы Вам и Вашим моделям нравилось.

[quot]И хорошо, что не понимаете.[/quot]А в чём прелесть?

Ещё в защиту D700 (или я его хороню? )

Цитата:

от:Pavel_79
[quot]И хорошо, что не понимаете.[/quot]А в чём прелесть?

Ещё в защиту D700 (или я его хороню? )

Подробнее

Прелесть в том, что Вы не забиваете себе голову ерундой и снимаете в свое удовольствие. И благодаря настрою получаете отличные снимки.

Все отлично с цветом и на 5DMkII и на D700...

Если с руками все ОК, фуджи с сигмами тоже нормально... Ну а кто думает о превосходстве фудж и сигмов, пусть так и думает на здоровье...

Лично я пока так и не увидел никаких принципиальных и сколь-нибудь существенных различий...
Гораздо больше отличаются результа работы ручками...

Цитата:

от: Дарий_
У фуджи ДД пошире пяточкового, с цветом все в порядке, без возни.....
Давайте просто честно скажем - цвета кенона, без танцев с бубном - отстой...

Посмешили, однако...

5D + 50mm1.2@f/2 + Полярик B+W

А что это за безобразие

Такое безобразие обычно ацдэси выдает.

Цитата:

от:С. П.
А что это за безобразие

Подробнее

Какая-то желтая к@к@шк@- артефакт сжатия.
Эта картинка весит 214Кб- на TIFF и большом JPEG этого нет.

Хорошие фото, мягкие по цвету и не стоит там ни чего дообрабатывать.
Только при конвертации чуть слабее шумодав стоило бы сделать и шарп соответственно.

Нуна педиков в розовых маечках выкладывать, давайте больше дефчёнок лучше! :)

Цитата:

от: Remington
Нуна педиков в розовых маечках выкладывать, давайте больше дефчёнок лучше! :)

Осторожнее в выражениях, дружок.
"Педик" в розовой маечке- чеченец- борец в среднем весе.
Дефченок найдешь на порно-сайтах или в моей галерее- в зависимости от потребностей.

Цитата:

от: moreme
Прелесть в том, что Вы не забиваете себе голову ерундой и снимаете в свое удовольствие. И благодаря настрою получаете отличные снимки.

Сущая правда! :D
Чем меньше дурью маешся, тем интереснее снимки.
Вот единственное - что-то фиксы (обобщенно ) все больше начинают вытеснять у меня зумы, хотя и каких-то пафосных фиксов пока и нет. :D
В бокехах и картинго не силен, однако как-то веселее снимки выходят.

не нравится, как полярик за счет отсечения отражений от кожи убивает в ней рельеф что-ли
одно время наснимал с поляриком портретов на юге... потом весь переплевался)))
вот и у вас тоже лицо - плоское (так и хочется clarity крутануть) :D

заметил одну не маловажную вешь
людей на форуме, которые действительно умеют готовить конфетку с рава, гораздо больше имеющих второй пятак.
поэтому таких примеров с д700 почти нет