Переход с 5д2

Цитата:

от: _Митька_
Боже мой! Вот это шарпищщще! Это обработка или фотоаппарат так делает? (смотрите полноразмер глаза)
... Как следствие - потеря кучи деталей. Дааааа......

Для вывода на печать - в самый раз. Да и для просмотра на мониторе в размере монитора (а не в полноразмере) нормально.

Ну раз не всё так плохо, то сегодняшнее с D700 :)

Спасибо за примеры. Хорошие фотографии.

Цитата:

от: ИгорьЗ
Спасибо за примеры. Хорошие фотографии.

Рад что смог чем-то помочь :)
Очень интересно, к покупке какой камеры Вы всё же склоняетесь и какие камеры у вас были до этого? Я вот переходил с D200, оптики не было, поэтому мог брать и Canon, но выбрал снова Nikon. Даже сейчас не уверен на все 100% что поступил правильно..

5Д2. Сейчас пользую великую и ужасную 300Д. До этого плёночный олик.

топ переход с 5дм2 не интересен
можно было бы обсудить варианты перехода с кеноновской троицы фиксов к примеру :) на другие АФ-объективы со сменой системы

На глазах пост обработка(белки глаз) выбивающаяся из общего мне кажется. Сильно бросается с первого взгляда.

может мне кажется)

Цитата:

от: yuchie
топ переход с 5дм2 не интересен
можно было бы обсудить варианты перехода с кеноновской троицы фиксов к примеру :) на другие АФ-объективы со сменой системы

На зумы что ли?

Щас на д700 пользую сигму 50/1,4 и никкор 85/1,4, собираюсь взять 14-24/2,8 - в общем, мне ничего больше не нужно :D Ну, может быть 200/2ВР попозже добавлю

На 5д2 пришлось бы юзать мыльный 16-35, дорогой и тормозной 85/1,2, т.к. им альтернатив нету

Зумы вроде 24-70 хороши удобством конечно, но подобные "штатники" мне ещё на кропе разонравились..

Цитата:

от: Pinguen
...На 5д2 пришлось бы юзать мыльный 16-35...

Где?

16-35/2.8L II, 16mm

Цитата:

...дорогой и тормозной 85/1,2...

Могу только предположить, каких безумных денег стоил бы аналог, но у никона пока не получается Тормоз? Завистливые сплетни :!: 85/1.2 не такой молниеносный, как 35/1.4 или 135/2, но вполне подходит не только для съемки студийных портретов

85/1.2L II

У вас удивительная способность, любую, самую спокойную и мирно текущую тему, превратить в войну.

а где вторая лапа у птички?

85 II нормальный по скорости, единственное что тяжеленный да =)

Цитата:

от: olaf-01
85/1.2 не такой молниеносный, как 35/1.4 или 135/2, но вполне подходит не только для съемки студийных портретов

Олаф,
моя 85-ка L II сегодня выехала из штатов, новенькая :)

Цитата:

от: BSA
а где вторая лапа у птички?

Забыл выяснить Может спрятана в перьях? Или потеряна в бою...

Цитата:

от: Alexander Titov
...моя 85-ка L II сегодня выехала из штатов, новенькая :)

Слава Богу, легче будет отмахиваться

Цитата:

от: BSA
а где вторая лапа у птички?

Внимательно посмотрел другие снимки - у птички одна лапа

Я видел эту птичку месяц назад на Сестрорецком Разливе...Во ,блин, хорошо им,ни визы не надо ни загран паспата...

Цитата:

от: ИгорьЗ
У вас удивительная способность, любую, самую спокойную и мирно текущую тему, превратить в войну.

Ладно, согласен, иногда слишком резко выражаюсь.. Скажем так -16-35 мягок по краям на дальних планах и с геометрией проблемы, но для ближне-репортажных планов зачётное стекло
85/1,2 тоже отличное стекло, но для фикса здоровое и дорогое, и главное, всёж на ФФ 135мм для портрета интересней

Но это чисто моё мнение, прекрасно отдаю себе отчёт что кому-то именно без этих линз жизнь не мила

Цитата:

от: olaf-01
Слава Богу, легче будет отмахиваться

напомню вам, что 85-ку кличут cannonball - "ручной гранатой" или "пушечным ядром". в общем, чеку дергайте, и усе :)