Переход с 450D на 500D

Цитата:

от:Mike_P
17-85 - за свои деньги не очень, а 18-55 IS, если не нарваться на рзболтанный экз. - хороший.

Один объектив для путешествий есть, но копейки он не стоит, это 18-200 IS. Вообще, хорошая оптика не стоит дешево, а сравнимо с камерой и дороже.

Если все равно продаете 450Д, то м.б. купить Nikon D5000 + 18-200 VR

Подробнее

Так у меня сейчас получается и есть 18-55 IS, который купили китом с 450D.
На Никон переходить жена не хочет.
А по 18-200 конечно радует такой зум, но на него вроде ещё больше нареканий, даже в этой теме по нему уже прошлись.

Цитата:

от: wats0n
17-85 лучше 18-55, но хуже 18-55 IS

Я окончательно запутался. Т.е. объектив, который стоит 13 тыс хуже объектива за 3 тыс, который идет китом с 450D?


Сейчас опять начинаю склоняться к варианту с которого начали, т.е. 500D+18-200.
Выше Шварценеггер писал про него, что он местами лучше, а местами хуже штатного. В то же время про 17-85 он отозвался совсем плохо.
Получается, что 18-200 получше чем 17-85, даже учитывая, что у последнего есть USM?

Пожалуйста, помогите разобраться, а то в отпуск уже через месяц и хотелось бы купить заранее, а не в последний день бегать.

Спасибо !

Цитата:

от:Максимилиан-80
Получается, что 18-200 получше чем 17-85, даже учитывая, что у последнего есть USM?
Пожалуйста, помогите разобраться, а то в отпуск уже через месяц и хотелось бы купить заранее, а не в последний день бегать.
Спасибо !

Подробнее

если вам хватит диапазона 17-85, то достаточен 18-55 IS, разницу 55-85 можно отыграть кадрированием/ногами.

Если хотите диапазона больше, но в одном объективе, то 18-200 IS, если 2 объектива и качество, то к 18-55 IS докупается 55-250 IS.

Можно "поиграться" с Сигмой 18-200 OS (тоже стабилизированная), но их надо обязательно проверять при покупке, т.к. разброс какчества. А еще есть Tamron 18-270 VC. ...

Цитата:

от: Mike_P
если вам хватит диапазона 17-85, то достаточен 18-55 IS, разницу 55-85 можно отыграть кадрированием/ногами.

Согласен, но не всегда возможно подойти к объекту съемки.

Цитата:

от: Mike_P
Если хотите диапазона больше, но в одном объективе, то 18-200 IS, если 2 объектива и качество, то к 18-55 IS докупается 55-250 IS.

Ну про 2 объектива мы уже рассуждали, это не наш вариант.

Цитата:

от: Mike_P
Можно "поиграться" с Сигмой 18-200 OS (тоже стабилизированная), но их надо обязательно проверять при покупке, т.к. разброс какчества. А еще есть Tamron 18-270 VC. ...

Хочется купить родное стекло.

Вот сейчас пришла жена и мы ещё раз всё обсудили.
Вариант 17-85 отпадает из-за качества. Вариант 15-85 отпадает из-за стоимости.

Теперь остались следующие вопросы:
увидел новинку 18-135. Как он по сравнению с 18-200?
В принципе нам 135 зума за глаза после 55. Качество картинки у него получше, чем 18-200?
Оба эти объектива без USM, что расстраивает, потому как вроде неплохая фишка для новичков. Так ли он нужен?

Или вообще пока поменять 450D kit на 500D kit и подождать пока подешевеет 15-85?

Цитата:

от: Максимилиан-80
Согласен, но не всегда возможно подойти к объекту съемки.

практическая разница между 55 мм и 85 мм не сильно большая. Если вы не сходя с места вырежете соотв. кусок кадра в Фотошопе, то у вас еще останется примерно 40% пикселей, что б-м достаточно даже для А4.

[quot]увидел новинку 18-135. Как он по сравнению с 18-200?[/quot]

Это новое стекло.
Теоретически он д.б. лучше, но есть ли у него стабилизатор?

[quot]Или вообще пока поменять 450D kit на 500D kit и подождать пока подешевеет 15-85?[/quot]

не вижу смысла менять, разве только видео шибко нужно, а для видео обязателен стабилизированный объектив, кстати, так что 18-135 проверьте. ...

ИМХО №2 для видео можно купить мелкую мылку с HD видео.

Цитата:

от: Mike_P
Это новое стекло.
Теоретически он д.б. лучше, но есть ли у него стабилизатор?

Если речь идет о IS, то он в нем есть:
http://canon.ru/products/about.asp?id=2782
А вот USM в нем нет, как и в 18-200.
Почитал мнения по поводу 18-135:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=452677&t_id=452677&page=1#listStart
Все пишут, что отстой.

Цитата:

от: Mike_P
а для видео обязателен стабилизированный объектив,

Что имеется ввиду: IS или USM?

Цитата:

от:Максимилиан-80
Хочется купить родное стекло.

Вот сейчас пришла жена и мы ещё раз всё обсудили.
Вариант 17-85 отпадает из-за качества. Вариант 15-85 отпадает из-за стоимости.

Теперь остались следующие вопросы:
увидел новинку 18-135. Как он по сравнению с 18-200?
...

Подробнее

Вам пора познакомиться с самым уважаемым сайтом, на котором тестируют объективы.
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Посмотрите не спеша тесты интересующих вас объективов.
И сравните их между собой. С учетом цены.

И тестов на этом сайте видно, почему 17-85, 18-200 и 18-135 хуже оптически чем например кит 18-55 IS.

Цитата:

от: Максимилиан-80
Что имеется ввиду: IS или USM?

стабилизатор = IS (Image stabilizer), без него видео будет трястись, хотя работает ли он в видео у Canon подскажут владельцы.

USM - это ультразвуковой мотор автофокуса.

странно, что 18-200 не USM, всё ж уточните.

Цитата:

от:Максимилиан-80
может подскажете тогда универсальный объектив для путешествий? Повторю именно объектиВ, а не объектиВЫ :) И чтобы был с более-менее приличным зумом, а не 40.

А также хотел бы задать прямой вопрос, неужели 17-85 хуже китового 18-55?

Подробнее

EF-S 18-200 - универсальный объектив!

17-85 хуже китового 18-55 IS - если правильно выбрать то возможно не хуже, но я не встречал таких.

Цитата:

от:Максимилиан-80
Хочется купить родное стекло.

Вот сейчас пришла жена и мы ещё раз всё обсудили.
Вариант 17-85 отпадает из-за качества. Вариант 15-85 отпадает из-за стоимости.

Теперь остались следующие вопросы:
увидел новинку 18-135. Как он по сравнению с 18-200?
В принципе нам 135 зума за глаза после 55. Качество картинки у него получше, чем 18-200?
Оба эти объектива без USM, что расстраивает, потому как вроде неплохая фишка для новичков. Так ли он нужен?

Или вообще пока поменять 450D kit на 500D kit и подождать пока подешевеет 15-85?

Подробнее

Если вы снимаете в JPG (а не в РАВ) - то заморачиваться с объективами нет смысла. Все они будут давать на кэноне мыльную темную или наоборот слишком светлую картинку... Как в автомобиле - кроме педали газ есть еще много чего важного...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Если вы снимаете в JPG (а не в РАВ) - то заморачиваться с объективами нет смысла. Все они будут давать на кэноне мыльную темную или наоборот слишком светлую картинку... Как в автомобиле - кроме педали газ есть еще много чего важного...

Подробнее

картинка в JPEG на обективе 18-200 IS в какую сторону будет отличаться от картинки китового 18-55 IS?
(лучше - хуже)
снимаем только в JPEG

Цитата:

от: Максимилиан-80
картинка в JPEG на обективе 18-200 IS в какую сторону будет отличаться от картинки китового 18-55 IS?
(лучше - хуже)
снимаем только в JPEG

Примерно одинаковые при печати фото 10х15-15х21см и даже 20х30см. Здесь больше зависит от того насколько удачная линза попадется. Ну насколько фотограф правильно использует потенциал камеры.

А вообще 18-200 IS хуже кита 18-55 IS по краю везде кроме ~50мм.

Вот тесты например:

http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Примерно одинаковые при печати фото 10х15-15х21см и даже 20х30см. Здесь больше зависит от того насколько удачная линза попадется. Ну насколько фотограф правильно использует потенциал камеры.

А вообще 18-200 IS хуже кита 18-55 IS по краю везде кроме ~50мм.

Вот тесты например:

http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1

Подробнее

Спасибо за советы !

Поговорил ещё с людьми и решили брать 18-200.

Сегодня уже продал свой 450D kit.

Собственно остался один вопрос, какой фильтр поставить на объектив.

Как я понял самые крутые B+W, затем идёт HOYA, а уж потом Marumi, Kenko и т.д.

Собственно подобрал несколько фильтров. Подскажите пожалуйста, какой из них лучше подойдет в качестве защитного:
1) Canon UV Protector 72mm
2) HOYA HD Protector 72mm
3) Marumi DHG Lens Protect 72mm

Цитата:

от:Максимилиан-80
Спасибо за советы !

Поговорил ещё с людьми и решили брать 18-200.

Сегодня уже продал свой 450D kit.

Собственно остался один вопрос, какой фильтр поставить на объектив.

Как я понял самые крутые B+W, затем идёт HOYA, а уж потом Marumi, Kenko и т.д.

Собственно подобрал несколько фильтров. Подскажите пожалуйста, какой из них лучше подойдет в качестве защитного:
1) Canon UV Protector 72mm
2) HOYA HD Protector 72mm
3) Marumi DHG Lens Protect 72mm

Подробнее

У меня Маруми DHG 52мм на полтиннике - специально тестировал с ним и без - вообще никакой разницы - хоть 100% кропы смотреть! Но я покупал в другой стране. Притом Маруми не из дешевых.

А здесь были жалобы что Маруми - что вообще мыло...

Купили мы в итоге 500D body + 18-200 IS + HOYA HD UV + новую сумку.

Покупкой очень довольны !

Всем большое спасибо за советы и участие в обсуждении вопроса !