Переход с 450D на 500D

Здравствуйте, уважаемые форумчане !

Понимаю, что создаю тему, которая обсасывалась уже десятки раз, но у меня ситуация немного другая.

Начну с самого начала: был А85, затем 400D, затем 450D (поменяли только из-за визирования по экрану, которым в итоге не пользовались совсем из-за тормозов, да и привыкли к тому времени уже фоткать с зеркалки), теперь вот собираемся поменять на 500D только из-за возможности записывать видео. Скажу сразу, данная смена только из-за этой возможности. Понимаю, что многие могут сказать: "Купите камеру!", но для нас это не вариант. Таскать на активном отдыхе с собой ещё и камеру нет никакого желания.

Собственно вопрос следующий: 500D не хуже фоткает, чем 450D? (450-ый сейчас устраивает полностью).

Правда не устраивает китовый объектив, а именно его зумом. Собственно купить хотим 500D body и отдельно объектив CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS вот такой:
http://foto.ru/canon_ef-s_18-200.html
И соответственно тоже возникает вопрос, данный объектив фоткает не хуже китового?

Итак резюмируем: замена 450D kit на 500D body+CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS

Не потеряем ли мы в качестве фото?
Нормально ли будет снимать видео через этот объектив?

Буду очень признателен за любые конструктивные советы и рекомендации !!!

Если печатать до 15х21см - 20х30см то примерно одинаково.

может купить нормальную видеокамеру ????

ато будет как в том анекдоте....
вчера суп из черепахи ел ... ну и как .... да блин из тарелки удобнее....

Цитата:

от: Gapey
может купить нормальную видеокамеру ????

Чудно. Автор русским по белому пишет, что видеокамеру не хочет, но ему настойчиво её советуют...

нужно забить гвоздь... молоток нехочу... посоветуйте фотоаппарат покрепче , чтобы не развалился....

Снимает не хуже, если хотите оставить то же качество фото + получить видео - покупайте. 18-200 - средненький зум, вообще зум - это всегда компромисс, поэтому не ждите от него чудес.

Цитата:

от: Gapey
нужно забить гвоздь... молоток нехочу... посоветуйте фотоаппарат покрепче , чтобы не развалился....

Ну не нужно утрировать. Автор, кстати, и причины пояснил. Каждый лишний грамм в рюкзаке очень располагает к раздумьям о выборе. Особенно если это горная пешка, например.

для этого нужно заменить аппарат на почти такойже (что явно небесплатно) ... лёгкий кит на более тяжолый .... и это фсио для сЪёмки видео ...
в результате получить ужасную эргономику ... жужание стаба ... невозможность нормально проконтролировать процесс ... иначе придется тащить штатив , внешний монитор и кучу прочих прибамбасОФФ .....
при этом можно взять лёгкую компактную камеру ... с нормальной эргономикой для сЪёмки видео .... с нормальным стабилизатором .... и предсказуемым результатом работы ...

Вы видео на 500 D пробовали? имхо не супер, чтоб только из-за него тратить дополнительные деньги.
Может правда лучше ультразум присмотреть?

Цитата:

от: AlexeyA79
Вы видео на 500 D пробовали? имхо не супер, чтоб только из-за него тратить дополнительные деньги.
Может правда лучше ультразум присмотреть?

Видео в путешествиях иногда бывает очень нужно. Например купание и ныряние на слонах на фото особо не оценишь, а вот видео - другое дело !

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Если печатать до 15х21см - 20х30см то примерно одинаково.

А если смотреть на мониторе 21' (1600х1200) и телевизоре 40' (1920х1080)?

Цитата:

от: Gapey
нужно забить гвоздь... молоток нехочу... посоветуйте фотоаппарат покрепче , чтобы не развалился....

Очень смешно. Свои критерии я описал и они понятны многим, кроме вас, к сожалению.

Цитата:

от: Sergey Taran
Снимает не хуже, если хотите оставить то же качество фото + получить видео - покупайте. 18-200 - средненький зум, вообще зум - это всегда компромисс, поэтому не ждите от него чудес.

Вот это ответ по делу. Большое спасибо !
Скажите, если сравнивать напрямую китовый объектив от 450D и 18-200, то 18-200 не хуже по крайней мере?


Ещё раз: за качеством видео не гонюсь, иногда клипы небольшие поснимать, лишившись такой опции, сменив цифромыло на зеркалку, понял, что нехватает лишь клипов

а для 450D и так не хватало зума, все равно когда-нибудь решился бы сменить оптику

главное не потеряет ли кач-во фоток (жена говорит, что на 400D ей фотки нравились больше, чем на 450D, но не критично)

Ну что я могу вам посоветовать, незнаю как 500D фоткает, но фотографирует он не хуже и не лучше 450D, видео снимает шикарное, но надо иметь штатив, монопод, навыки съемки видео - тобишь руки и голову.
Далее следует прикупить парочку фиксов, желательно с мотором USM.
Но если вам только фоткать , то можно купить любое г в диапазоне фокусного 18-300mm, и радоваться дерганому видео на длинном конце

Только после не кричите что видео в 500D отсой.

Варианты:
1. Ваш
2. 500Д + 15-85IS
3. Nikon D90 + 16-85 - вот тут качество будет да на голову ВЫШЕ ;)

Цитата:

от:Sergeich©
Ну что я могу вам посоветовать, незнаю как 500D фоткает, но фотографирует он не хуже и не лучше 450D, видео снимает шикарное, но надо иметь штатив, монопод, навыки съемки видео - тобишь руки и голову.
Далее следует прикупить парочку фиксов, желательно с мотором USM.
Но если вам только фоткать , то можно купить любое г в диапазоне фокусного 18-300mm, и радоваться дерганому видео на длинном конце

Подробнее

скажи, пожалуйста, прямо, видео через китовый объектив будет лучше, чем через 18х200 или все равно?

Цитата:

от: AlexeyA79
Вы видео на 500 D пробовали? имхо не супер

В сравнении с чем?
Цитата:

от: AlexeyA79
Может правда лучше ультразум присмотреть?

какой ультразум может качественно урыть видео с матрицы как на 35мм кинопленке.... и возможностью творческих манипуляций с оптикой?

[quot]Собственно вопрос следующий: 500D не хуже фоткает, чем 450D? (450-ый сейчас устраивает полностью). [/quot]

Выпей чего нибудь вредного, успокойся. А потом купи лучше хорошее стекло и помни лучшее враг хорошего!

Цитата:

от: Максимилиан-80
скажи, пожалуйста, прямо, видео через китовый объектив будет лучше, чем через 18х200 или все равно?

Если фоткать ( как же меня бесит это слово ) то без разницы.
Просто через кит вам это видео будет проще снимать, шевеленки будет меньше.

Цитата:

от: Sergeich©
Если фоткать ( как же меня бесит это слово ) то без разницы.
Просто через кит вам это видео будет проще снимать, шевеленки будет меньше.

понятно, в общем с видео определились


на сколько хорош для одного объектива вариант 18-200 в своей ценовой категории (понятно что объектив за 35 тыс. (15-85 USM) будет лучше, чем объектив за 15 тыс. (18-200)

или посоветуйте компромиссный объектив в этой ценовой категории

c 18-200 разбалансировано будет, этот объектив велик для нынешних тушек ХХХD
для нормальной работы придется ручку докупать, а она размером с маленькую видео-Соню...
:(

Цитата:

от:Максимилиан-80
понятно, в общем с видео определились


на сколько хорош для одного объектива вариант 18-200 в своей ценовой категории (понятно что объектив за 35 тыс. (15-85 USM) будет лучше, чем объектив за 15 тыс. (18-200)

или посоветуйте компромиссный объектив в этой ценовой категории

Подробнее

Местами хуже кита, местами лучше кита 18-55 IS...