Переход с 400D на 20D. Стоит ли?

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Way-Out]:
Цитата:
от: Way-Out
Насколько мне известно, ресурс младшей линейки - 50 к. А у искомой линейки - 100 к. А насвоей 400-ке я за 40 000 уже перевалил.

И что? Это как-то сказалось?Цитата:


Снижение шумов.... ну, факт вроде очевидный, я видел фотографии с 40D на ISO 1600... знаете, моя на 800 шумит несравненно больше. Да и любой, полагаю, подтердит, что средняя линейка репортажных кропов имеет более высокое качество изображениея.

Подробнее

Нет, это не так. Качество изображения определяется связкой объектив-матрица. К какой "линейке" относится камера, не играет роли.

Плюсы перехода с 400Д на 20Д
- призменный видоискатель с большим увеличением.
- металлическая конструкция
- верхний экранчик
Минусы:
- низкое разрешение матрицы
- низкое разрешение экрана
- маленький размер экрана
- большие размеры и вес
- более древний процессор
- карта памяти CF
Re[ИК]:
Нет, не сказалось, но теорчетически - вероятность отказа в любой момент возрастает.

Цитата:
от: ИК

- более древний процессор
- карта памяти CF


CF и в 400D тоже и это есть гуд... да и проц - тот же Digic 2.
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ

Минусы:
- на компе как диск не видится, скачивать только с помощью EOS Utility или кардридера.

если поставить драйвер, RAWы и без кардридера читаются
на днях срочно нужно было так перекачать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.