Переход на Nikon D200

Позавчера приобрел Никон Д200. Перешел на него с Никона Д100. Море приятных впечатлений :) Никон рулит как обычно!
Что порадовало:
1) Разрешение - замечал, что для некоторых объективов и 6 мп превышает разрешение объектива, лишний раз убедился. Думаю, 10 мп - предел моих потребностей, печать А2 - более чем достаточно. Слайд 6Х7 перекрывается по детализации однозначно.
2) Шумов на небольших ИСО практически нет, на 800 и больше появляются, но имеют очень приятный рисунок.
3) Прекрасно отрабатывается экспозиция, даже в "programm". На удивление хорошо!
4) Очень приятно удивлен качеством работы встроенной вспышки.
5) Шикарный экран просмотра
6) Очень удобное и интуитивное меню, во всем можно разобраться сразу и даже без инструкции :)
7) Наконец-то синхроконтакт на корпусе! Можно выкинуть переходники
8) Приятный бонус в виде интервальной съемки
9) Более мягкий (но резкий, как ни странно), очень естественный рисунок (на тех же объективах), чем на Д100.
10) Ощутимо расширен ДД (по крайней мере сюжет с цветком на ярко освещенном окне имел детали как в светах, так и в глубоких тенях.
11) Не верьте рассказам про "полосы" и прочие "баги" - я их не нашел, как ни искал.
12) На превью отснятых картинок можно увидеть даже точку фокусировки!
13) НЕФ+ЙПЕГ одновременно это очень круто.
14) Благодаря новому кнопочному управлению сьемка идет раза в три быстрее (по крайней мере такие ощущения)
15) Блин, металлический корпус - это круто.

В целом, такие впечатления.

Про ДД - если матрица другая, то ДД как на Д70 таким же не может быть "в принципе": или лучше или хуже. На новую модель такого класса хуже Никон не поставит - убьет свой бренд на радость Канонистам, а это особенно не допустимо!
Про шумность - надо сравнивать детализацию тестами на самой-самой оптике и дырке F8, а не "на глазок" т.к. она зависит не только от количества пикселов, но и от алгоритма шумодава камеры. Снимаю S2Pro, а там чуть-чуть шумов только на 800 при стандартных настройках шумодава. На 400 их нет ваще, а модель 2002-го. Тем не менее когда буду менять, то возможно на Д200. Все-таки моя хоть и хороша, но немного "не поворотлива" хоть и привык к этому, а, вот, S3Pro хороша, но слишком много за нее хотят при ее, на сегодня, не богатом функционале, хотя картинка безупречная.

Поздравляю!
У меня тоже была масса приятных открытий и ощущений когда перешел с D70 на D2x, (70-ку подарил дочери).

Цитата:

от: niklens
Про ДД - если матрица другая, то ДД как на Д70 таким же не может быть "в принципе": или лучше или хуже.

Давайте разберемся, что есть ДД. Если в светах не потерялись детали - это говорит о том, что замер не соврал. Если они есть еще и в тенях - это тоже казалось бы говорит о не очень большом контрасте сцены. А ДД - это всего лишь отношение максимального сигнала к шумам. А оно в свою очередь обратно пропорционально шумам на минимальном ISO. У кого они меньше - совсем не очевидно.

А я D 200 в руках не держал, но хочу купить именно его! Цифрозеркалом пока никаким не пользовался, но купить хочу именно D 200- причина банальна: имею Ais 85/1.4 (нравится!) и сдругими тушками (за вменяемые деньги) с замером и прыгалкой работать он не будет. И в данный момент мне пофиг, что существуют 5D,20D,D70 и т.д. и т.д. и т.д.....А из плёнкозеркала у меня в любимчиках Минолта...Но хочу цифрозеркало...

Цитата:

от: WOWAN L.
и с другими тушками (за вменяемые деньги) с замером и прыгалкой работать он не будет.

Камера будет закрывать диафр. до установленного на объективе значения, но замера действительно не будет.

0,65$ - круто!

Я вот еще что хотел спросить. 17-35 у вас, как ширик работает или еще и репортажиком можно побаловаться.

Цитата:

от: Slava Potalakh
0,65$ - круто!

Я вот еще что хотел спросить. 17-35 у вас, как ширик работает или еще и репортажиком можно побаловаться.

В основном применяю для архитектуры и природы, для репортажа использую 24-120 VR.

Цитата:

от: Сибиряков Олег
Позавчера приобрел Никон Д200. ....Слайд 6Х7 перекрывается по детализации однозначно.....

Занятное утверждение.
Попробуем поверить гармонию алгеброй.
Слайд 6х7 (55 х70) это в дюймах 2,17" на 2,76"
Отсканируем слайд для примера на скромном разрешении скажем 2800 dpi (на большем разрешении прибавка деталей не велика).
Получаем 6076 на 7728 пикселей, т.е. 47 мегапикселей.
Ладно, пускай пикселей много, но не все они в действительности заполнены информацией (деталями).
Делаем downsamling до разрешения 2000 dpi (куда уж меньше!)
Получаем в 2 раза меньше пикселей, но все пиксели бесспорно будут уже наполнены деталями. Итого имеем 23 мегапикселя, что более, чем в 2 раза информативнее, чем у D200. Так, что даже 10-ти мегапиксельную кропнутую матрицу сравнивать со слайдом 6 на 7 ну никак нельзя.
А вот к слайду 4,5 на 6 с натяжкой конечно матрица 10 МП уже вполне приближается.

Цитата:

от: Slava Potalakh
0,65$ - круто!

Я вот еще что хотел спросить. 17-35 у вас, как ширик работает или еще и репортажиком можно побаловаться.

вполне можно

Прикольный пост в тему
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=16920984

Ну насколько я понял- поводок диафрагмы на D200 есть и эта тушка будет и закрывать и мерять, ессно с ограничениями по типам замера. Или я не прав?

Цитата:

от:OlegV
Прикольный пост в тему
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=16920984

Подробнее

очередная "умная" мысля "умного" америкашки

Цитата:

от: WOWAN L.
ессно с ограничениями по типам замера.

Существенных ограничений нет. С МФ оптикой(Ai, Ai-S) доступны три типа замера: точечный (только по центральной зоне), центровзвешенный (диаметр круга автоматич. переключ. на 8мм и его нельзя изменить) и 1005-зонный цветной матричный второго типа (без 3D, естественно).

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:WOWAN L.
ессно с ограничениями по типам замера.

Существенных ограничений нет. С МФ оптикой(Ai, Ai-S) доступны три типа замера: точечный (только по центральной зоне), центровзвешенный (диаметр круга автоматич. переключ. на 8мм и его нельзя изменить) и 1005-зонный цветной матричный второго типа (без 3D, естественно).

Подробнее

Ну да- ц.в. я и имел ввиду.Про 3D тоже улыбнуло :-)) Огромное спасибо за весьма грамотный ответ! Теперь вот подожду немножко, чтоб цена спала немного... А ещё странный момент- почему он у нас на Украине (D200) дешевле, чем в России?!

Цитата:

от: Tajana

очередная "умная" мысля "умного" америкашки

Кстати, товарищ очень кратко и емко описал все недостатки пентакса 'I guess I missed the underexposing (as extensive testing has proven:-)) simultaneously back & front focussing DS.'

WOWAN L. писал(а):[quot]А ещё странный момент- почему он у нас на Украине (D200) дешевле, чем в россии?!
[/quot]
Россию специально с маленькой буквы написали?

Цитата:

от:Gerasimow Sergej
WOWAN L. писал(а):[quot]А ещё странный момент- почему он у нас на Украине (D200) дешевле, чем в россии?!
[/quot]
Россию специально с маленькой буквы написали?

Подробнее

Извиняюсь, уже исправил.

Цитата:

от:OlegV
Прикольный пост в тему
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=16920984

Подробнее

Кто знает английский хорошо, подскажите, чем г-ну на dpreview не угодил D200. Я не всё смог понять, что он понаписал - только смого понять, что была хроническая недоэкспозиция, разочаровывающе высокие шумы на ISO1000, часто получались плохие фотки, также точно как они получались у него плохими и на Пентаксе и кроме того, пролиты слезы, что он расстался с очень качественным экземпляром пентаксовского блинчика.
Я что-так и не понял, почему импортный парень хочет опять на Пентакс вернуться, чем ему Никон не угодил?

Цитата:

от:Семёныч

Кто знает английский хорошо, подскажите, чем г-ну на dpreview не угодил D200. Я не всё смог понять, что он понаписал - только смого понять, что была хроническая недоэкспозиция, разочаровывающе высокие шумы на ISO1000, часто получались плохие фотки, также точно как они получались у него плохими и на Пентаксе и кроме того, пролиты слезы, что он расстался с очень качественным экземпляром пентаксовского блинчика.
Я что-так и не понял, почему импортный парень хочет опять на Пентакс вернуться, чем ему Никон не угодил?

Подробнее

Да просто ностальгия ..
Недоэкспозиция и фронт-бэк фокус одновременно - это он про пентакс. У D200 по его словам все лучше, кроме шумов. Ну и еще фиксы у пентакса замечательные, здесь он конечно прав.