Переход на ФФ. Проблема выбора.

Всем привет.

Имеется комплект Никон Д200+17-55/2,8+35-70/2,8+вспыха. Снимаю приемущественно свадьбы. Созрел для перехода на ФФ.

Хочу купить тушку ФФ + 24-70/2,8 в качестве штатника. И вот столкнулся с проблемой.

Думал, когда выйдет в продажу Никон Д700, то его буду брать, но цена в 100 тысяч пока не по карману. И еще. Никон 24-70/2,8 стоит на 20 тысяч дороже, чем аналог у Кэнона. Т.е. комплект Кэнон 5Д +24-70 намного дешевле, чем Никон Д700 + 24-70.

И по этой причине склоняюсь к Кэнону. Поменять систему не напрягает.

НО! Читаю отзывы про Кэнон 5Д и они такие разные. Уже не знаю кому верить. Некоторые хвалят, а некоторые пишут про траблы с передачей цвета, проблемы с автофокусом и засасыванием пыли в камеру.

Честно скажу, Д200 по автофокусу очень устраивает. Не устраивает наличие шумов на ИСО 1600. На сколько я понимаю у Кэнон 5Д ИСО 1600 вполне рабочее.

Что скажете? Какие "честные" траблы у Кэнон 5Д? Стоит ли переходить на эту тушку? Кэнон 24-70/2,8 на разных фокусных каков на открытой дыре?

Заранее благодарю за ответ.

пошёл за попкорном

Это ни в коем случае НЕ вечный вопрос что лучше Никон или Кэнон. Есть реальная ситуация в которой прошу помощи разобраться.

5Д - старая тушка 3-летней давности. фактически это - немного обрезанная по функционалу 30Д с полной матрицей. д700 - это немного урезанный по функционалу д300 - современная почти про камера. по шумам отыграет у пятака стоп. я бы на вашем месте просто взял тушку и оставил бы 35-70. на крайняк потом можно 17-35 добавить. для портертов 85/1.4

Я так думаю, что покупать надо новый пятачок, а не никон Д700

А сейчас я бы посоветовал купить слайд-сканер ;)

Цитата:

от:Horst
Всем привет.

Имеется комплект Никон Д200+17-55/2,8+35-70/2,8+вспыха. Снимаю приемущественно свадьбы. Созрел для перехода на ФФ.

Хочу купить тушку ФФ + 24-70/2,8 в качестве штатника. И вот столкнулся с проблемой.

Думал, когда выйдет в продажу Никон Д700, то его буду брать, но цена в 100 тысяч пока не по карману. И еще. Никон 24-70/2,8 стоит на 20 тысяч дороже, чем аналог у Кэнона. Т.е. комплект Кэнон 5Д +24-70 намного дешевле, чем Никон Д700 + 24-70.
.

Подробнее

Снимая СВАДЬБЫ можно уже не гоняцца за ДЕШЕВИЗНОЙ ....

проще мне на мыло написать

Цитата:

от: alex P
Я так думаю, что покупать надо новый пятачок, а не никон Д700

Этак месяцев через ПЯТЬ

Сергей, цены на свадебное фото могут различаться..... Всё зависит от того где работаешь. У нас два города на растоянии 40км и разница в ценах в полтора раза.....А по вопросу, то я стоял перед таким же выбором и решил подождать до второго пятака, а там посмотрим...может Соня чего покажет;)

Мой достоверный источник утверждает, что один-полтора

24-70 у Никона явно лучше.

Ну если судить по фотозоне....

Зато у сапога нет бочки ни на каком фокусном

на 12Мп свадьбы это не критично и 35-70 отлично пройдет...

Цитата:

от:artemapei
5Д - старая тушка 3-летней давности. фактически это - немного обрезанная по функционалу 30Д с полной матрицей. д700 - это немного урезанный по функционалу д300 - современная почти про камера. по шумам отыграет у пятака стоп. я бы на вашем месте просто взял тушку и оставил бы 35-70. на крайняк потом можно 17-35 добавить. для портертов 85/1.4

Подробнее

5Д хоть и трехлетка уже, но очень многие на нее снимают до сих пор.
Сэр, на сколько мне известно У Д700 шумов намного меньше, чем у Д300. Это же полный кадр!!!

Лучше закажите у деятелей д700 из японии. У него исо 1600 100% рабочее

Цитата:

от: artemapei
на 12Мп свадьбы это не критично и 35-70 отлично пройдет...

К сожалению у 35-70 не такой шустрый автофокус и он не очень хорошо работает в контровом свете.

Я не риску брать технику без гарантии. Если что,то куда я ее понесу? Дяде Васе?

Друзья мои, для меня разница в 20 тысяч рублей (разница между ценами на объективы 24-70) приличные деньги.

Я хочу прежде всего узнать от пользователей связки Кэнон 5Д и 24-70 каково это, работать таким комплектом? Как же на самом деле ведет себя автофокус на этой тушке и есть ли траблы с цветами. Как часто появляется мыло в этой связке. Некоторые в отзывах на фото.ру жалуются на неисправимое мыло.

причем тут д300 по шумам. д700 выигрывает у пятака.
можно взять еще 28-70 - подешевле.
5Д с 24-70 я сгимал. все нормально. исо 1600, считаю, вполне рабочим

Что скажете по поводу автофокуса у 5??? Некоторые пишут про его траблы? Может у Д700 и выигрывает у 5, но и стоит прилично дороже. И не только камера, а и объектив на 20000 дороже!!!!

Цитата:

от: Horst
Что скажете по поводу автофокуса у 5??? Некоторые пишут про его траблы? Может у Д700 и выигрывает у 5, но и стоит прилично дороже. И не только камера, а и объектив на 20000 дороже!!!!

ровно на столько же и лучше