переход 400д -???-5д

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

по поводу батручки.... если руки детские, как бы оскорбительно это ни звучало, тогда это только понты и, может быть, запас по съемке без замены аккумов. если же нормальные или больше, тогда 400д совсем неюзабелен, особенно с тяжелыми телевиками.

по поводу кропа и фф - у фф имхо есть минус для фотоохотничков. на кропе и ЭФР возрастает в полтора раза, т.е. телек 300 идет как 460. на фф при той же мегапиксельности будет хуже. а более длинные стекла дороже намного. если же мегапухелей больше - как тут заметили, нужна хорошая оптика. опять - деньги.

Цитата:

от: ManWithNoName
но покупать 5D, или тем более Марк 5D, только ради удобства держания и полного кадра "для себя" - это безумие

Отнюдь...

Цитата:

от: KI-FA
тогда пятаг, только фокус у него хуже...

Можно поподробнее? Насколько 5D проигрывает 40\50D в плане скорости работы\цепкости автофокуса?

перешел с 40 на 5д, ухудшения цепкости АФ не заметил, равно как и скорость аф таже.

а вот скорость серии куда медленее, 40 бомбит как пулемет и пятерка по сравнению с ним никуда не спешит - всего 3.5 кадра в сек.

на сколько? а как я Вам вычислю на сколько? в скорости разница вряд ли есть, но в плохих условиях 40-ка быстрее и чётче вцепится + боковые датчики тоже крестовые, как и центральный, а у 5Д нет. У меня фокусируется в полумраке.