Переезд от Никона к Сони

Всего 74 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[my-ilich]:
Не, байонетом под никон. Фудж и кодак.
Re[Bogdan D700]:
Олаф прав.
С Никона имеет смысл переезжать (если уж приспичило) ТОЛЬКО на Кенон.
Все прочее - литература (по разводу потребителя).
Re[Bogdan D700]:
Хорошая оптика дорога на всех системах. Не думаю, что переход на Сони окажется дешевле, чем обновление оптики на Никон.
Или может просто пришла пора замены Токины на Сигму?
Re[Bogdan D700]:
сеичас переход на любую систему не выгоден по деньгам, старое не продашь , на новое цены нереальные
у чувачка вчера д3 на сьемке сдох, тоже но сони переходить собрался :D
а мне бы хотя бы просто тушку обновить....
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
переезжайте к тёте Соне.
а ругани то будет сколько потом...
жизнь в кругу Никона будет вспоминаться манной небесной


по поводу профессиональной фототехники от Сони, это Вы очень сильно ошибаетесь. У Сони много модных фишечек, но вот пользоваться этой техникой может только непритязательный к управлению любитель, да и надёжность камер хуже чем у любительских Никонов, неговоря уже о системных вывертах. По размеру и весу в конечном итоге никаких преимуществ Вы не получите.

Подробнее


Это у Вас из личного опыта использования Сони или ОБС? вот https://vk.com/id160156425 Эмин Кулиев входит в топ 100 фотографов США ,перешел полностью на А7ххх от Сони
Re[Bogdan D700]:
мне кажется зря переезжать с никона на другую систему, нужно снимать на то что есть, учитывая сегодня дикие цены.
Re[Максим Миронов]:
Разве что переезжать с б/у на такое же б/у. Но опять же, надо сначала продать то, что есть.
Re[Bogdan D700]:
Не понимаю зачем с Никона на Сони переезжать , ведь в современных Никонах стоят те же матрицы Сони , то есть теоритически можно получить почти идентичную картинку ( мое мнение , может ошибаюсь ).
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Цитата:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Это у Вас из личного опыта использования Сони или ОБС? вот https://vk.com/id160156425 Эмин Кулиев входит в топ 100 фотографов США ,перешел полностью на А7ххх от Сони

Один из сотни снимает на Соню... Не репрезентативная выборка, на грани случайности!
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
Не понимаю зачем с Никона на Сони переезжать , ведь в современных Никонах стоят те же матрицы Сони , то есть теоритически можно получить почти идентичную картинку ( мое мнение , может ошибаюсь ).
На совр. Никонах стоят разные матрицы (в Д7200 -- Тошибы), модернизированные Никоном, и ВСЕ они, включая матрицы Сони, ведут себя лучше, чем даже те же самые матрицы Сони в фотоаппаратах Сони.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Цитата:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Это у Вас из личного опыта использования Сони или ОБС? вот https://vk.com/id160156425 Эмин Кулиев входит в топ 100 фотографов США ,перешел полностью на А7ххх от Сони


А я думал что в Америке по лучше фотографы.
Re[photoved]:
Да конечно ,куда им до Вас
Re[photoved]:
А что именно не понравилось? Сможете лучше? :D
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
На совр. Никонах стоят разные матрицы (в Д7200 -- Тошибы), модернизированные Никоном, и ВСЕ они, включая матрицы Сони, ведут себя лучше, чем даже те же самые матрицы Сони в фотоаппаратах Сони.
По цветам,на мой взгляд, эти матрицы ведут себя всё же лучше на камерах Сони. Например 36мп матрица на Никоне - полный отстой по цвету. В отличие от Сони.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Мой тамрон макро 90 работает отлично, лучше любого никона.

+1,
на Никоне не имел его, а на а900 он у меня в роли макрика почти 10 лет; ни намека на желтизну, цвет и контраст близко к "родным" дискретникам
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
Не понимаю зачем с Никона на Сони переезжать , ведь в современных Никонах стоят те же матрицы Сони , то есть теоритически можно получить почти идентичную картинку ( мое мнение , может ошибаюсь ).

я как бы больше скажу
если научится снимать и обрабатывать, то на что снимать перестанет иметь значение
ну и наоборот... без умения с любой системы будет УГ и смена системы ни чего не поменяет
Re[Bogdan D700]:
насколько я знаю
сони хороша беззеркалками, особенно если ими видео снимать.
Эдакий дешёвый вариант blackmagic

для проф.фото это не вариант ни разу.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Мой тамрон макро 90 работает отлично, лучше любого никона.

работает. только очень недолго. хлипкий слишком конструктив
поводок диафрагмы ломается
переключатель АФ-М перестаёт работать. пружинка там ослабевает
сбивается бесконечность, так как фиксирующие шурупы там вкручены прямо в дешёвый пластик...
но пока он не устал, объектив вполне резкий
Re[МихаилАнтонович]:
Не, у меня другой, прочный и со стабом
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Цитата:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Это у Вас из личного опыта использования Сони или ОБС? вот https://vk.com/id160156425 Эмин Кулиев входит в топ 100 фотографов США ,перешел полностью на А7ххх от Сони

Да. имею несчастье пользовать А7. Более кривого гаджета в мире фототехники не встречал. Фотографировать им конечно можно, особенно когда хочется фотографировать объективами которые на другую цифру никак не поставить. В остальном же эта Соня смысла не имеет никакого, аналогичная картинка получается с современных Никонов, но с гораздо большим удобством.
После приобретения сего гаджета свою точку зрения не изменил. Это камера для юзания всяческих дальномерных мануальных линз на ФФцифре, для бедных, кто не может позволить себе Лейку М9.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.