Продумайте вариант "сшивания" нескольких недодержанных кадров, снятых серией - в один.
В некоторых камерах такой трюк используется именно для уменьшения шума: при послойном сложении шумов меньше.
Переэкспонированные для эмуляции low iso и чем лучше снимать
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[ENBSeries]:
Re[ENBSeries]:
KotLeopold
Для большого количества снимков в равке надо чтоб камера была очень шустрой и без зеркала (зеркало и со штативом небось будет дрыгать слишком для точного попадания пиксель в пиксель). В общем мало какие сюжеты подходят
.
L4m3r
[quot]типичный баер збалансирован так что при дневном свете зелёный канал засвечен на 100% а красный и синий на 50%.[/quot]
Я правильно понял, что это ставит крест на идее с переэкспонированием, кроме ну очень удачного не контрастного освещения? Не подкован (надеюсь что пока) во всех этих тонкостях, но если например взять 12 бит в равке против 8 после проявки, то можно (имхо) в те самые 16 раз уменьшить шум при наиболее удачном раскладе. Если конечно камера работает так, как себе это представляю.
Для большого количества снимков в равке надо чтоб камера была очень шустрой и без зеркала (зеркало и со штативом небось будет дрыгать слишком для точного попадания пиксель в пиксель). В общем мало какие сюжеты подходят
.L4m3r
[quot]типичный баер збалансирован так что при дневном свете зелёный канал засвечен на 100% а красный и синий на 50%.[/quot]
Я правильно понял, что это ставит крест на идее с переэкспонированием, кроме ну очень удачного не контрастного освещения? Не подкован (надеюсь что пока) во всех этих тонкостях, но если например взять 12 бит в равке против 8 после проявки, то можно (имхо) в те самые 16 раз уменьшить шум при наиболее удачном раскладе. Если конечно камера работает так, как себе это представляю.
Re[ENBSeries]:
от:ENBSeries
KotLeopold
Для большого количества снимков в равке надо чтоб камера была очень шустрой и без зеркала (зеркало и со штативом небось будет дрыгать слишком для точного попадания пиксель в пиксель). В общем мало какие сюжеты подходятПодробнее
Я не занимался этим специально.
Но как-то снимал компактом Фуджем Z1000, там была такая функция и вроде что-то получалось, сразу в джипеге все само сшивало.
Скорости нынешних камер вполне приличные...
Re[ENBSeries]:
чо? 
возможность пере экспонирания весьма сильно зависет от канкретного расклада и канкретных требований к качетсву фота..
предельные случаи. збалансированый для high key света. когжда нужно максимальное качество низко контрасной картинки. используется uniwb конверсионный фильтр.
разбалансированный для low-key света. требуется получить чорно-белую картинку с максимально возможным ДД. используется анти-конверсионный фильтр т.е. каналы максимально разносятся.
реальные случаи лежат гдето между ними. так как зделан фотик RGB 50:100:50 он уже даёт боле мене оптимальное соотношения для типичных случаев.
т.е. бытовом фото. зелёный на 1 стоп прожигаеш (облака и без того белые это там неважно). на остальном получаеш весьма приличный налив фсех каналов.
была ешё такая феня фуджы SR с ажно 6 каналами (RGBrgb) вторые каналы тёмные и могут выдерживать сильный свет когда первые уже засвечены. там максимальное качство картинки соотвецно было боле мене у середины (когда наливаются RGB) как у плёнки, ане под самым верхом как у обычной цыфры. за это в самых верхах качтсвом жертвуется.
щас есть фуджы EXR которая делает тоже самое токо разной выдержкой на 2х половинах матрици.
возможность пере экспонирания весьма сильно зависет от канкретного расклада и канкретных требований к качетсву фота..
предельные случаи. збалансированый для high key света. когжда нужно максимальное качество низко контрасной картинки. используется uniwb конверсионный фильтр.
разбалансированный для low-key света. требуется получить чорно-белую картинку с максимально возможным ДД. используется анти-конверсионный фильтр т.е. каналы максимально разносятся.
реальные случаи лежат гдето между ними. так как зделан фотик RGB 50:100:50 он уже даёт боле мене оптимальное соотношения для типичных случаев.
т.е. бытовом фото. зелёный на 1 стоп прожигаеш (облака и без того белые это там неважно). на остальном получаеш весьма приличный налив фсех каналов.
была ешё такая феня фуджы SR с ажно 6 каналами (RGBrgb) вторые каналы тёмные и могут выдерживать сильный свет когда первые уже засвечены. там максимальное качство картинки соотвецно было боле мене у середины (когда наливаются RGB) как у плёнки, ане под самым верхом как у обычной цыфры. за это в самых верхах качтсвом жертвуется.
щас есть фуджы EXR которая делает тоже самое токо разной выдержкой на 2х половинах матрици.
Re[ENBSeries]:
Эх ладно, забью на эту идею, слишком велик шанс испортить снимок, лучше действительно склеивать несколько с брекетингом. Спасибо за ответы.
