Передача данных через Wi-Fi

А никто не пробовал прицепить Wi-Fi (или BT) USB-брелок к USB-выходу камеры DSLR, типа D70 или D20, 350? Можно ли получить работующую связку? Если нет - то почему? Решаемо ли это?

Владимир.

Цитата:

от: Braza
А никто не пробовал прицепить Wi-Fi (или BT) USB-брелок к USB-выходу камеры DSLR, типа D70 или D20, 350? Можно ли получить работующую связку? Если нет - то почему? Решаемо ли это?
Владимир.

А кто будет управлять приемом/передачей данных? Камера или сам "брелок"?

Решаемо при покупке спец. устройства для конкретных фотоаппаратов (не уверен, что оно будет работать с EOS 350D или D70; видел в спецификации работу с EOS-ами 1Dхх и 20D, ну и соответственно с D2 от Nikon).

Я не зря уточнил модели - в дорогих DSLR-ах - знаю, видел, что есть такие штуковины. Но суть именно в возможности использования недорогих "брелков". Их цена 20-40 грин, а тех спец-штуковин - на порядок дороже, плюс к тому для бюджетных DSLR-ок таких прибамбасов не предусмотрено (а может они совместимы по-тихому). У меня D70, у друзей 350D хотим удаленно посылать фотки на комп.... решаемо ли?

Нет, с помощью обычных брелков нерешаемо. Дело в том, что для работы обычного брелка на компьютер требуется установить драйвер (или используется драйвер, встроенный в Виндовс), т.к. управляет работой такого устройства компьютер. Естественно, процессор фотоаппарата с такой задачей не справится, поэтому необходимо устройство, способное само управлять собой. Обычный брелок таким не является.

Цитата:

от:Braza
Я не зря уточнил модели - в дорогих DSLR-ах - знаю, видел, что есть такие штуковины. Но суть именно в возможности использования недорогих "брелков". Их цена 20-40 грин, а тех спец-штуковин - на порядок дороже, плюс к тому для бюджетных DSLR-ок таких прибамбасов не предусмотрено (а может они совместимы по-тихому). У меня D70, у друзей 350D хотим удаленно посылать фотки на комп.... решаемо ли?

Подробнее

Если по-простому - то нет, таким путем не решаемо. Если подробнее - такие дешевые устройства работают только на самом нижнем, физическом и канальном уровнях. Остальные отсутствуют и в "брелке", и в камере; за их реализацию в "дорогих штуковинах" и платят доп. деньги. Ну, или комп ставят. ;)

Цитата:

от: deymos34
Дело в том, что для работы обычного брелка на компьютер требуется установить драйвер (или используется драйвер, встроенный в Виндовс), т.к. управляет работой такого устройства компьютер.

Ну, собственно, одного драйвера недостаточно, нужно еще реализовать недостающие уровни передачи данных (в соответствии с моделью OSI, например, или какой другой). Что характерно, "научить" камеру передавать данные по радиоканалу вполне по силам и не дорого, что наглядно продемонстрировала какая-то мыльница от Canon с встроенным WiFi.

Ну разве шта повесить на камеру через USB какой-нить наладонник с тем же Вай-Фай.. который (если будет дружить с камерой) должен будет передавать данные дальше..
но опять же не исключено вмешательство программиста для написания скрипта передачи.. и цена вырастает от "брелка" до PDA.. =\

но это теория.. будет ли это вообще работать вместе я понятия не имею.. но как вариант..
более дорого и надёжно получится если таскать ноутбук.. =) на нём есть винды => дрова => можно всё так подключить.. а вот про функциональность наладонника надо уточнять у более ёпытных людей.

Через PDA - это классная идея - надо попробовать!

Владимир.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Что характерно, "научить" камеру передавать данные по радиоканалу вполне по силам и не дорого, что наглядно продемонстрировала какая-то мыльница от Canon с встроенным WiFi.

все-таки от Никон :-)
хотя дурное дело - нехитрое и загрузить мозги камеры еще и IP-стеком и правда несложно.

но ежели это в те мозги при изготовлении не забили, то увы...

если только самому софт к камере переписать :-)

Цитата:

от: Mik_S
все-таки от Никон :-)

Хм... я вообще-то за такими штуками не слежу, просто среди прочих как-то попалось на dpreview такая мыльничка от Canon таки: http://www.dpreview.com/news/0510/05102501canonsd430wifi.asp

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Alex Dumenko
Что характерно, "научить" камеру передавать данные по радиоканалу вполне по силам и не дорого, что наглядно продемонстрировала какая-то мыльница от Canon с встроенным WiFi.

Подробнее

все-таки от Никон :-)
хотя дурное дело - нехитрое и загрузить мозги камеры еще и IP-стеком и правда несложно.

но ежели это в те мозги при изготовлении не забили, то увы...

если только самому софт к камере переписать :-)

Подробнее

ИМХО его в дешевом/не проф классе не будет ещё некоторое время в целях маркетинга..

а про сложность разговор не идёт.. его встраивают куда угодно тем где это определяется не маркетингом а функциональной необходимостью. (т.е. мобильные устройства связи, органайзеры, PDA..)

Цитата:

от: Bark
.. его встраивают куда угодно тем где это определяется не маркетингом а функциональной необходимостью. (т.е. мобильные устройства связи, органайзеры, PDA..)

Разве Вам не бросилось в глаза, что все перечисленные Вами устройства оперируют малыми объемами данных? А сколько из фотоаппарата будет "изрыгаться" при серийной съемке? Где-то ж это все нужно хранить, т.к. WiFi не резиновый (там по стандарту, кажется, 11 Мбит всего). Ну, в мыльнице еще куда ни шло, там скорость съемки меньше, чем у тех же D70/350D...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Mik_S
все-таки от Никон :-)

Хм... я вообще-то за такими штуками не слежу, просто среди прочих как-то попалось на dpreview такая мыльничка от Canon таки: http://www.dpreview.com/news/0510/05102501canonsd430wifi.asp

Подробнее

я тоже не слежу, просто как-то увидел над дорогой рекламный плакат по "первую цифромыльницу с Wi-Fi" и с логотипом Никон :-)

собственно, вот она: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cpp2.asp

ну и кэнон значит туда же.

"всякие монотонные и ограниченные мысли сходятся", как учил нас товарищ Вейрштрасс :-)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Bark
.. его встраивают куда угодно тем где это определяется не маркетингом а функциональной необходимостью. (т.е. мобильные устройства связи, органайзеры, PDA..)

Разве Вам не бросилось в глаза, что все перечисленные Вами устройства оперируют малыми объемами данных? А сколько из фотоаппарата будет "изрыгаться" при серийной съемке? Где-то ж это все нужно хранить, т.к. WiFi не резиновый (там по стандарту, кажется, 11 Мбит всего). Ну, в мыльнице еще куда ни шло, там скорость съемки меньше, чем у тех же D70/350D...

Подробнее

не, ну никто не заставляет передавать в темпе съемки...
а на флешке все равно отснятое хранить - вот с нее и передавать потом.

ничего особо сложного нету, просто очередное удорожание камеры, которое вряд ли даст заметное "конкуретное преимущество". Это в многотысячные машинки такое можно задаром (на фоне цены камеры) ставить, удорожание незаметно, зато можно преимуществом трясти.


хотя в мыльницы-то вон уже ставят почти без удорожания... ну разве на чем-нибудь еще экономят :-), или надеются, что гаджетоманьякам*, которые в основном эти игрушки и покупают, очередная "технология" настолько сердце согреет, что продажи вырастут и деньги все равно отобьются...

кто их знает.

в общем технически строить это и в зеркалку - не проблема, тем более что уже и 802.11g (54 Мбит/с) стоит не дороже, если не дешевле, чем 802.11b (11 Мбит/с).

Правда эти Мбит/с надо делить на два с гаком, чтобы реальную скорость передачи получить.

_______________________
дополнение (где-то вычитал):
*гаджет - это такая вещь, которую ты покупаешь, приносишь домой, начинаешь хватсться, а жена тебе и говорит: "ну и гад же ты, что на это деньги потратил"

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Bark
.. его встраивают куда угодно тем где это определяется не маркетингом а функциональной необходимостью. (т.е. мобильные устройства связи, органайзеры, PDA..)

Разве Вам не бросилось в глаза, что все перечисленные Вами устройства оперируют малыми объемами данных? А сколько из фотоаппарата будет "изрыгаться" при серийной съемке? Где-то ж это все нужно хранить, т.к. WiFi не резиновый (там по стандарту, кажется, 11 Мбит всего). Ну, в мыльнице еще куда ни шло, там скорость съемки меньше, чем у тех же D70/350D...

Подробнее

да вроде всё там нормально... карточку на 1 гиг можно поставить сейчас даже ко мне в мобильник или какой-нить mp3плеер с USB2.0 ... в наладоннике может работать как буфер. (если софт энто сможет делать) ипередавать себе всё спокойно по Wi-Fi...

D200 ведь примерно так работать и будет... естессно будут некие ограничения по буферу.. как всегда.. получаем функциональность там (беспроводная передача данных).. потеряли её тут (объём данных за еденицу времени)..

хотя данные просто пишутся на флешку фота и постоянно передаются средствами связи.. главное чтобы буыера хватало..