Перед покупкой D70 останавливает одно - посмотрел сравнение кропов (с полтинников) снимков с 300D на dpreview, у 300Д нрав. больше. Можно ли настр. так же в D70 или это особенн. именно матрицы?

Нуу ладной уж.. После скрипучего мерзко-скользкого серого пластика 300D, с которого все надписи стираются, в 350D корпус то получше будет (хотя согласен, что D70 все равно намного лучше в руке лежит и по качеству).
А уж если бат ручку прикрутить - так вааще по-взрослому будет смотреться
Да и шумит вроде как меньше... ;)

Ваши проблемы- берите что нравиться!
все равно потом будете нахваливать то на что денег потратили :)

Цитата:

от: CreAmid
Нуу ладной уж.. После скрипучего мерзко-скользкого серого пластика 300D, с которого все надписи стираются, в 350D корпус то получше будет

Не заметил я что-то :(

Цитата:

(хотя согласен, что D70 все равно намного лучше в руке лежит и по качеству).

Вот именно :D

Цитата:

Да и шумит вроде как меньше... ;)

Вот они оба у меня дома лежат - скоро протестирую и посмотрю, кто там меньше шумит, кто больше... ;)
Хотя и заранее уверен, что разница если и будет, то очень незначительная.

[quot]Хотя и заранее уверен, что разница если и будет, то очень незначительная.[/quot]
Ну да, примерно как между фортепиано и роялем :P

Цитата:

от: Лев Музыковский

Не. Лучше его не брать. При всех достоинствах 350D мелкая, жутко неудобная камера, выглядящая как китайская поделуха из дешевого пластика.

Поразительная вещь: если кто-то говорит что ему удобнее мыльница - то говорят что качество лучше у зеркалки!

Если же говорят что нравится качество 350Д - то говорят что она неудобная!

Да, не зря маркетологи едят хлеб с маслом: как ни крути, а выхода два - 20Д или Марк (и только второй)!

Цитата:

от: Лев Музыковский


Цитата:

Да и шумит вроде как меньше... ;)

Вот они оба у меня дома лежат - скоро протестирую и посмотрю, кто там меньше шумит, кто больше... ;)
Хотя и заранее уверен, что разница если и будет, то очень незначительная.

Подробнее

:!: Было бы интересно посмотреть на тесты :!: . ИБО, лично я сделав несколько фоток на D70 (iso 1250) и Canon 350D (iso 1600) , в результате шум Кэнона остался как при iso 400 (почти, чуть больше, конечно), а вот Никон зашумел сильно (но не смертельно). Но в то же самое время, я видел фотки Никона на 1600 - практически с таким же маленьким шумом. Короче, вероятно, мои кривые руки не смогли корректно сделать фото ! Требуется более квалифицированная помощь ! ;)

Цитата:

от:CreAmid
:!: Было бы интересно посмотреть на тесты :!: . ИБО, лично я сделав несколько фоток на D70 (iso 1250) и Canon 350D (iso 1600) , в результате шум Кэнона остался как при iso 400 (почти, чуть больше, конечно), а вот Никон зашумел сильно (но не смертельно). Но в то же самое время, я видел фотки Никона на 1600 - практически с таким же маленьким шумом. Короче, вероятно, мои кривые руки не смогли корректно сделать фото ! Требуется более квалифицированная помощь ! ;)

Подробнее

Тесты-то я выложу, конечно, но кроме как китового объектива мне к 350D ничего не дадуд :(