Перед покупкой D70 останавливает одно - посмотрел сравнение кропов (с полтинников) снимков с 300D на dpreview, у 300Д нрав. больше. Можно ли настр. так же в D70 или это особенн. именно матрицы?

Перед покупкой D70 останавливает одно - посмотрел сравнение кропов (с полтинников) снимков с 300D на dpreview, у 300Д нрав. больше. Более чистые цвета, четкие линии. Можно ли настроить параметры изображения так же и в D70, то есть это вопрос контраста, насыщенности или это особенности именно матрицы, шумов, те не поддается корректировке? Кто смотрел сравнение, помогите! Вопрос для меня архиважный, подскажите, пожалуйста!

Цитата:

от:Spanky
Перед покупкой D70 останавливает одно - посмотрел сравнение кропов (с полтинников) снимков с 300D на dpreview, у 300Д нрав. больше. Более чистые цвета, четкие линии. Можно ли настроить параметры изображения так же и в D70, то есть это вопрос контраста, насыщенности или это особенности именно матрицы, шумов, те не поддается корректировке? Кто смотрел сравнение, помогите! Вопрос для меня архиважный, подскажите, пожалуйста!

Подробнее

Нравится больше, так и берите 300D, в чем проблема?

А вообще, имхо, "чистые цвета, четкие линии" - блуд это все. Непонятно, что именно имеется в виду.

Тестирование на dpreview, вообще говоря, несколько некорректное, потому что, во-первых, снималось в jpeg, а во-вторых снималось разными объективами.
В соотвествии с этим небольшая разница в резкости может быть вызвана чем угодно - другими настройками конвертора, а именно шумодавом и шарпингом, другой резкостью объектива.
P.S. Хоть у самого 300Д, не думаю, что Д70 по резкости будет хуже. :)))

Цитата:

от: Лев Музыковский

А вообще, имхо, "чистые цвета, четкие линии" - блуд это все. Непонятно, что именно имеется в виду.

Если человек в терминах слабо разбирается, но видит, что картинка лучше - что ему, молчать что-ли?
Другой вопрос, что разницу это запросто мог вызвать шумодав, шарпинг и т.д.... Снималось-то в джипег.

Цитата:

от:3MeeBuK

Если человек в терминах слабо разбирается, но видит, что картинка лучше - что ему, молчать что-ли?
Другой вопрос, что разницу это запросто мог вызвать шумодав, шарпинг и т.д.... Снималось-то в джипег.

Подробнее

Почему молчать?
Просто я пытаюсь выяснить, что конкретно человек имеет в виду, ибо "картинка лучше" - еще более абстрактное понятие.

Цитата:

от:Spanky
Перед покупкой D70 останавливает одно - посмотрел сравнение кропов (с полтинников) снимков с 300D на dpreview, у 300Д нрав. больше. Более чистые цвета, четкие линии. Можно ли настроить параметры изображения так же и в D70, то есть это вопрос контраста, насыщенности или это особенности именно матрицы, шумов, те не поддается корректировке? Кто смотрел сравнение, помогите! Вопрос для меня архиважный, подскажите, пожалуйста!

Подробнее

Чё :?:

Вот интересно, как с помощью точных терминов описать различие между снимками?!
Я написал: ясными цветами и четкими линиями. Добавлю, такое ощущение, что у Д70 все будто слегка покрыто белесой пленкой (ниже контрастность или особенность изображения с матрицы Сони?).
А вообще я спрашивал у людей, которые тоже видели сравнение, видели разницу, но, которые в отличие от меня, уже фотографировали цифрозеркалками и могут мне подсказать по поводу того, что меня тревожит. Выбрал-то я из-за функциональности и конструктива Д70, памятуя о много раз слышанном в обзорах об одинаковом качестве картинки с 300Д и Д70 (зависит только от объектива).

Почитайте лучше постоянные перепалки Canon vs Nikon. Из них я почерпнул, что оптика Nikon якобы лучше.

Чё
--------------------------------------------------------------------------------
С уважением, Егор Сайкин...

[size=12][size=9]НИЧЁ!

С уважением, Спанки...[/size][/size]

Цитата:

от: Allexander
Почитайте лучше постоянные перепалки Canon vs Nikon. Из них я почерпнул, что оптика Nikon якобы лучше.

Читал, это все так, болтовня.
А здесь у меня возник конкретный вопрос.

Цитата:

от:3MeeBuK
Тестирование на dpreview, вообще говоря, несколько некорректное, потому что, во-первых, снималось в jpeg, а во-вторых снималось разными объективами.
В соотвествии с этим небольшая разница в резкости может быть вызвана чем угодно - другими настройками конвертора, а именно шумодавом и шарпингом, другой резкостью объектива.
P.S. Хоть у самого 300Д, не думаю, что Д70 по резкости будет хуже. :)))

Подробнее

Я даже, скорее, имел в виду чистоту цвета, некоторую белесость у Д70, что и выглядело менее контрастным и поэтому менее четким. Хотелось бы узнать: это предустановки jpeg или некая неотъемлимая особенность матриц?

Цитата:

от: Лев Музыковский

Почему молчать?
Просто я пытаюсь выяснить, что конкретно человек имеет в виду, ибо "картинка лучше" - еще более абстрактное понятие.

Ну на человека если он плохо разбирается наезжать ИМХО тоже не стоит. Неужели трудно объяснить, что тестирование на на dpreview на веру лучше не принимать по причине использования в сравнении только камерного JPG, который у Кэнон обычно чуточку получше, в том числе из-за отсутсвия муара. И что для DSLR оптимальным вариантом является съёмка в RAW и последующее конвертирование в Adobe Photoshop Camera RAW или Nikon Capture для D70...

Цитата:

от:Spanky
Можно ли настроить параметры изображения так же и в D70, то есть это вопрос контраста, насыщенности или это особенности именно матрицы, шумов, те не поддается корректировке? Кто смотрел сравнение, помогите!

Подробнее

Конечно можно. Nikon Capture+RAW+сustom curves...

Цитата:

от: MickeMM
Цитата:

от:Лев Музыковский

Почему молчать?
Просто я пытаюсь выяснить, что конкретно человек имеет в виду, ибо "картинка лучше" - еще более абстрактное понятие.

Ну на человека если он плохо разбирается наезжать ИМХО тоже не стоит. Неужели трудно объяснить, что тестирование на на dpreview на веру лучше не принимать по причине использования в сравнении только камерного JPG, который у Кэнон обычно чуточку получше, в том числе из-за отсутсвия муара. И что для DSLR оптимальным вариантом является съёмка в RAW и последующее конвертирование в Adobe Photoshop Camera RAW или Nikon Capture для D70...

Цитата:

от:Spanky
Можно ли настроить параметры изображения так же и в D70, то есть это вопрос контраста, насыщенности или это особенности именно матрицы, шумов, те не поддается корректировке? Кто смотрел сравнение, помогите!

Подробнее

Конечно можно. Nikon Capture+RAW+сustom curves...

Подробнее

Спасибо

Цитата:

от: Spanky

Я даже, скорее, имел в виду чистоту цвета, некоторую белесость у Д70, что и выглядело менее контрастным и поэтому менее четким.

Это могло получится из-за особенностей "интеллектуального" матричного экспозамера у каждой камеры. Когда я сам с таким столкнулся, перестал удивлятся почему многие "старые" фотографы его не жалуют, а ратуют обычно за центровзвешенный + точечный... хотя обычно сам всё равно продолжаю пользоватся матричным:D...

Цитата:

от:Spanky
Перед покупкой D70 останавливает одно - посмотрел сравнение кропов (с полтинников) снимков с 300D на dpreview, у 300Д нрав. больше. Более чистые цвета, четкие линии. Можно ли настроить параметры изображения так же и в D70, то есть это вопрос контраста, насыщенности или это особенности именно матрицы, шумов, те не поддается корректировке? Кто смотрел сравнение, помогите! Вопрос для меня архиважный, подскажите, пожалуйста!

Подробнее

Привет,
у меня есть и Nikon D70 и Canon 300D, точнее 300D на работе, а Nikon собственный. В свое время провел сравнительный анализ двух этих камер + Nikon N80 + Canon S50. 7 тестов, 4 гига фотографий из которых получилось 24 сравнительных кропа. Все ни как не выложу результаты, на фото.ру обещали разместить в конкурсе статей, но после того, как отослал им все материалы, модераторы даже на письма перестали отвечать. :)
Это лирика - выводы: берите ту камеру, которая лучше в руке лежит. Принципиального отличия нет, картинки очень похожи. Цветопередача: один из тестов - фотографировалась 24-х цветная тестовая пластинка ColorChecker от Gretag. После этого программно (не глазками) усреднялись значения для каждого из 24-х цветов и сравнивались с эталонными цветами. В режиме "As is" отклонение от эталона у 300D меньше, вот это Вы, видимо, и заметили. Выставив, скажем в ФШ, brightness "-9" для D70, получите картинку аналогичную 300D.
Похожая ситуация и с контрастностью, если пользоваться одним конвертором и одинаковыми настройками, то и картинки с этих камер будут получаться очень похожими.

Если лучше в руке лежит Кенон, то его и берите, если душа тянется к Никону, то он Ваш. Дальше - это умение пользоваться софтом для конвертации.

Если Вам интересно, могу выслать результаты сравнения D70 и 300D в одинаковых условиях и с одинаковым конвертором.

Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Spanky
Перед покупкой D70 останавливает одно - посмотрел сравнение кропов (с полтинников) снимков с 300D на dpreview, у 300Д нрав. больше. Более чистые цвета, четкие линии. Можно ли настроить параметры изображения так же и в D70, то есть это вопрос контраста, насыщенности или это особенности именно матрицы, шумов, те не поддается корректировке? Кто смотрел сравнение, помогите! Вопрос для меня архиважный, подскажите, пожалуйста!

Подробнее

Привет,
у меня есть и Nikon D70 и Canon 300D, точнее 300D на работе, а Nikon собственный. В свое время провел сравнительный анализ двух этих камер + Nikon N80 + Canon S50. 7 тестов, 4 гига фотографий из которых получилось 24 сравнительных кропа. Все ни как не выложу результаты, на фото.ру обещали разместить в конкурсе статей, но после того, как отослал им все материалы, модераторы даже на письма перестали отвечать. :)
Это лирика - выводы: берите ту камеру, которая лучше в руке лежит. Принципиального отличия нет, картинки очень похожи. Цветопередача: один из тестов - фотографировалась 24-х цветная тестовая пластинка ColorChecker от Gretag. После этого программно (не глазками) усреднялись значения для каждого из 24-х цветов и сравнивались с эталонными цветами. В режиме "As is" отклонение от эталона у 300D меньше, вот это Вы, видимо, и заметили. Выставив, скажем в ФШ, brightness "-9" для D70, получите картинку аналогичную 300D.
Похожая ситуация и с контрастностью, если пользоваться одним конвертором и одинаковыми настройками, то и картинки с этих камер будут получаться очень похожими.

Если лучше в руке лежит Кенон, то его и берите, если душа тянется к Никону, то он Ваш. Дальше - это умение пользоваться софтом для конвертации.

Если Вам интересно, могу выслать результаты сравнения D70 и 300D в одинаковых условиях и с одинаковым конвертором.

Подробнее

А кэнон 350д когда протестируете с 300д и д70? :) картинки будут отличаться сильно? :?:

Цитата:

от:Александр-1
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Spanky
Перед покупкой D70 останавливает одно - посмотрел сравнение кропов (с полтинников) снимков с 300D на dpreview, у 300Д нрав. больше. Более чистые цвета, четкие линии. Можно ли настроить параметры изображения так же и в D70, то есть это вопрос контраста, насыщенности или это особенности именно матрицы, шумов, те не поддается корректировке? Кто смотрел сравнение, помогите! Вопрос для меня архиважный, подскажите, пожалуйста!

Подробнее

Привет,
у меня есть и Nikon D70 и Canon 300D, точнее 300D на работе, а Nikon собственный. В свое время провел сравнительный анализ двух этих камер + Nikon N80 + Canon S50. 7 тестов, 4 гига фотографий из которых получилось 24 сравнительных кропа. Все ни как не выложу результаты, на фото.ру обещали разместить в конкурсе статей, но после того, как отослал им все материалы, модераторы даже на письма перестали отвечать. :)
Это лирика - выводы: берите ту камеру, которая лучше в руке лежит. Принципиального отличия нет, картинки очень похожи. Цветопередача: один из тестов - фотографировалась 24-х цветная тестовая пластинка ColorChecker от Gretag. После этого программно (не глазками) усреднялись значения для каждого из 24-х цветов и сравнивались с эталонными цветами. В режиме "As is" отклонение от эталона у 300D меньше, вот это Вы, видимо, и заметили. Выставив, скажем в ФШ, brightness "-9" для D70, получите картинку аналогичную 300D.
Похожая ситуация и с контрастностью, если пользоваться одним конвертором и одинаковыми настройками, то и картинки с этих камер будут получаться очень похожими.

Если лучше в руке лежит Кенон, то его и берите, если душа тянется к Никону, то он Ваш. Дальше - это умение пользоваться софтом для конвертации.

Если Вам интересно, могу выслать результаты сравнения D70 и 300D в одинаковых условиях и с одинаковым конвертором.

Подробнее

А кэнон 350д когда протестируете с 300д и д70? :) картинки будут отличаться сильно? :?:

Подробнее

Как настроение будет :)
В ближайших планах сравнить Nikon 12-24/4 DX и Tamron 11-18/4.5-5.6, в комплекте с "китовым" 18-70 DX и 20/2.8 и/или 10.5 DX.

Цитата:

от: Spanky
Хотелось бы узнать: это предустановки jpeg или некая неотъемлимая особенность матриц?

Смею Вас заверить, для тех кто снимает в РАВ проблемы с цветом нет ни на той ни на той камере.

По картинке может и одинаковые фотики, а вот по скорости 300D нервно курит в .... ;) D70 по скорости работы равен 350D :!: , только вот матрица 6 мегписов..
И если не для студии ( в смысле ненадобности скоростной съемки и при достаточном свете), то D70 - предпочтительней...
А если есть терпение и $$$ и нравиться Canon то уж лучше 350D сразу брать...

Цитата:

от:CreAmid
По картинке может и одинаковые фотики, а вот по скорости 300D нервно курит в .... ;) D70 по скорости работы равен 350D :!: , только вот матрица 6 мегписов..
И если не для студии ( в смысле ненадобности скоростной съемки и при достаточном свете), то D70 - предпочтительней...
А если есть терпение и $$$ и нравиться Canon то уж лучше 350D сразу брать...

Подробнее

Не. Лучше его не брать. При всех достоинствах 350D мелкая, жутко неудобная камера, выглядящая как китайская поделуха из дешевого пластика.