Pentax / Samsung k10D / gx-10

Всего 80 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[MAXHO007]:
Цитата:
от: MAXHO007
Спасибо за конструктивный ответ!
Не нашел покамест ни один объектив со звездочкой...

Они очень дорогие. Поэтому возятся обычно на заказ. Ну разве что в больших магазинах могут лежать на витринах.
Цитата:
от: MAXHO007


Не подскажете, что есть серия "SMC"?


Super Multi Coating - Супер навороченное Многослойное Просветление линз объектива.
Предмет особой гордости фирмы Pentax.
Уже много лет применяется для ВСЕХ объективов Pentax, посему данная аббревиатура в принципе смысловой нагрузки не несет.

Кое-чего из истории Pentax, в том числе о разработке SMC читайте здесь:
http://foto.stroganovka.com/lib_tech.html
Re[Iskatel']:
Цитата:

от:Iskatel'
//При недостатке света, фокус 400D продолжает "цепляться" когда К10 бесполезно дергает АФ. //
А уменя с К100 Супер результаты вышли прямо противоположные. Поэтому (ну и еще из-за КМОП-матрицы и темного видоискателя) Сапог брать не стал.

Подробнее


Общался с профессиональным фотографом, которая снимает репортажно - свадьбы, дни рождения.
Вынужденно связи с ремонтом Canon работала и на Pentax.

Проблем с фокусировкой у Pentax нет. Ровно как и у Nikon и прочих, кои давали ему знакомые на время попользоватся, пока ее аппарат в ремонте.

Конкретно по поводу Pentax - она сказала так:
"Думает долго, на моем Canon если автофокус не навелся не так можно успеть повторно перефокусироваться, пока Pentax резкость наведет. Но у Pentax перефокусироваться просто не нужно - всегда наводит правильно. Единственное неудобство, когда снимаешь - на удачу - авось получится. Здесь у Canon есть преимущество - скорость наведения"
Re[MAXHO007]:
Цитата:
от: MAXHO007
Если это "что-то" существует, то приобрести возможно. Другое дело, что невозможно протестировать перед покупкой ///

Ну шикарные объективы и от других фирм тоже не всегда протестируешь - они тоже дорогие и их на заказ возят.

Ширпотреб же на все системы - лежит на витринах обычно.
Re[MAXHO007]:
Цитата:
от: MAXHO007
Спасибо за ссылку, милый человек!
Вы сайт смотрели? Он не обновлялся уже лет сто, судя по всему, форумы вообще не работают.
Неужели жизнь с Пентаксом - это удел одиночек-инндивидуалистов? "-/


Нормально там все в Penta-Club.ru
Первая страничка действительно фуфловая.
Но форумы работают как надо.
Посещаемость меньше чем у фото.ру, но вполне нормальная.
Re[leto]:
Цитата:

от:leto
У GX-10 - DNG, JPG
У К10D - PEF, DNG, JPG. PEF чуть меньше чем DNG. (13 и 16 мег соответственно). Но по сравнению с размерами RAW-ов конткурентов (в Категории 10 м.п. 1,5-кропматриц естейственно) - PEF и DNG гигантские.
Батарейные блоки GX-10 и K10D - не взаимозаменяемые.
Вот, собственно, и вся разница.

Подробнее


Форма корпуса еще, форма кнопок. Вроде как Samsung удобнее.
Цвета на фотографиях чуток другие - не значительно, вариации в пределах вкуса отдельно человеческой особи.

Еще важно - батарейную ручку к Samsung найти много сложнее. Если сильно хочется, то после подпиливания можно приладить ручку от Pentax.

Кстати, у серии *ist PEF наоборот - больше. После пережатия в DNG - получается компактнее.
Re[Юксаре]:
Цитата:

от:Юксаре
Ежи - все хорошие. Особенно пентаежи.
По концертам: мне не нравится, как снимает моя десятка концерты. Хоть и полтинник светосильный пользую, и, естественно, в RAW снимаю. С цветами как-то не слишком кузяво выходит, да и резкость... Впрочем, без вспышки-то, да на 1.4... не уверен, что другие бренды снимут много лучше. Хотя может быть, снимут.
Для всех других сюжетов пентакс мне нравится.

Подробнее


На концертах очень сложное освещение.
Там мало кто нормально справится. Разве что топ-репортажки.

Re[MAXHO007]:
Цитата:
от: MAXHO007

Спросить конечно можно, спрашивайте! Только мне это не интересно :)

Ну дык просто не понятно зачем вы так формулировали вопрос:

"Есть два аппарата с разницей в цене в 2 раза, но лучший по моему тот кто дешевле"
Re[MAXHO007]:
Цитата:
от: MAXHO007

Скажите пожалуйста, чем отличаются gx 10 и к10D кроме дизайна кнопочек и другого фонового цвета меню?
САмсунг ведь еще дешевле


О! это хитрая маркетинговая политика.

Физически фотоаппараты почти что идентичны (форма корпуса - для сложной фототехники считаю несущественной разницой, куда сложнее начинку создать чем корпус отлить в другой форме). Но цена действительно разная.
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре
FA - для пленки, с автофокусом...


А еще точнее про FA - это объективы пленочных времен, с кольцом установки диафрагмы на объективе (с тушки тоже можно диафрагму менять)
На цифре вполне хорошо живут.
Цитата:
от: Юксаре

То, что линзы трудно достать, заблуждение. Если, конечно, не коллекционировать их.

Ну если серьезно коллекционировать, то можно и в Японии купить
Цитата:
от: Юксаре

на первое время - кит 18-55 (куда лучше спаоговского) плюс 50-200/4-5,6 тыщ за 8-10.

По моему можно найти и дешевле.
Цитата:
от: Юксаре

Вместо кита еще есть неплохой ширик 16-45/4, тоже дешев и везде есть.

Для портретов менее пригоден чем 18-55, а так - неплох.
Цитата:
от: Юксаре

Лимы цифровые: 40 - около 10 тыщ, 21 - 15-20 тыщ, 70 - 15-20 тыщ, продаются всегда и везде.

Из-за бугра заказывать - существенно дешевле.
Цитата:
от: Юксаре

Полнокадровые лимы тоже вроде не редкость.

Жаль с производства сняли, вроде как. Значит будут дорожать.
Цитата:
от: Юксаре

Чего нет, так это тилт-шифта. Оно Вам нужно?

Особенно если учесть, что тилт-шифт хороший стоит столько, что камеру можно просто к нему в довесок купить.

Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Форма корпуса еще, форма кнопок. Вроде как Samsung удобнее.
Цвета на фотографиях чуток другие - не значительно, вариации в пределах вкуса отдельно человеческой особи.


Поэтому я Самсунг и купил :)
По поводу цветов - слишком гибкие настройки в камере, чтобы этой разницей заморачиваться - я в большинстве случаев снимаю в DNG с тонкой настройкой ББ.

Цитата:
от: Дык
Еще важно - батарейную ручку к Samsung найти много сложнее. Если сильно хочется, то после подпиливания можно приладить ручку от Pentax.


Родные батарейные ручки - самый неудачный "фирменный" аксессуар. Я не стал про неё даже думать.

Цитата:
от: Дык
Кстати, у серии *ist PEF наоборот - больше. После пережатия в DNG - получается компактнее.


В DNG можно пережимать с компрессией и без - если при съёмке с экспозицией и ББ не ошибаться - то "пожатый" практически не проигрывает.
Меня удивляет - почему изначально не предусмотрели два варианта PEFа (сжатый и обычный) и PEF+JPG, а оставили никому не нужный TIFF? В ist D, например, PEF - 13 мег и процессор медленный - могли бы и "облегчить" жизнь...
Всего-то и делов разработчикам - подпрограммку переписать...
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
На концертах очень сложное освещение.
Там мало кто нормально справится. Разве что топ-репортажки.

У топ-репортажек автофокус,АWB и экспозамер лучше - как следствие меньше брака и меньше возни с обработкой, и при бОльшем ресурсе затвора его "расход" в итоге - значительно ниже...
Re[StarWind]:
+1
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык

Из-за бугра заказывать - существенно дешевле.
.



Посмотрел цены в инете на технику, итак, состояние на 29.02.2008
K10D 555,00 EURO
GX-10 599,00 EURO

K20D 1.160,00!!! EURO

Lenses:

Schneider Kreiznach D-XENON 50-200 mm/F4-5.6 280,00 EURO
Pentax smc-DA 50 - 200 mm / 4,0 ~ 5,6 ED 160,00 EURO (Это не один и тот же разве???)
Pentax DFA 2,8/100 Macro 470,00 EURO - По сравнению с кэноновским аналогом на 100 евро дешевле, но без ультразвука....
Schneider Kreiznach D-XENON 100 mm/F2.8 630,00 ЕURO!!!!!
Samsung 16-45 mm/F4 550,00 EURO
Pentax smc-DA 16 - 45 mm / 4,0 ED (AL) 410,00 EURO

Те же самые объективы с бирочкой "Samsung SChneider-Kreuznach" стоят минимум на 100 евр. больше. Где же правда и справедливость? :-)

Удивил факт, что нет длиннофокусных зумов (скажем 80-300мм) нормального качества и приемлемой цены. То есть либо 160 euro (самый верхний в моем отчете)
либо
Pentax smc-DA* 50 - 135 mm / 2,8 ED (IF) SDM за 800,00... и его в принципе длиннофокусным не назвать.

Выходит, в средней ценовой категории выбор должен пасть на Тамрон-Сигму-Токину...








Re[MAXHO007]:
Странно, а кто нибудь еще может подтвердить, что у К10 автофокус цепче и точнее (хоть и медленнее) чем у 40/400D?
Re[MAXHO007]:
Цитата:

от:MAXHO007
Schneider Kreiznach D-XENON 50-200 mm/F4-5.6 280,00 EURO
Pentax smc-DA 50 - 200 mm / 4,0 ~ 5,6 ED 160,00 EURO (Это не один и тот же разве???)
Pentax DFA 2,8/100 Macro 470,00 EURO - По сравнению с кэноновским аналогом на 100 евро дешевле, но без ультразвука....
Schneider Kreiznach D-XENON 100 mm/F2.8 630,00 ЕURO!!!!!
Samsung 16-45 mm/F4 550,00 EURO
Pentax smc-DA 16 - 45 mm / 4,0 ED (AL) 410,00 EURO

Подробнее

Это где ж такая палата №6 ?
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Это где ж такая палата №6 ?


При чем здесь сумасшедший дом?



Цены из иnternet-shops в Германии
Re[MAXHO007]:
Цитата:
от: MAXHO007
При чем здесь сумасшедший дом?
Цены из иnternet-shops в Германии

По таким ценам рассчетливые немцы покупать ничего самсунговского не будут...
Дались Вам эти евро...
Покупайте в штатах :
http://www.beachcamera.com/shop/searchresults.aspx?kwd=&mnm=Pentax&cti=1060&apr=&zpr=&prevCti=1060
Re[eli]:
Цитата:
от: eli
Странно, а кто нибудь еще может подтвердить, что у К10 автофокус цепче и точнее (хоть и медленнее) чем у 40/400D?


Насчет 40Д не знаю, а вот по сравнению с 400Д - да, подверждаю и точнее, и не медленнее.
Re[MAXHO007]:
Цитата:
от: MAXHO007

Цены из иnternet-shops в Германии


Цены смотрите лучше в США, Японии и Гонконге.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.