Pentax / Samsung k10D / gx-10

Цитата:

от: MAXHO007
Спасибо за ссылку, милый человек!
Вы сайт смотрели? Он не обновлялся уже лет сто, судя по всему, форумы вообще не работают.
Неужели жизнь с Пентаксом - это удел одиночек-инндивидуалистов? "-/

Форум там прекрасно работает :) Да и не нужно особо писать, вы почитайте, особенно старые ветки. Там много чего есть.

Цитата:

от: MAXHO007
Спасибо за ссылку, милый человек!
Вы сайт смотрели? Он не обновлялся уже лет сто, судя по всему, форумы вообще не работают.
Неужели жизнь с Пентаксом - это удел одиночек-инндивидуалистов? "-/

Форум там прекрасно работает :) Да и не нужно особо писать, вы почитайте, особенно старые ветки. Там много чего есть.

Цитата:

от: MAXHO007
Спасибо за ссылку, милый человек!
Вы сайт смотрели? Он не обновлялся уже лет сто, судя по всему, форумы вообще не работают.
Неужели жизнь с Пентаксом - это удел одиночек-инндивидуалистов? "-/

Ну ссылку Вам не совсем ту дали, бывает... :D
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?
Вот тут смотрите, коль уж собираетесь идти Путем Самурая.
По десятке там отдельный раздел имеется.

Цитата:

от:indgeo
Я тоже выбрал К10Д. И один из основных плюсов для меня, помимо других перечисленных, была возможность использовать дешевые и качественные механические объективы, которых очень много на всевозможных барахолках. ИМХО, фирменные объективы, да еще "лимы" нужны, если принципиально важно профессиональное качество картинки (например для печати плакатов 2Х2 м). А в остальных случаях переплаченные деньги ничем не оправдываются.. Для меня фотография хобби, и печатать свои фото размером более А4 и А3 я не планирую. Для всех моих надобностей нужно всего три фикса, один из которых достался мне от старого "Зенита". Кроме этого я взял 28 мм и 35 в качестве "штатника". Все это вместе с переходником на резьбу 42 мм, обошлось мне в 2600 р. Качество картинки более чем достаточное, при небольшом умении пользоваться возможностями аппарата..

По поводу автофокуса скажу, что я его принципиальный противник, т.к. не вижу в нем особого смысла (если кто знает, подскажите). Это может быть нужно при специализированной съемке для профессионалов, да и то многие настоящие профи фокусируются вручную. ИМХО автофокус - очередная маркетинговая разводка, навроде LiveView на зеркалках или 12 Мпикселей в мыльницах.. Собственно поэтому меня всегда удивляло, что при выборе камеры, человек тестирует автофокус, который ко всему еще очень сильно зависит от конкретного объектива..

Подробнее

Здравствуйте, родной.
Преимущества автофокуса?
Их слишком много, чтобы остаться в рамках темы Пентакс 10Д :)
Для меня речь идет о приличных объективах, довольно свежих и непременно с автофокусом. В качестве игрусхки может быть и прикуплю себе мануалку, но попозже и определенно не в качестве штатника

Цитата:

от:Penguin_killer_84
Вот с оптикой у пентакса не все так гладко. Перед тем покупать изучите линейку стекол, ее доступность в магазинах. Если найдете все что вам надо - берите. Ну а по сравнению с развитостью/доступностью системы - не конкурент канону и никону.

Подробнее

Ага, продал человек 350Ды и кончилась вся система

SMC - super multi coated просветление. DA - объективы для цифрокропа. FA - для пленки, с автофокусом... в общем, за разными объективами пентакс - это к Димитрову.
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/index.html
Или уж сразу сюда, чтоб с головой уйти в пентаксизм:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12801

То, что линзы трудно достать, заблуждение. Если, конечно, не коллекционировать их.
на первое время - кит 18-55 (куда лучше спаоговского) плюс 50-200/4-5,6 тыщ за 8-10.
Вместо кита еще есть неплохой ширик 16-45/4, тоже дешев и везде есть.
Лимы цифровые: 40 - около 10 тыщ, 21 - 15-20 тыщ, 70 - 15-20 тыщ, продаются всегда и везде.
Полнокадровые лимы тоже вроде не редкость.
Новые звездные зумы - дороговаты, но искать, высунув язык, не надо.
Была у Пентакса проблема со светлыми телевиками, так сейчас выпускают и фиксы 200 и 300, и зумы звездные.
Макро? Тож есть, и полтос, и сотка родные, а еще можно и волну-9 прикрепит, у меня вот солигор 100.
Софт? Тоже не особая проблема.
Чего нет, так это тилт-шифта. Оно Вам нужно?

Уважаемый, а хде нынче "Столица мира" ?

У нас как то предыдущий мэр называл так наш город

Цитата:

от: MAXHO007
Здравствуй, Мать-Сибирь-Шапки-В-Снег...
Не будем опускать уровень беседы ниже плинтуса, договорились?

Ну дык почему бы не спросить - лучше 10D чем Mark III потому что 10D в 10 раз дешевле.

Цитата:

от:Sveaman
А что снимать собираетесь? Пентакс/Самсунг 10 - отличная камера, но 40Д шустрее, особенно при недостатке света.
Кстати, уже вроде вышла двадцатка от Пентакса. В РОссии вряд ли уже есть, но скоро будет. Вот интересно было бы сравнить с 40Д.

Подробнее

Добрый день, милый человек.

Фотографирую много на концертах, то есть в условиях слабого освещения. В принципе, был вполне доволен своей 350-кой. Но сейчас все больше фотографирую на улице, в горах, в снегу, посему более прочный корпус и наличие резиновых и силиконовых прокладок важны.

Насчет двадцатки - Пентакса.
Уже появились, но стоят несоразмерных с моим интересом денег. Дороже ЕОС 40Д


Доброго дня,

Серж

Цитата:

от: eli
Я-б сказал, что К10 - камера очень любительская, т.е., "на любителя".

Смелее, любезный друг, подробнее!

Цитата:

от: Юксаре
Ну ссылку Вам не совсем ту дали, бывает... :D
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?
Вот тут смотрите, коль уж собираетесь идти Путем Самурая.
По десятке там отдельный раздел имеется.

Спасибо, дорогой, форумы действительно открываются, в отличии от сегодняшнего утра! :)

Цитата:

от: Бинго
На счет 40D, а там матрица разве не от 400D? По размерам одно и то же. Программно только продвинулась ИМХО. =/

Если не ошибаюсь, то Никон Д200, Сони Альфа 100 и Пентакс 10Д имеют одну и ту же матрицу от Сони, но шумят они по-разному, как показывбает собственный опыт с Сони и Никоном

Цитата:

от:Юксаре
SMC - super multi coated просветление. DA - объективы для цифрокропа. FA - для пленки, с автофокусом... в общем, за разными объективами пентакс - это к Димитрову.
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/index.html
Или уж сразу сюда, чтоб с головой уйти в пентаксизм:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12801

То, что линзы трудно достать, заблуждение. Если, конечно, не коллекционировать их.
на первое время - кит 18-55 (куда лучше спаоговского) плюс 50-200/4-5,6 тыщ за 8-10.
Вместо кита еще есть неплохой ширик 16-45/4, тоже дешев и везде есть.
Лимы цифровые: 40 - около 10 тыщ, 21 - 15-20 тыщ, 70 - 15-20 тыщ, продаются всегда и везде.
Полнокадровые лимы тоже вроде не редкость.
Новые звездные зумы - дороговаты, но искать, высунув язык, не надо.
Была у Пентакса проблема со светлыми телевиками, так сейчас выпускают и фиксы 200 и 300, и зумы звездные.
Макро? Тож есть, и полтос, и сотка родные, а еще можно и волну-9 прикрепит, у меня вот солигор 100.
Софт? Тоже не особая проблема.
Чего нет, так это тилт-шифта. Оно Вам нужно?

Подробнее

Йож, я сел на пятую точку всем весом.
Ответ великолепен по содержанию и краток по форме.
Спасибо огромное!

П.С. Вы, Ежи, все такие хорошие?
Вот мой ЙошЪ:

Цитата:

от: Mootaborenator
Уважаемый, а хде нынче "Столица мира" ?

У нас как то предыдущий мэр называл так наш город

Здравствуйте, дорогой!
У нас разные мэры, нашу зовут Frau Dagmar Muehlenfeld :)

Здравствуйте, солнце ясное!
Я сам родом из Сибири, посему к землякам особенно тёплые чувства, ну вы понимаете, широта души и прочая :-)


Цитата:

от: Дык
Ну дык почему бы не спросить - лучше 10D чем Mark III потому что 10D в 10 раз дешевле.

Спросить конечно можно, спрашивайте! Только мне это не интересно :)

Цитата:

от:MAXHO007
Фотографирую много на концертах, то есть в условиях слабого освещения. В принципе, был вполне доволен своей 350-кой. Но сейчас все больше фотографирую на улице, в горах, в снегу, посему более прочный корпус и наличие резиновых и силиконовых прокладок важны.

Подробнее

В условиях слабого и смешанного освещения без светосильной оптики будет не комфортно. Да и и не для этих условий пентаксовский автофокус, если хотеть большой процент выхода годного. Устойчивость работы "отверточного" автофокуса, например, мне гораздо больше понравилась на старушке FUJI S2Pro, чем у обеих 10-к (у меня GX-10), на одной и той же оптике с разным байонетом. Что касается улицы,гор и прочего (с большим процентом дневного освещения) - тут проблем нет. Корпус и конструктив - тут тоже проблем нет. Однако под дождь совать и в снег ронять все равно не советую. Сейчас на выходное качество влияет уже не матрица как таковая, а алгоритмы програмной обработки сигнала, автофокуса и иные "системные" тонкости - поэтому при одной и той же матрице мы имеем такой пестрый набор моделей разных призводителей с ощутимо разными характеристиками.

Цитата:

от:leto
В условиях слабого и смешанного освещения без светосильной оптики будет не комфортно. Да и и не для этих условий пентаксовский автофокус, если хотеть большой процент выхода годного. Устойчивость работы "отверточного" автофокуса, например, мне гораздо больше понравилась на старушке FUJI S2Pro, чем у обеих 10-к (у меня GX-10), на одной и той же оптике с разным байонетом. Что касается улицы,гор и прочего (с большим процентом дневного освещения) - тут проблем нет. Корпус и конструктив - тут тоже проблем нет. Однако под дождь совать и в снег ронять все равно не советую. Сейчас на выходное качество влияет уже не матрица как таковая, а алгоритмы програмной обработки сигнала, автофокуса и иные "системные" тонкости - поэтому при одной и той же матрице мы имеем такой пестрый набор моделей разных призводителей с ощутимо разными характеристиками.

Подробнее

День добрый, Игорь, спасибо за ответ!

Скажите пожалуйста, чем отличаются gx 10 и к10D кроме дизайна кнопочек и другого фонового цвета меню?
САмсунг ведь еще дешевле

Ежи - все хорошие. Особенно пентаежи.
По концертам: мне не нравится, как снимает моя десятка концерты. Хоть и полтинник светосильный пользую, и, естественно, в RAW снимаю. С цветами как-то не слишком кузяво выходит, да и резкость... Впрочем, без вспышки-то, да на 1.4... не уверен, что другие бренды снимут много лучше. Хотя может быть, снимут.
Для всех других сюжетов пентакс мне нравится.

По гнусмасу. Кроме шильдика, разница еще и в прошивках (для пентакса новые выходят раньше), в батарейных ручках (у пня своя, для гнуса имеется какая-то левая, которую еще фиг достанешь, вроде бы). Еще пень пишет РАВ в двух форматах - PEF и DNG. Гнус в каком-то одном.

печатать свои фото размером более А4 и А3 я не планирую

Так А3 или А4, всё-таки? Площадь-то отличается в 2 раза...

Цитата:

от: MAXHO007
День добрый, Игорь, спасибо за ответ!
Скажите пожалуйста, чем отличаются gx 10 и к10D кроме дизайна кнопочек и другого фонового цвета меню?
САмсунг ведь еще дешевле

У GX-10 - DNG, JPG
У К10D - PEF, DNG, JPG. PEF чуть меньше чем DNG. (13 и 16 мег соответственно). Но по сравнению с размерами RAW-ов конткурентов (в Категории 10 м.п. 1,5-кропматриц естейственно) - PEF и DNG гигантские.
Батарейные блоки GX-10 и K10D - не взаимозаменяемые.
Вот, собственно, и вся разница.