Pentax ME Super vs. Pentax MZ-6

[quot]40-80/2.8-4.0 нужен?[/quot]Нет, спасибо - не люблю я зумы.

[quot]Поразительно!!! Камера выпускается с пластиковой крышкой, а человек себе ищет такую же ,но с металлической крышкой![/quot]Эмм, как я понял шарясь по сети, все Суперы со светлым верхом - пластик в фольге, все с черым - металл. Но они, как правило, и стоят дороже.

[quot]Тут Canon AE-1 советовали... Я - за: и оптику проще найти, и она дешевле, и (да простят пентаксисты!) - глюканутей камеры, чем МЕ-супер, я не встречал... [/quot]На Кэноны я не смотрю по нескольким причинам:
1. Матерчатые шторки.
2. Тупая автоматика (имхо, лучше вообще без нее, чем с одними только Tv и P режимами).
3. А-серия почти на десятилетие старше Пентаксовой А-серии, а это, я думаю, много. Покупать бу камеру - в любом случае лотерея, но c более молодой камерой выиграть проще :-).

В остальном Кэноны рулят. Довелось как-то поснимать AE-1 (если не ошибаюсь), впечатления замечательные.



Вообще, сейчас меня больше всего тянет к SuperA/SuperProgram. Сегодня поеду в Брест, там есть неплохая комиссионка - много чего в руках подержать можно.

Цитата:

от: Frip Nown

2. Тупая автоматика (имхо, лучше вообще без нее, чем с одними только Tv и P режимами).

Дык это...
У Канона только АЕ-1 (АЕ-1Р) такой...

AL-1: проиоритет диафрагмы + от 1/15 до 1/1000 вручную + индикатор точного фокуса (довольно-таки, кстати, критичный)+ питание от пальчиков ААА.
AV-1: только приоритет диафрагмы (бат. 4LR44 или РХ28 )
А-1: есть всё... (батарейка такая же хитрая)+ выдержки до 30 сек.
Всеми этими камерами снимал, претензий нет. Синхронизация 1/60 - да и фиг с ней. Без батареек мертвые - так литиевая батарея у меня с 1999 года стоИт.

Есть ещё Т50, Т60 - балалаечные
Т70 - неплохо, но из-за кнопочного управления и дисплея, а так же встроенного мотора... неее...
Т90... слишком навороченный. И бабок стоит. И лишнего много запихано. ИМХО.
Спецификацию см. на каноновском сайте...