Pentax ME Super vs. Pentax MZ-6

Цитата:

от: Сергей1234
неужто титан ?

Ага! Титан. Марки Поликарбонат или как его там...

[quot]Как владелец обоих, скажу - берите шестерку. Оперативнее и удобнее.[/quot]
Не сомневаюсь. Но у меня цель- не в количестве, а в качестве :-). А что касается удобства, то MZ-5n все-таки (имхо) оптимальней.

[quot]Зерно чаще вылезает не при неаккуратном экспонировании, а при неаккуратном проявлении[/quot]
Этот урок я уже выучил :-). Но если качество чб проявки зависит от меня, то качество проявки цветной пленки у нас в Минске - лотерея... (кстати, если кто знает, где в этом городе пленку проявляет по настоящему ответственно - подскажите)

[quot]Тогда К2 посмотрите[/quot]
Не, после Зенитов я шторкам брезгую :-)

[quot]у МЗ-6 в режиме "Спорт" - нормальный режим следящего АФ.[/quot]
А в режиме 'Спорт' можно вручную выставить экспозицию?

[quot]Спот-замером тоже надо уметь пользоваться и не факт,что у Вас он будет давать лучший,чем интегральный или многозонный, замер[/quot]
И, тем не менее, я не использую результаты взвешенного экспозамера, предпочитая ему спот с последующим анализом кадра. Я, к счастью, любитель, и могу позволить себе это только потому, что мне интересно :-)

[quot]что ещё нужно для неспешной любительской съёмки[/quot]
И в любительской съемке часто бывает нужно делать снимки быстро - пока, например, улыбка не пропала с лица модели, или интересный прохожий не пропал из виду.

Цитата:

от: Frip Nown
[quot]
[quot]Тогда К2 посмотрите[/quot]
Не, после Зенитов я шторкам брезгую :-)

вообще-то у пентакса к2 ламельный электромеханический затвор (Construction electronic (vertical-run)
Material metal )
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/K/K2.html
также как ме супер от 2х батареечек питается.

и еще до кучи
посмотрите на МЕ-F - у него дополнительно будет подтверждение фокусировки кажется, в остальном как и МЕ-Супер

Цитата:

от: Сергей1234
Верхняя крышка - пластиковая ? ;)

Возможно.Не знаю. И не вижу никакого криминала в этом. Вспомните Сanon AE-1 и его полседователей - верхняяя крышка пластиковая,было продано более пяти(!) миллионов камер и нигде я не встречал жалоб на это! :D

Цитата:

от:Юрий Трубников
Возможно.Не знаю. И не вижу никакого криминала в этом. Вспомните Сanon AE-1 и его полседователей - верхняяя крышка пластиковая,было продано более пяти(!) миллионов камер и нигде я не встречал жалоб на это! :D

Подробнее

криминала нет, просто зависит от того, как ее собирается автор ветки использовать. если в качестве походной без сумки, то металлическая крышка предпочтительнее - видел кучку МЕ Суперов/СуперА/Программ Плюсов/СуперПрограммов с треснутой верхней крышкой, обычно в р-не углов, где крепление ремня.

Купил одновременно ME Super и Pentax MZ-6.
Из-за тактильно-раритетных свойств однозначно продал "шестерку".
Потом в дополнении к ME Super купил MZ-3, все-таки АФ иногда нужен! И понял что ME Super при наличии "тройки" мне лишний, поэтому продал!
Теперь в дополнении к MZ-3 купил LX, с этим точно останусь надолго.
Над судьбой MZ-3 пока думаю!
Вывод: если есть возможность, покупайте LX, камера, НУ ПРОСТО ПРЯТНО ДЕРЖАТЬ В РУКАХ и СНИМАТЬ!
Жаль что японцы перестали делать шедевры! Во всем виновата погоня за объемами рынка!

Цитата:

от: Frip Nown
Но у меня цель- не в количестве, а в качестве :-). А что касается удобства, то MZ-5n все-таки (имхо) оптимальней.

Если Вы о качестве изготовления, то и у пятерки и шестерки и у МЕ Супер оно одинаковое, все в Японии делали, если о снимках, то 100% будет зависеть только от Вас. И потом подумайте, вот захотите бюджетно закрыть сверхширокий угол, купите полнокадровый FA J 18-35, или разоритесь на DA 40 Lim (получается очень компактная системма), пятерка с этими объективами будет работать криво. Другое дело выбирать между MZ-6 и Z-1P, тут еще надо думать :).

А не хотите рассмотреть в качестве альтернативы Z-1p ?
МЕ и младшие МЗ-ки могут выиграть у него только в компактности. Во всем остальном ЗИП - на голову выше.
Вариант "2 в одном" :)
И автофокус, и полноценная комфортная работа с мануальной оптикой. Вспышечный ТТЛ и вспышечная экспокоррекция... Перечислять можно долго.

[quot]у пентакса к2 ламельный электромеханический затвор[/quot]Точно, май бэд. Почему-то думал, что все Пентаксы К серии со шторками.

[quot]как ее собирается автор ветки использовать[/quot]Признаюсь: спецаильную сумку недолюбливаю, в походы езжу часто, от любопытных рук защищаю не сильно. Железобетонность предыдущей технки не воспитала во мне особой бережности, и если на аппарат не навинчино ничего ценного, он в моих руках чуток рискует :-). Хотя если куплю шестерку, перевоспитаться под такое дело - не вопрос :-)

[quot]Купил одновременно ME Super и Pentax MZ-6.
Из-за тактильно-раритетных свойств однозначно продал "шестерку"[/quot]Хм... Спасибо за опыт, возьму на заметку.

[quot]если есть возможность, покупайте LX[/quot][quot]А не хотите рассмотреть в качестве альтернативы Z-1p[/quot]Хочу что-нибудь на порядок дешевле. Я думаю, мне сейчас комплект хороших объективов приоритетнее.

[quot]вот захотите бюджетно закрыть сверхширокий угол, купите полнокадровый FA J 18-35[/quot]Нет, зум я не куплю точно. Скорее всего это будет старый мануальный фикс.


Меня очень интересует такой вопрос:
[quot]все-таки АФ иногда нужен![/quot]Когда АФ может быть нужен? Кроме репортажной съемки и режима слежения?


После всяческих раздумий выстроился ряд:
MX | ME Super | Super Program | MZ-5n | MZ-6
И чему отдать предпочтение - хез (хотя Супер Програм кажется компромисом). Но если аппараты вроде вроде первых трех я держал в руках не раз, то по поводу последних двух моделей имею лишь смутное представление. И, беда, пощупать их пока особо негде.

Цитата:

от:Frip Nown
После всяческих раздумий выстроился ряд:
MX | ME Super | Super Program | MZ-5n | MZ-6
И чему отдать предпочтение - хез (хотя Супер Програм кажется компромисом). Но если аппараты вроде вроде первых трех я держал в руках не раз, то по поводу последних двух моделей имею лишь смутное представление. И, беда, пощупать их пока особо негде.

Подробнее

Замечу что В MX - тоже шторный затвор - вы ведь таким вроде как "брезгуете". Хотя сама камера - очень приятная в работе для любителей механики. При возможности снимать MZ-5, ME - обеим предпочитаю MX.

Цитата:

от:Frip Nown

После всяческих раздумий выстроился ряд:
MX | ME Super | Super Program | MZ-5n | MZ-6
И чему отдать предпочтение - хез (хотя Супер Програм кажется компромисом). Но если аппараты вроде вроде первых трех я держал в руках не раз, то по поводу последних двух моделей имею лишь смутное представление. И, беда, пощупать их пока особо негде.

Подробнее

Уберите МХ -он шторный и добавьте МЕ-F. Чисто ИМХО. У СуперПрограмма на 99% верхняя крышка пластиковая, я не смог ни одного найти с металл. когда сам искал себе. В т.ч. и у СуперА.

Имейте в виду, что в MZ-6 спот-замер через задницу, точнее через экспопамять. Напрямую его включить невозможно.

а чем К2 не нравится? Танк танком.

Можно я? :D
1. МЕ-супер ... Экспокоррекцию, какую угодно, можно выставить, изменив значение чувствительности плёнки: это всё там на одном колёсике...
2. МЕ-Ф... Там чуть темнее видоискатель...из-за системы подтверждения фокусировки.
3. Тут Canon AE-1 советовали... 8) Я - за: и оптику проще найти, и она дешевле, и (да простят пентаксисты!) - глюканутей камеры, чем МЕ-супер, я не встречал... может мне не повезло, но 4(!!!) тушки было - все больные. То зеркало зависает, то протяжка перестаёт работать и не "лечится" в мастерской... на одном вообще механика рассыпалась (хорошо, что в РСУ запчасти оказались)...

Цитата:

от: qwert936
3. Тут Canon AE-1 советовали... 8) Я - за: и оптику проще найти, и она дешевле..

а у кенона есть совместимость автофокусной и мануальной оптики? Если у человека в последствии 2 тушки осядет в хозяйстве - аф и мф - 2 парка оптики что ли держать?

[quote=Frip Nown]

После всяческих раздумий выстроился ряд:
MX | ME Super | Super Program | MZ-5n | MZ-6
И чему отдать предпочтение - quote]


MZ-5n!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от: Сергей1234
а у кенона есть совместимость автофокусной и мануальной оптики? Если у человека в последствии 2 тушки осядет в хозяйстве - аф и мф - 2 парка оптики что ли держать?

Давай не будем предполагать- что впоследствии. А то у меня оптики пентаксовской было набрано, с тушками облажался - не знал, куда б её сплавить...побыстрее и подешевле.

Цитата:

от: qwert936
Давай не будем предполагать- что впоследствии. А то у меня оптики пентаксовской было набрано, с тушками облажался - не знал, куда б её сплавить...побыстрее и подешевле.

и в чем лажа тушек заключалась ????
да и по нормальной цене нормальные линзы пентакса нормально покупаются/продаются.

Цитата:

от:qwert936
....8) Я - за: и оптику проще найти, и она дешевле, и (да простят пентаксисты!) - глюканутей камеры, чем МЕ-супер, я не встречал... может мне не повезло, но 4(!!!) тушки было - все больные. То зеркало зависает, то протяжка перестаёт работать и не "лечится" в мастерской... на одном вообще механика рассыпалась (хорошо, что в РСУ запчасти оказались)...

Подробнее

Про каждую фирму найдутся такие страшилки.
Я например как-то хапнул 3 камеры Фуджика (байонетные) со стеклами - а ни одна толком и не работала. Так что - теперь комапанию Фуджи обвинять - что она бу технику не проверяет. Нет - сам виноват. Все зависит от честности продавца и того насколько вы ему доверяете, а также той цены которую Вы платите. Так и лежат теперь мертвым грузом как напоминание....
Вы ведь МЕ Супер скорее всего не как новую брали. Ситуация - такая же как с продажей подержанного автомобиля. Оговорюсь - не думаю что продукцию Пентакс следует отождествлять с нашим автопромом.
С не АФ Пентаксами у меня диаметрально противоположная история вашей- MX, ME, A3 - взятые бу заочно - все работают.