Pentax kx или Pentax kr?
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Pentax kx или Pentax kr?
Знаю в чем их отличие. Вопрос по матрицам. Они у них одинаковые или разные? Хочется иметь картинку не хуже чем в kх.
Re[Светограф]:
от: Светограф
Знаю в чем их отличие. Вопрос по матрицам. Они у них одинаковые или разные? Хочется иметь картинку не хуже чем в kх.
http://www.penta-club.ru/forum/
Re[Светограф]:
http://www.dpreview.com/previews/pentaxkr/
Re[Don_Pedro]:
Выходит что теоретически kr лучше. Но только теоретически.
Re[Светограф]:
Ну вы как то запутались однако.....
Лучше Хуже
Брюнетки лучше чем блондинки -
Поспорим ?
Лучше Хуже
Брюнетки лучше чем блондинки -
Поспорим ?
Re[Светограф]:
KR нужно брать по как минимум двум причинам:
1. только у него есть возможность использовать штатный аккумулятор и АА аккумы.
2. только он из любительского сегмента имеет визуальное подтверждение фокусировки, ибо КХ его не имеет и ориентироваться придётся лишь по звуку.
1. только у него есть возможность использовать штатный аккумулятор и АА аккумы.
2. только он из любительского сегмента имеет визуальное подтверждение фокусировки, ибо КХ его не имеет и ориентироваться придётся лишь по звуку.
Re[Prometej]:
от:Prometej
KR нужно брать по как минимум двум причинам:
1. только у него есть возможность использовать штатный аккумулятор и АА аккумы.
2. только он из любительского сегмента имеет визуальное подтверждение фокусировки, ибо КХ его не имеет и ориентироваться придётся лишь по звуку.Подробнее
Про удобства я и говорил, все это я читал, и экран в kr лучше и тд. и тп. Но меня интересует конечный результат. Не менять же качество картинки на удобство? Это было бы просто тупо.
Re[Светограф]:
от: Светограф
Знаю в чем их отличие. Вопрос по матрицам. Они у них одинаковые или разные? Хочется иметь картинку не хуже чем в kх.
Вот тут посмотрите http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=89611
Re[Светограф]:
от: Светограф
Про удобства я и говорил, все это я читал, и экран в kr лучше и тд. и тп. Но меня интересует конечный результат. Не менять же качество картинки на удобство? Это было бы просто тупо.
А никто и не предполагает такой замены.
Картинка у них одинаковая.
Переход с кх практически бессмыслен, а вот с нуля из этих двух выбрать кх было бы странно....
....если только ради экономии...
Re[Prometej]:
от: Prometej
и ориентироваться придётся лишь по звуку.
странно звучит, у ВСЕХ зеркалок, не исключая к-х, есть двойное подтверждение того, что АФ сработал: "писк" динамика и зеленый шестиугольник в видоискателе.
При нынешних ценах на к-г надо его и брать. Матрица та же, но высокие ИСО по отзывам П-клуба у к-г чуть лучше к-х. А остальное - очевидно.
Re[arc-s]:
от:arc-s
странно звучит, у ВСЕХ зеркалок, не исключая к-х, есть двойное подтверждение того, что АФ сработал: "писк" динамика и зеленый шестиугольник в видоискателе.
При нынешних ценах на к-г надо его и брать. Матрица та же, но высокие ИСО по отзывам П-клуба у к-г чуть лучше к-х. А остальное - очевидно.Подробнее
В отличии от ВСЕХ зеркалок, в k-x вообще нет обозначения точек фокусировки и Вы не знаете куда сфокусировалась камера. Звук я там не слышу, вообщем понять вообще тяжело сфокусировалась она или нет. Вообщем на выброс игрушку...
Re[foto-boss]:
от:foto-bossВ режиме автовыбора точки АФ снимать, мягко говоря, трудно (вообще не понимаю, какого черта он вообще в камере присутствует). В режиме ручного выбора точки, по моим наблюдениям, процентов 90 используют центральную точку. И на кой тогда она там будет моргать в видоискателе? К тому же на камерах Пентакс стоят хорошие фокус. экраны, которые позволяют прекрасно видеть, куда сфокусировалась камера.
В отличии от ВСЕХ зеркалок, в k-x вообще нет обозначения точек фокусировки и Вы не знаете куда сфокусировалась камера. Звук я там не слышу, вообщем понять вообще тяжело сфокусировалась она или нет. Вообщем на выброс игрушку...Подробнее
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
К тому же на камерах Пентакс стоят хорошие фокус. экраны, которые позволяют прекрасно видеть, куда сфокусировалась камера.
Не надо ляля.
У меня были пентаксы и на каждой камере я менял фокусировочный экран! В к10 стоял экранчик от Тетушки Кац, а в к-м пиленый китайским мастером. На родных навестись на резкость практически не реально!!!
Что касается выбора к-х или к-р! Я бы посоветовал бы к-р!!! Новый автофокус, новая камера, есть подсветка точек фокусировки, быстрый LV, и батарейки можно разные использовать или АА или акум! :D
http://www.youtube.com/watch?v=EAMH5FbXI4U
Re[hatul]:
от: hatul"Надо, Федя, надо..." (с)
Не надо ляля.
Ни на одной камере не менял (к100, к7, КХ, МЕ, ЛХ, МЗ-С :) ).
Покупал за каким-то чертом экран с клином для 100-ки, поплевался и выкинул нафиг.
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
"Надо, Федя, надо..." (с)
Ни на одной камере не менял (к100, к7, КХ, МЕ, ЛХ, МЗ-С :) ).
Покупал за каким-то чертом экран с клином для 100-ки, поплевался и выкинул нафиг.
Потому что плохой экран купили! Кай Ай экран обалденный, встает как доктор прописал, поэтому и стоит так! А вот воторой экран пиленый, мне пришлось юстировать! Подложив одну тонкую прокладку, китаец как раз такие прокладки мне положил в набор! Но по родным наводится не возможно, только надо надеятся на писк подтверждения фокусировки!
Re[hatul]:
от: hatul
Не надо ляля.
Угу. Всё познаётся в сравнении ;)
Видоискатели Пентакса рулят! Особенно, последние экранчики с Natural-Bright-Matte III. До SE-60 от LX не дотягивает, но с малоконтрастным Кэноном ФД 85/1.2 в сумрачном клубе фокусироваться можно неплохо.
Re[hatul]:
от:hatulКацай, мягко говоря, г*но по сравнению с пилеными от ФМ или МХ-ЛХ :)
Потому что плохой экран купили! Кай Ай экран обалденный, встает как доктор прописал, поэтому и стоит так! А вот воторой экран пиленый, мне пришлось юстировать! Подложив одну тонкую прокладку, китаец как раз такие прокладки мне положил в набор! Но по родным наводится не возможно, только надо надеятся на писк подтверждения фокусировки!Подробнее
Ну а если Вы не можете наводиться по экранчикам в пента-камерах, то у Вас что-то с глазами. На полном серьезе. Сейчас как раз читаю Бейтса, он описывает такие случаи, когда человек не может сосредоточиться на точке, в которую он смотрит и не видит там деталей.
Re[СтарПёр]:
от:СтарПёр
Кацай, мягко говоря, г*но по сравнению с пилеными от ФМ или МХ-ЛХ :)
Ну а если Вы не можете наводиться по экранчикам в пента-камерах, то у Вас что-то с глазами. На полном серьезе. Сейчас как раз читаю Бейтса, он описывает такие случаи, когда человек не может сосредоточиться на точке, в которую он смотрит и не видит там деталей.Подробнее
С глазами у меня полный порядок, но по родному экрану никогда не мог навестись на резкость, а с кацаем (опти-брайт!!!) с пол-оборота и с пиленым (экран изначально был от пленочного к1000) экраном с сплит-призмой диагональной тоже самое - без проблем!
Так же не могу навестись на резкость с стандартным кеноновским экраном, а с EG-S могу с пол-оборота! :D Потому что матирование хорошее и четкое!
Re[]:
Лично я не упоминал фокусировку "по всем точкам".
Для меня существует только одна.
Однако, ещё на Олимпусе я понял, что:
1. пик-пик должен быть один (так быстрее)
2. визуализация не обязательна, но её иметь приятнее, ибо ВИДНО подтверждение в том месте, куда целил.
Без этого жить можно. Но зачем, если можно жить лучше на к-р ? :)
Для меня существует только одна.
Однако, ещё на Олимпусе я понял, что:
1. пик-пик должен быть один (так быстрее)
2. визуализация не обязательна, но её иметь приятнее, ибо ВИДНО подтверждение в том месте, куда целил.
Без этого жить можно. Но зачем, если можно жить лучше на к-р ? :)
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Кацай, мягко говоря, г*но
Да не, вполне рабочие. Вот только распиарены так, что явно не соответствуют своей стоимости
Раза в четыре-пять. Но зато не нужно ничего делать самому, отдал денег, получил посылку и тащишься. Для любителей "готового решения из коробки" неплохой вариант. И достаточно дорогой, чтобы не чувствовать себя на...ым.
