Pentax k200d и другие зеркалки начального уровня

Цитата:

от: андрюшенька
всепогодность только с 2 объективами:16-50 и 50-135.а если нужна компактность-набор DA лимов-21,40,70,так что вы на правильном пути! :D

а я бы сказал что на единственном правельном пути. молодец дерзай паря!!!!!!!!!!!!! :D

Цитата:

от:Viktorych
Таких пользователей старых вещей раз-два и обчёлся. Нормальный срок между сменами техники для более-менее активного любителя - от 3 до 4 лет. За это время никаких проблем с комплектующими не будет. Так что надуманно: ради того, чтобы продолжать пользоваться аппаратом через 5 лет, уже сейчас, заранее, таскать не сильно ёмкие, но большие и тяжёлые "элементы".

Подробнее

Ну скажем так далеко не все меняют тушку как только выйдет что-то новое. а остаться с работающим фотоаппаратом к которому нельзя найти аккамулятор довольно обидно. Брат до сих пор иногда снимает D30 3 МП от Кэнона и имеет еще 10D , слава богу что аккамуляторы там подходят и можно и тем и тем пользоваться. Поскольку тридцатка досталась ему с пробегом что-то тысяч около 7. А если бы не подходили , что выкидыать или искать за стоимость аппаратам. помнится такая проблема была с ноутами от Тошибы аккамулятор дохнет а новый стоит на модель двух-трехгодовалой давности как почти она .

Цитата:

от:Велобайкер
Ну скажем так далеко не все меняют тушку как только выйдет что-то новое. а остаться с работающим фотоаппаратом к которому нельзя найти аккамулятор довольно обидно. Брат до сих пор иногда снимает D30 3 МП от Кэнона и имеет еще 10D , слава богу что аккамуляторы там подходят и можно и тем и тем пользоваться. Поскольку тридцатка досталась ему с пробегом что-то тысяч около 7. А если бы не подходили , что выкидыать или искать за стоимость аппаратам. помнится такая проблема была с ноутами от Тошибы аккамулятор дохнет а новый стоит на модель двух-трехгодовалой давности как почти она .

Подробнее

С камерами все намного проще - для многих моделей существуют батарейные блоки. Да и с аккумуляторями от ноутбуков из положения выходят тоже - вскрывают старый - а там, как правило стандартные АА-элементы - и их меняют на новые.

Цитата:

от: дмитрий семенов
Пока предпочтение отдается Пентаксу. А что насчет Олика 520-го?

Посмотрите 510 дабл кит, отличий от 520 не так много, а цена от 20 т. денег ещё на вспышку например AcmePower TF-138 останется. И будет вам счастье. Если по тушкам они примерно равны (у одной одно лучше, у другой другое), то китовая оптика на олике заметно получше будет.

Если на ките долго сидеть не собираетесь, то пентакс берите. Хотя соня а200 тоже недорогая, и недорогой б/у оптики, по отзывам соневодов, много.

Цитата:

от: Viktorych
Таких пользователей старых вещей раз-два и обчёлся. Нормальный срок между сменами техники для более-менее активного любителя - от 3 до 4 лет.

Это ж каким богатым надо быть, чтоб менять через 3-4 года. Да и если всё устривае в аппарате- зачем менять.

Осталось два кандидата, Олик 510 дабл кит, и Пентакс К200 и вот, видимо, последний вопрос. По Пентаксу. Дабл кит или с обьективом от Sigma AF 18-200 DC? Я понимаю, что вероятно, два обьектива по отдельности, каждый в своем диапазоне дает лучшие снимки (или это спорно, если речь идет о китовой оптике?), но напомню, что я "чайник", и мне важна, скажем так, функциональность, а Сигма дает возможность не заморачиваться сменой обьектива, а просто брать и снимать подряд все, что угодно...Или не так?

как бывший пользователь пентакса к10 могу сказать что китовые обьективы там очень достойные .и всего лиш за 5000 тырей

Цитата:

от: дмитрий семенов
а Сигма дает возможность не заморачиваться сменой обьектива, а просто брать и снимать подряд все, что угодно...Или не так?

Длинных тем по этой сигме и другим длинным зумам был несколько. Но ИМХО лучше на пентаклубе спросить как она на 200-ке будет.
Тесты:
Сигма 18-200
Пентакс 18-55
Олимпус 14-42

Цитата:

от: norths
Посмотрите 510 дабл кит, отличий от 520 не так много, а цена от 20 т. денег ещё на вспышку например AcmePower TF-138 останется.

Как пользовавшийся олимпусовской FL-50 в течении почти 3-х лет, я бы не советовал экономить на вспышке (если она действительно нужна) и на олимпусовскую SLR-ку ставить 5.000-рублевый AcmePower. Лучше "перетоптаться" на дабл-ките и, на худой конец набравшись терпения, на барахолках отыскать подержанную FL-50, добавив 3-4 тыра к 5 тырам за некупленную TF-138.

Цитата:

от: sashikofff
как бывший пользователь пентакса к10 могу сказать что китовые обьективы там очень достойные .и всего лиш за 5000 тырей

5 тыр за пентаксовский китовый - это "ужос нах..." или на интеллигентном языке - "разбой среди белого дня". В разное время у меня перебывало два пентаксовских и два самсунговских. В результате - были проданы и куплен 16-45/4.

Цитата:

от: leto
на барахолках отыскать подержанную FL-50, добавив 3-4 тыра к 5 тырам за некупленную TF-138.

Асме настолько хуже? Просто цена у fl-50 почти как у камеры :?

Цитата:

от: norths
Асме настолько хуже?

По совокупности характеристик - даже больше, чем разница в цене. Вспышка ведь должна не только пыхать - а пыхать точно и, по возможности, долго :)))

Цитата:

от: norths
Просто цена у fl-50 почти как у камеры :?

Это одна из особенностей ценообразования на олимпусовские системные аксессуары.
Если удасться найти олимпусовский башмак - можно купить метцевскую 54 MZ-4i.

P.S. В свое время в ценовую категорию вспышек до 200 баксов занимали сигмовские 500 Super. После того как цены этой категории (сначала на 500, а потом и на 530) попёрли вверх - с низу на это место по этим ценам попер "третий сорт". Я, естейственно, российскй рынок имею ввиду. На фоне этого покупка топовых и близких к ним моделей стала более оправданна. Лично я пользуюсь 58-м Метцем.

Цитата:

от: leto
Если удасться найти олимпусовский башмак - можно купить метцевскую 54 MZ-4i.

Метц вроде на коротких выдержках не может синхронизироваться как оликовские :(

Так господа, с какими обьективами лучше брать?

Цитата:

от: дмитрий семенов
...По Пентаксу. Дабл кит или с обьективом от Sigma AF 18-200 DC? ...

Как владелец пентакса К10Д в комплекте с сигмой 18-200, скажу что очень достойный и удобный объектив за свою цену. Резвый, минимум абераций, небольшая дисторсия на длинном и коротком концах (но это "болезнь" всех супер-зумов). Плюс также в легкости и мобильности в сравнении с дабл-китом. Вобщем я полностью доволен :D

Цитата:

от: дмитрий семенов
Так господа, с какими обьективами лучше брать?

На первое время 18-55+50-200 однозначно. Потом может быть заменить 18-55 на 16-45/4 . Блимчики потом по вкусу как разберетесь что вам больше нравится.

Господа, задаю вопрос, рискуя быть забросанным гнилыми помидорами. Вопрос задан в связи с появлением Фуджи Fuji FinePix S100FS. А какие преиммущества у зеркалок в сравнении с подобными продвинутыми мыльницами, если это руки обычного любителя? Я так понимаю главное в обьективах и размерах матрицы? Но у того-же Фуджика она (матрица) совсем не маленькая, а про китовые обьективы для зеркалок начального уровня только и читаю "говно,говно".... Понятно, что за 25 тыс. уж лучше брать зеркалку в принципе, но вот если разница в 7-10 тыс. в цене будет, что тогда?

Сначала обязательно возьмите фуджу s100fs, или соньку R1, если найдёте. Очеь возможно, что всем устроит. На вопли о шумах и прочем внимания не обращайте, поскольку главное, чтобы самого не раздражало. Судя по всему, Вам сейчас важно понять собственные критерии, что же устраивает.
А то так и будете мучиться - вдруг не надо было "переплачивать" за всю эту дрянь зеркальную? 8)

Простите, что вклиниваюсь,но кто-нибуть знает, почему в новом DA 17-70mm/4AL SDM неработает автофокус с К100/110? Что за KAF3 вместо KAF2. А с К10 будет работать?

Цитата:

от: Doktor Alex
Простите, что вклиниваюсь,но кто-нибуть знает, почему в новом DA 17-70mm/4AL SDM неработает автофокус с К100/110? Что за KAF3 вместо KAF2. А с К10 будет работать?

К100/110 имеют только "отвертку" и не поддерживают SDM. К10 работать будет при условии последней версии firmware.