Pentax k200d и другие зеркалки начального уровня

Всего 126 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
все эти замечательные старые линзы работают только мануально


неправда, серия Pentax-A работает во всех режимах
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
сколько стоят те, которые прилично сохранились и на цифре интересны.

на цифре интересны все фиксы, а старым железным фиксам от времени ниче не делается, у меня есть несколько роккоров 40-50 летнего возраста, прекрасно работают до сих пор
Re[Евгений Бес]:
Цитата:
от: Евгений Бес
неправда, серия Pentax-A работает во всех режимах

Мануально Викторыч имеет в виду, что автофокус не работает , что естественно поскольку они неавтофокусные. ;)
Re[Евгений Бес]:
Цитата:
от: Евгений Бес
на цифре интересны все фиксы, а старым железным фиксам от времени ниче не делается, у меня есть несколько роккоров 40-50 летнего возраста, прекрасно работают до сих пор

Вы как-то себя и свой опыт соотносите с Newbie, который тут вопрос задал из серии "Какой фотик лучше"?
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Мануально Викторыч имеет в виду, что автофокус не работает , что естественно поскольку они неавтофокусные. ;)

И к тому же, если не А, экспонометрия ведёт себя непредсказуемо. 8)
Re[дмитрий семенов]:
может тогда уж лучше мыло с "фейс детекшн"? если фокус лень ручками будет крутить?
Re[Евгений Бес]:
Цитата:
от: Евгений Бес
может тогда уж лучше мыло с "фейс детекшн"? если фокус лень ручками будет крутить?

Злой вы :) , вы еще срабатывание на улыбку предложите
PS кстати Скопарчик я себе нарыл , вот еще 35 скопарчик нашел , пойду сегодня помацаю. И свой минимальный набор дальномерщика для себя я пока закрыл.
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Злой вы :) , вы еще срабатывание на улыбку предложите
PS кстати Скопарчик я себе нарыл , вот еще 35 скопарчик нашел , пойду сегодня помацаю. И свой минимальный набор дальномерщика для себя я пока закрыл.

Подробнее


это который 35/2.5 Color Skopar? с Бессой Р должно очень компактно получится, почти карманная камера
Re[дмитрий семенов]:
Берите К200, 40-ой, 35-ый лим или лучше FA 35мм f/2.0 если найдёте и будете счастливы. А потом уже будете смотреть что вам ещё нужно из оптики. Как обладатель К200 скажу точно: камерные джипеги вам понравяться и заморачиваться на равах даже не придётся в большинстве случаев. Я в рав фоткаю только в сложных ситуациях или очень важное на всякий случай. В остальных случаях это просто бесполезно. Как ни вертел равы, сделаные при несложных ситуациях, всё равно приходил приблизительно к камерному джипегу. К200 очень хорошо отточеная камера, самое то для любителя. фоткаешь и не паришься. Качество пентакс объективов тоже на высоте, никакого стреса по расбросу качества как у других.
Конечно если нужна репортажная скорость, то тут пентакс уступает. Но мне лично важна картинка, а не скорость её получения 8)
По поводу батареек: именно АА мне и нравяться! Купил хорошие акумы и хватает на 700-1000 кадров со всем просмотром и вспышкой, мне хватает полностью. И если что, поставил второй комплект и не паришься что батарея кончилась на полпути недельного сплава по реке.
Re[Евгений Бес]:
Цитата:
от: Евгений Бес
это который 35/2.5 Color Skopar? с Бессой Р должно очень компактно получится, почти карманная камера

Угу он самый.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
По пунктам и без эмоций.

В комплект пентакса не входят ни ЗУ, ни аккумуляторы, то есть это всё понадобится покупать за отдельные деньги.

Ну что за бред Вы несете, уважаемый любитель. Купили б уже пентакс, поснимали бы. Может просветление бы нашло. По пунктам и без эмоций. Я и никоны имел и десяткой и двадцаткой пентаксовской снимал и каноны тоже в руках держал - это к слову.
Re[Onkel J]:
Цитата:

от:Onkel J
Ну что за бред Вы несете, уважаемый любитель. Купили б уже пентакс, поснимали бы. Может просветление бы нашло. По пунктам и без эмоций. Я и никоны имел и десяткой и двадцаткой пентаксовской снимал и каноны тоже в руках держал - это к слову.

Подробнее

Какое отношение этот замечательный пассаж имеет к наличию или отсутствию ЗУ в комплекте и питанию от АА-батареек? Я уже выше писал, что k200 самый сбалансированный DSLR пентакса на сегодняшний момент, этого достаточно? Но для меня, увы, уже не удобен и тяжеловат. Кстати, только что пятак продал в ожидании D700, да и пентаксы какие-никакие есть. И даже лимы. Так что не совсем в кассу давите на опыт.
Re[Viktorych]:
Какие - какие-никакие? Которые на два поколения позади или что-то иное? Человек с опытом вряд ли будет заниматься методичным флудом определенной направленности. Ну нравится Вам D50, снимайте им ради ГБ. Мне так он совсем не показался шедевром ни по одному из параметров. Но я же не жужжу по этому поводу, вполне допуская собственную ограниченность.
Re[дмитрий семенов]:
К сожалению учитывая финансы (на данный момент) похоже вряд ли смогу брать отдельно тушку и отдельно обьектив (тот-же 16-45 стоит порядка 12 тыс) так как итоговая стоимость поднимится уже к 40 тыс, так что пока мой вариант -покупка с китовым обьективом до 25 тыс руб. "итого", вот и какой из аппаратов имеет лучшие характеристики в подобной ситуации. Хотя более всего повторюсь смотрю именно на К200 и на Олик 510, поскольку разницу с цифромылом замечу надеюсь полюбому, а вот в руке именно они сидят удобней...Хотя пойду в магазин, потрогаю еще, помучаю продавцов-консультантов, но они такие забавные, каждый говорит по разному,хоть бы договаривались :)
Re[Onkel J]:
Цитата:

от:Onkel J
Какие - какие-никакие? Которые на два поколения позади или что-то иное? Человек с опытом вряд ли будет заниматься методичным флудом определенной направленности. Ну нравится Вам D50, снимайте им ради ГБ. Мне так он совсем не показался шедевром ни по одному из параметров. Но я же не жужжу по этому поводу, вполне допуская собственную ограниченность.

Подробнее

Жужжите по практически равноценному поводу, причём смысл не понятен. Типичная демагогия - вырвать фразу из контекста и по полной к ней цепляться. Кому было надо про ЗУ и прочее - тот услышал, и давно уже проехали.
Re[дмитрий семенов]:
Цитата:

от:дмитрий семенов
К сожалению учитывая финансы (на данный момент) похоже вряд ли смогу брать отдельно тушку и отдельно обьектив (тот-же 16-45 стоит порядка 12 тыс) так как итоговая стоимость поднимится уже к 40 тыс, так что пока мой вариант -покупка с китовым обьективом до 25 тыс руб. "итого", вот и какой из аппаратов имеет лучшие характеристики в подобной ситуации. Хотя более всего повторюсь смотрю именно на К200 и на Олик 510, поскольку разницу с цифромылом замечу надеюсь полюбому, а вот в руке именно они сидят удобней...Хотя пойду в магазин, потрогаю еще, помучаю продавцов-консультантов, но они такие забавные, каждый говорит по разному,хоть бы договаривались :)

Подробнее

По любому олик с пентаксом продавать надо, причём задача эта не простая. Чего они могут наговорить, чтобы её достигнуть - даже предположить невозможно. Хотя в одном магазине (тут называть нельзя) была акция: к каждому китовому олику давали штативчик. Типа бесплатно. Так курьеры по всей Москве сновали, развозили "с подарком".
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
По любому олик с пентаксом продавать надо, причём задача эта не простая.

Ой ну вот только не надо опять про то что есть только Сапог с Никоном и все. И Олики и Пентаксы вполне нормальный фотоаппараты , а недостатки и достоинства можно найти в любом главное что бы они лично вам не мешали .
Re[дмитрий семенов]:
Цитата:
от: дмитрий семенов
смотрю именно на К200 и на Олик 510, поскольку разницу с цифромылом замечу надеюсь полюбому


заметите-заметите, не сомневайтесь, причем с любым
разница между этими аппаратами в основном в линейках объективов. Если вы в будующем ограничетесь китовым зумом и телезумом, то в принципе большой разницы между ними не будет
Re[дмитрий семенов]:
Цитата:
от: дмитрий семенов
К сожалению учитывая финансы (на данный момент) похоже вряд ли смогу брать отдельно тушку и отдельно обьектив (тот-же 16-45 стоит порядка 12 тыс) так как итоговая стоимость поднимится уже к 40 тыс,

16-45 сейчас на вторичном рынке купить можно без особых проблем за 7.000 - 7.500 руб.
При этом пентаксовский китовый 18-55 можно продать без особых проблем за 2.000 - 2.500. Разница в оптике в 5.000 того стоит.
Цитата:

от:дмитрий семенов
Хотя более всего повторюсь смотрю именно на К200 и на Олик 510, поскольку разницу с цифромылом замечу надеюсь полюбому, а вот в руке именно они сидят удобней...Хотя пойду в магазин, потрогаю еще, помучаю продавцов-консультантов, но они такие забавные, каждый говорит по разному,хоть бы договаривались :)

Подробнее

Олимпус-510 дабл-кит - хороший самодостаточный комплект. Но если будете систему расширять - начнутся специфические проблемы.
Re[Евгений Бес]:
Цитата:
от: Евгений Бес
будуЮщем ограничЕтесь

;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.