Pentax k10, Nikon d80, cannon 400?

Всего 56 сообщ. | Показаны 41 - 56
[b]FUJIColor[/b]
FUJIColor

Что-то у Вас не вытанцовывается...
Или это не 80-ка, или не 100% кроп (627 пикс. по ширине - почти 6000 пикс. по широкой стороне кадра), т.е. видимо, оверсэмплинг - а тогда можно почти любую детальность сделать (фото справа)...


Да и насчет ДД... на Вашем фото облака-то высоко-далеко... глубоких теней практически нет (на кропе деревья одиночные). На моем кадре беленый шатер близко, и он реально ярко-белоснежный (облако выше-дальше - поэтому уже слегка серое, как и у Вас). Но есть глубокие тени (деревья растут довольно плотно) - и притом не убитые.
Ре[Ди2Ди3]:
я за д80!
Ну и аргумент :D , на никон ничего кроме никона не поставить :?: :?: . СМЕшНО!!! :D :D 1. Токина 12-24, тамрон ...и т. д.. Ну а по обьективам никона (что вас не устраивает цена в порядке, и недорогой можно купить, и б.у. полно за смешные деньги, никон - это прекрасно! :!: :!:
Ре[Ди2Ди3]:
Спать голубчик, идите спать :Д Вы не в себе, д80 критикуете, это НЕСЕРьЕОЗНО :!: И не переписывайте чужой глупости. Абсурд все ваши истории о шумах, тривиально. Да и что за аргумент, я мол на форуме 2 года-ну и что, дембель что ли :?: Непонятно мне это
Re[Alexander Gorski]:
никон легче продать будет когда надоест или разочарует !!! ;)
Ре[ЦHУК]:
+1, согласен, сами плюсы ;) :D
Re[FUJIColor]:
Цитата:

от:FUJIColor
Вот, снято на D80 с битыми пикселями :D
400d может что-то противопоставить с подобной детализацией и ДД?



А это кроп 100%


Its nikkor!

Подробнее

Стесняюсь спросить, эээ... а на каком из двух кадров смотреть эту, как её... детализацию? Предполагаю, что на верхнем, да?
Re[Mr.Wad]:
+1
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Ну вот пример... самсунг GX-10 + мягко говоря невыдающаяся сигма 18-125

Чож вы так Сигму-то поцтавляете? Вчом она-то провинилась? Может быть Сигма только на Сомсунках "невыдающайяся"... А таг вапщето реская довольно-таки: http://foto.ixbt.com/?id=album:7404 ... Хотя, да - этож на Кенан снято. На Сомсунках/Пентоксах подругому видать получаеццо...
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Чож вы так Сигму-то поцтавляете? Вчом она-то провинилась? Может быть она только на Сомсунках "невыдающайяся"... А таг вапщето реская довольно-таки: http://foto.ixbt.com/?id=album:7404 ... Хотя, да - этож на Кенан снято. На Сомсунках/Пентоксах подругому видать получаеццо...

Подробнее

Блин, так про сигму вообще разговор отдельный: её на что ни поставь, сразу попрут резкость, контраст, краски, бокэ... :P
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Блин, так про сигму вообще разговор отдельный: её на что ни поставь, сразу попрут резкость, контраст, краски, бокэ... :P

Ну да, как и со всеми китовыми никкорами. Таже пестня: и рескость, и фсётакое... Хотя фтопку "фсётакое"! Гламное: рескозть, ага! В подобных ветках о выборе ведь именно эта мысль подспудно витает (каг и щщаз, напремер) Кто ресче, тот и победил! А о фсяких там боке з котрастаме, да прочеми ресунками мы потом будем думоть... когда мешог оптеки накупим
Pentax k10
Сегодня приобрёл журнал "DigitalPhoto" ноябрь 2007 в нем есть интересное приложение, брошюра фоток Pentax k10 снятых при помощи линеки объективов Pentax и некоторых Советских "линз". На диске "DVD"( в комплекте к журналу) то же вроде есть цифровой аналог приведённых фоток. Рекомендую. Реально линейка на Никон и Канон боле "гибче" по новой оптике в магазинах.
P.S. Извините за орфографию.
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Ну да, как и со всеми китовыми никкорами. Таже пестня: и рескость, и фсётакое... Хотя фтопку "фсётакое"! Гламное: рескозть, ага! В подобных ветках о выборе ведь именно эта мысль подспудно витает (каг и щщаз, напремер) Кто ресче, тот и победил! А о фсяких там боке з котрастаме, да прочеми ресунками мы потом будем думоть... когда мешог оптеки накупим

Подробнее

Реально оно и правильно: сначала нужен удобный резкий объектив (это, страшно сказать, по-любому зум), а потом в мешке уже появятся бокэ и прочее, что далеко не всегда уж так сильно надо.
Re[FUJIColor]:
воткните се глаза
во-первых ДД ... у обоих моделей ацтой и дело этому в цифре
во-вторых картинка ваша ... чуть ли не хдр отп...шена
а я могу выдать рав..
в третих - атстоище ваше творчество ..и эти картинки позорня в холодных тонах..
нет тут никакого цвета

Продолжим про ДД кручу..верчу ..в ФШ.. нихрена лучше не становится ...и это ДД ?? А я думал если он есть.. возможности для творчества светобаланса знаачительно больше.. ровным счетом как и прибавки оттенков и цвета...
информации нет в этой картинке.. как в заваленной по экспозиции пленке скаинируемой на планшетнике
+ вся в синь...
Когда дядя Саша кидал фотки с пятерки.. там конечно есть бурмалиновый налет с завалом.. но там хоть есть что и куда крутить.. и при желании накрутить реально...

Интересно сканировали ли вы.. когда нибудь пленку. Чем лучше сканер тем больше он достает "маневров"..
а тут нет никаких "маневров"
хотя я почти уверен вы и негативы-то не сканировали.. да и не знаете что такое вручную конвертировать в позитив и т.п.
Помню как фотографировал негативы мыльницей... никак у меня не получалось нормально конвертировать.. Думал че за дела.. а потом догадался - не прошло и года называется.. Что беда в моменте экспозиции негатива.. Что мыльница моя не правильно рассчитывает выдержку в момент съемки
Чуть-туда.. сюда... и все встало на свои места - и конвертироваться стало...
А никон ? да боже.. что ни кадр - пересвет..
Знаете это как воду ..если недосолить ..подсолил и оке..а если пересолить?
Одним словом голубчики сидите и тащитесь


напомнило одну историю..
был у меня на другом конце провода спортсмен один..который учил меня ноги накачивать...
он распинался неделю... пока наконец не увидал меня на чемпионате..
когда он увидал .. он упал..
а я рассмеялся )))

сидите на своих цифромыльницах с "полусъемной" оптикой.. и отмывайте желтую зеленку в фотошопе средством наложения синего слоя и смешения слоев в режими "цветность" ))))))

а я свое дело сделал
те у кого глаза есть - оценят мои выкладки.. те кто не верят получат РАВ..
все досвидос господа никанюги.. как вы утопали в юношеском максимализме извращенной формы с элементами обиды на весь мир.. так и утопайте дальше
а нормальные люди ориентируяь на рабочий синтез сделают выбор туда.. где больше версий для маневров
Засим пожелаю удачи

Re[Alexander Gorski]:
Идите сами спать ))) ни одного снимка даже в шутку
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Чож вы так Сигму-то поцтавляете? Вчом она-то провинилась? Может быть Сигма только на Сомсунках "невыдающайяся"... А таг вапщето реская довольно-таки: http://foto.ixbt.com/?id=album:7404 ... Хотя, да - этож на Кенан снято. На Сомсунках/Пентоксах подругому видать получаеццо...

Подробнее


Патамушта магу сравнить ея с М50/1,7 или тоже сигмой, но 24-70/2,8 ЕХ. Разница слишком уж заметная... хоть на Хассельбладе :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.