PENTAX K-x

Цитата:

от:inhaber
http://www.flickr.com/photos/42234941@N05/sets/72157622710636366/

Вот тут некий товарищ спорт снимает на Пентакс. То ли руки из нужного места растут, то ли Пентакс не такой тормоз, как некоторым хотелось бы.

А вообще, Пентакс берут ради 2х вещей:
1. Лимы. Дорогие, некоторым нравятся, некоторым нет.
2. Неавтофокусная оптика. Дешево, но в России много трудно достать.

Если очень нужен сильный автофокус, берите Д300/50Д. Для белочек и ежиков и Пентакса будет достаточно.

Подробнее

Первые два открытых кадра - были нерезкими...

Это смаз при съемке с проводкой, но видно, что фокус где надо.

2 Дмитрий Е.
Я папку с фотками на 2х разных винтах храню и дополнительно еще на флешке, которую ношу с собой.

2 6C4C
Спасибо, но при таком разрешении все объективы одинаковые.
Углы обзора понравились, хоть пленочную тушку покупай.

Цитата:

от: inhaber
2 Дмитрий Е.
Я папку с фотками на 2х разных винтах храню и дополнительно еще на флешке, которую ношу с собой.

Теперь я на трёх храню

Цитата:

от: inhaber

хоть пленочную тушку покупай.

Какой-нибудь MZ-M стоит дёшево, компактный, очень лёгкий. Экранчик хорший, спокойно работает и с оптикой /5.6. При этом работает с оптикой без кольца диафрагм, пусть и в приоритете выдержки. Но выбранную диафрагму в видоискателе отображает.

Тогда уж лучше МЕ-супер, у MZ-M байонет пластиковый.
Очень хочется маленькую полнокадровую цифру. Кроп хорош для фотоохоты, которая мне побоку. А я широкий угол люблю.

Цитата:

от:6C4C
Мой приятель недавно приобрел К. S90. Я у него тиснул поснимать чуть-чуть. Блин, я плакалъ (с), эта мелкомыльница по цветам и по скорости, а также по разрешению оказалась ничуть не хуже моего Пентакса. Конечно, у нее нет сменной оптики и рисунка старых П. К. и М. и Такумаров, нет видоискателя, но ИМХО по картинке Кх с китом она не уступит.

Подробнее

Я вообще-то с "мыльничного" форума, снимки с этого вашего Кенона тоже видел.
Обычное совершенно цифромыло, разве что высокие ИСО лучше, чем у прежнего ЦМ да объектив посветлее на широком углу.
А так - аппарат для ламеров с амбициями, не более, как мне кажется.
Если Вы хотите убедить людей, что этот ЦМ Кенон снимает, как Пентакс К-х - дайте ссылки на фотографии, это будет более убедительно.
И если действительно это так - я изменю свое мнение и прямо признаю, что ошибался. :!:

Цитата:

от:6C4C
Пленко, примерно 18мм, FAJ 18-35: О боке, понятно на ширике разговора нет.

Подробнее

Понравился снимок!

Цитата:

от: inhaber
Тогда уж лучше МЕ-супер, у MZ-M байонет пластиковый.

А... Ресурса даже пластикового байонета хватит на долго. Не думаю, что сейчас плёночную камеру имеет смысл брать с расчётом на десятки лет использования.
Хотя, МЕ даже меньше, чем МЗ-М...
Цитата:

от: inhaber

Очень хочется маленькую полнокадровую цифру.

Угу. В корпусе МХ-а! Шикарное дополнения к защищённому автофокусному кропу.
Мечта...

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Угу. В корпусе МХ-а! Шикарное дополнения к защищённому автофокусному кропу.
Мечта...

Причем я готов даже на отсутствие автофокуса.

А мне именно без автофокуса и хочется. Огромный видоискатель, маленькая камера, несколько компактных фиксов... Да если такая цифровая игрушка появится под мою оптику, тут уже и мечтать больше не о чем. Останется только научиться фотографировать...

24, 28, 36 мм. Или компактный зум ~24-36, типа M 24-35/3.5.
Цитата:

от: Дмитрий Е.
Останется только научиться фотографировать...

Точно! :D

Цитата:

от:Дмитрий Е.
А мне именно без автофокуса и хочется. Огромный видоискатель, маленькая камера, несколько компактных фиксов... Да если такая цифровая игрушка появится под мою оптику, тут уже и мечтать больше не о чем. Останется только научиться фотографировать...

Подробнее

Цифро-лейка?

Цитата:

от: Борис Коло
Цифро-лейка?

Почему сразу Лейка. Нормальную тушку с хорошим видоискателем , чтоб можно руками наводиться. Согласен даже без автофокуса. Снимал же я на Зенит и ничего вполне нормально полцучалось. К ней ширик , штатник и портретник и хватит. Честно говоря согласен даже на кроп 1,3 если это приведен к уменьшению размера .

В общем, определился, буду брать К-х с дабл кит18-55+55-300.
Несколько еще вопросов:
Какую флешку для этого аппарата оптимально купить, думаю 16 гиг мне будет достаточно, но вот скорость, теряюсь, какой класс скорости взять?

И еще, подскажите, защитные фильтры на объективы к нему, какая фирма, как называются, не хочу поцарапать стекла!?

Прошелся вечерком по городу с К-х и 24-90. Как ни странно, вся конструкция вместилась в карман зимней куртки.
Если интересно, чуть позже выложу картинки с ИСО800-3200.

конечно интересно!! и по больше и разных!)

Внимание,траффик!
Каждый полноразмер ~5.5 Мб, в сумме 42Мб

Камерный Jpeg без обработки.

1. ISO2000 1/20 f/4

Фокусировка центральной точкой на ближний фонарь в снегу.

2. ISO3200 1/20 f/5.6

Фокусировка центральной точкой на окна первого этажа.

3. ISO3200 1/30 f/5.6

Фокусировка центральной точкой на ближний фонарь.

4. ISO3200 1/35 f/5.6

Фокусировка центральной точкой на вывеску.

5. ISO3200 1/30 f/5.6

Фокусировка центральной точкой на неоновую вывеску.

6. ISO6400 1/30 f/5.6

Фокусировка центральной точкой на ближний фонарь.

7. ISO5000 1/35 f/5.6

Фокусировка центральной точкой на ближний фонарь.

8. ISO800 1/100 f/5.6

Фокусировка центральной точкой не то на указатель слева, не то на витрину справа.

Карт памяти лучше возьмите поменьше объемом у маня 4 по 4Gb так как карточки имеют свойство выходить из строя в самый неподходящий момент. С защитными фильтрами тоже могут быть проблемы здесь критерий только один чем дороже тем лучше. Я с китовых линз вообще фильтры снял.

Да, бывает такое. Была у меня старая карта SunDisc 1 GB, которую я купил еще к Панасонику в 2004 году. Но после того, как мой К-м выдал с ней 2 раза за неделю одну и ту же ошибку, я приобрел SunDisc SDHC Ultra 4 Gb. Читает/пишет быстро, что на К-м, что на К-х.

Шумноваты фотки однако, мне че-то не оч.нра..:(
А можешь еще повыкладывать, дневные, вечерние!