Pentax k-x Kit vs Body

Цитата:

от:ssa1234
Вы меня только что повергли в шок. Можно спросить чем интереснее? 1,5 кадрами в секунду, или громким щелчком зеркала (с очень низким ресурсом работы), или неудобным корпусом? Вы видимо не держали в руках 1000д, а я с ним 2 года бегаю. 550Д в руках не держал, да и не хочу пока он стоит как 2 тысячных. А 500D (еще одна недокамера от кэнон) в руках держал. Немного лучше моего тысячного, но лишь немного.

Подробнее

Во как! 100 000 - Вам мало? Люди ещё на 300 - 350Д снимают и ничего! А разница 1000 - 500, это нужно не в руках подержать, а поснимать - тогда и увидите разницу (огромнейшую!)

Цитата:

от: ssa1234
Всем привет.

Что бы на Пентаксе картинка радовала, нужны хорошие стёкла серии ДА Лимитед или ФА лимитед! А они не дешевые. Киты они и в африке киты. Хотя пентаковский китовый темный зум 50-200\4-5.6 отличное стекло за свои деньги с очень сочной цветопередачей!

Например самый простой и сравнительно недорогой набор набор фиксов серии FA (со времен плёнки) Б\У
FA50/1.4 - от 10 т.р до 13 т.р зависит от состояния
FA35/2 - 11 т.р. до 12 т.р (кстати это стекло на кропе становится полтинником)

Самые лучншие стекла с обалденным рисунком это Серия FA-Limited:
FA31 FA43 FA77 это мега набор, но стоит он очень дорого. Есть фиксы серии DA (кропнутые под цифру, хотя DA40 кроет полный кадр - проверено) DA15 DA21 DA40 DA70 Все эти стёкла компактные, цветастые. Ради них стоит переходить на Пентакс. А снимать простым китом можно и на кеноне. (имхо)

Цитата:

от: foto-boss
В данный момент у меня в компе с которого пишу, более 20 тысяч кадров отснятых мной на 1000Д.

А у меня 16 тысяч :D

Лучше потратьте деньги например на тамрон 17-50 или на эльку, или на фиксы даже бюджетные.
IMHO.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Тогда забейте на все эти советы
Возьмите на барахолке первый Пятак...

Не хочу тушку б.у. :) А матрица у к-x вроде не хуже старого пятака.

Если есть деньги, возьмите 16-45. Это хороший объектив, лучше кита.

Цитата:

от: ssa1234
А матрица у к-x вроде не хуже старого пятака.

Сложно сравнивать... Я этими камерами только игрался немного.
Не вникал в отличия.

Точку фокуса в центр поставьте в меню и все. А 256 точек фокусировки в видоискателе это для идиотов. Здесь мало знатоков пентакса, вам надо идти на penta-club кстати там на форуме есть очень хороший FAQ для вновь обращенных. А китовый зум у меня только, как дешевый ширик. Вам очень рекомендую мануальную оптику типа 28/2.8(3.5 конечно лучше, забубенная линза, но темновата и чуть-чуть, но переваливает за ваш бюджет) Или 24/2.8 это компактные и добротные объективы не эльки кэноновские, но близко к ним. Снимать мануальными родными линзами на пентаксе одно удовольствие, да у него и лимы автофокусные по моему со шкалой расстояний. Пентакс действительно самая самурайская камера среди всех зеркалок, поэтому пипл ее и не хавает.

Цитата:

от: foto-boss
Разочаруетесь!
Был 1000Д, сейчас есть Pentax k-x у дочки.
Одни аккумуляторы и отсутствие обозначения точек фокусировки в видоискателе, уже стоят того, что-бы на этот пентакс не смотреть даже.

У вас прям семья фотографов. :D Это хорошо.
А обозначением точек фокусировки меня не напугаешь, вот если бы ее совсем не было, тогда да! :D А одной по центру мне с головой хватает.
Про аккумуляторы я тоже не совсем понял. Неужели это такая большая проблема?
Если есть другие замечания к пентаксу в сравнение с 1000, пишите, очень интересно.
А как по качеству фотографий? Может у вас свой сравнительный тест в виде фотографий есть?

Цитата:

от: ssa1234
вот если бы ее совсем не было, тогда да! :D

У меня и нет
Поставил экранчик без разметки и отключил подсветку точек нафиг. А чего они мигают в самый неподходящий момент!?
Что попал куда надо я и без светодиода вижу.

Цитата:

от: hatul
FA50/1.4 - от 10 т.р до 13 т.р зависит от состояния
FA35/2 - 11 т.р. до 12 т.р (кстати это стекло на кропе становится полтинником)

Нужно будет поискать. Сейчас вроде новый 35 2,8 выходит, вопрос только что, где, когда и почем?

Цитата:

от: hatul
А снимать простым китом можно и на кеноне. (имхо)

Это точно. Посмотрел фотки в конце обзора
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/90985/
у меня одно место отвисло. :ohmy: :D

Цитата:

от: ssa1234
Про аккумуляторы я тоже не совсем понял. Неужели это такая большая проблема?

foto-boss_у с Пентаксом сразу не повезло. Он даже специальную тему создал здесь про батарейки и Пентакс
Комплект литиевых батареек может и пару тысч кадров отпахать. Аккумуляторы - как повезёт, Пентакс чувствителен к питанию.
В новинке К-р вообще сделали двойное питание на выбор прямо в тушке.

Боковые точки?
Вы что?! О том что-бы ими пользоваться даже речи не идет, как ими пользоваться без обозначения? Понятно, что речь только о центральной, а о том где она Вы будете знать только примерно...
Если Вам после 1000Д понравится пользоваться k-x, значит это камера для Вас, и Вы сделали правильный выбор!
Не надо спрашивать меня о фотографиях, их только на этом форуме больше тысячи с разных камер и Exif.
Лучше покажите, что-нибудь свое с 1000Д, и поясните что Вы ждете от k-x? Может то, что Вы ждете там как-раз есть!

P.S. Ох намучаетесь с батарейками в пентаксе, 1000Д будете в этом плане вспоминать как сладкий сон, ведь сейчас об аккумуляторе Вы вообще не думаете, а на пентаксе придется...

Цитата:

от: ssa1234
Сейчас вроде новый 35 2,8 выходит, вопрос только что, где, когда и почем?

Точнее 35/2.4. Уже кое где продаётся, чуть дороже 200 долларов.
Оптически отличен.
Может идти в комплекте с Пентаксом К-р.

Цитата:

от: foto-boss
Лучше потратьте деньги например на тамрон 17-50 или на эльку, или на фиксы даже бюджетные.
IMHO.

Вы имеете ввиду k-x + тамрон 17-50? Я тоже о нем думаю. На них цены последнее время упали (после выхода версии со стабом для кэнон и никон). Можно чуть дешевле 300 евро найти. Думаете его брать?

Не знаю какая там К-х игрушка, но К-м очень неплохая камера с очень неплохим функционалом. Особенно камера хороша с блинчиками, и советская оптика идет на ура через простой переходник.
Другой вопрос что менять 1000Д наверное не стоит, если только вам миниатюрность не нужна. С блинчиками это очень неплохой набор. У Кенона и Никона такого нету.

Не гонитесь за камерами. просто научитесь на них фотографировать ;)

Цитата:

от: ssa1234
Это точно. Посмотрел фотки в конце обзора
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/90985/
у меня одно место отвисло. :ohmy: :D

Ну вы сначала посмотрите чем сняты эти фотки. Там китом 18-55 даже и не пахнет. Первая фотка снята на DA*55/1.4 SDM который стоит как 3 кенона 1000D! :D

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Точнее 35/2.4. Уже кое где продаётся, чуть дороже 200 долларов.
Оптически отличен.
Может идти в комплекте с Пентаксом К-р.

K-r дороговат.
Получаются пока следующие варианты :
1) кит +140 $ (100 евро)
2) tamron 17-50 +400$ (290 евро)
3) подождать немного новый фикс 35mm +250$
4) Pentax smc FA50 /1,4 + 350 евро, если я правильно понял
http://www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Standardobjektiv/Pentax-smc-FA50-1-4.html

Последний вариант мне кажется слишком дорого, можно мануальный не хуже и много дешевле потом найти.

Цитата:

от: Dima_Bo
Если есть деньги, возьмите 16-45. Это хороший объектив, лучше кита.

нет :(

Хотя... Вы про этот 16-45?
http://www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Zoomobjektiv/Pentax-smc-DA16-45-4-0-ED-AL.html