Pentax K-r, Super fishka

Цитата:

от: Vanych
Очень хочется прочитать форум под названием "МОЙ ЛЮБИМЫЙ ОБЪЕКТИВ"

Мимо пента-клуба Вы теперь не пройдете, а там, совершенно верно, такая (и похожие) есть. Подождите чуток, там сейчас идут работы технические, должно уж скоро открыться.

Что до любимых - у меня много объективов, однако, любимого нет. Ну как можно не любить Бокину, скажем? Или вот 70 лим, было дело, продал. Так потом спать не мог, пока обратно не выкупил. Сейчас поменял свой ФА 135 на К135 - и теперь хожу, снимаю все-все на этот К. Тоже ведь любимый.
Если посоветовать что-то по Вашим потребностям:
[quot]Один это для пейзажа. Другой портретный и третий макро. [/quot]
то
1. 21 лим.
2. 70 лим.
3. - не знаю, у меня вот эта самая Токина 90/2.5, но я ей макро мало снимаю.
А так есть и Волна-9, и пентакс 50, и пентакс 100 с его многочисленными клонами... Есть и макрокольца, и макролинзы, и реверсивные кольца... Выбирай - не хочу.

Цитата:

от: Одиссей
Согласны. Только не 73, а 77! Причем ЛИМ!

Ребята извините, это радиолюбительский код, 73 на коде Морзе означает - наилучшие пожелания. По сколько я есть радиолюбитель, то машинально или даже специально (вдруг, читает тоже радиолюбитель, то сразу понимает – коллега) пишу этот код.

Спасибо ЮКСАРЕ ты вот и ответил на мой вопрос, меня именно это и интересует раз ты без него не мог спать то я уже его ищу. а на щот любимого то ты опять прав и он может быть не один, и это еще лучше.
Спасибо дружище!

Цитата:

от: Дмитрий Е.

Оттает Пента, будут.

http://www.penta-club.ru/forum/topic/100035-smc-pentax-m-28mm-f28/page__view__findpost__p__1040728

Уже более двух недель тестирую фотик Pentax K-r. Пробую другие объективы. Soligor, Avto Revuenon, Gelios 44m. Но из тех что я пробую, пока китовый превосходит все даже Гелиос. Может такое быть, что начали делать китовые объективы более нормальные “SMC Pentax DAL” или тестируемые плохи.

Решил изготовить аккумулятор для фотоаппарата. Для изготовления буду использовать два аккумулятора от мобильного телефона Nokia. Его аккумулятор имеет 3,7 вольт и емкость 1100 миллиампер. Будут они включены последовательно, емкость останется та же, а вольт будет 7,4 как у него в родном аккумуляторе. Заряжать планирую каждый аккумулятор отдельно, крабиком.

Если у кого-то есть опыт изготовления данного девайса, поделитесь, ПЛЗ. А если нормально получится, то я тоже поделюсь опытом, только пока у меня не получается приатачить фото к месаге.

73!
:)

А если купить долларов за 10-15 готовый аккумулятор?
Или за те же деньги адаптер под АА?

Камера без аккумулятора продавалась?

Камера с аккумулятором продавалась, но одного мало. Всегда в самый ответственный момент он сядет.
Ну если бы за такие деньги как 10-20 доларов можно было купить аккумулатор его родной или даже корпус к паличиковым аккумуляторам, тогда и вопросов бы не стоял. :)
73!

Цитата:

от: Vanych
Ну если бы за такие деньги как 10-20 доларов можно было купить аккумулатор его родной

Родной нельзя, но китайцы не дадут пропасть прижимистому фотографу
У меня уже второй год работает китайская батарейка. Сначала на к7, теперь на к5. Почти год различий в ёмкости не было, потом китаец начал сдавать. Но и сейчас на месяц нечастой съёмки хватает легко. Так что свою пятикратную разницу в цене он отрабатывает.
До этого был китаец и на К10, но он не протянул и года.

Цитата:

от: Одиссей
Никон 3100 такой же "младший Сапог", еще и с левой ноги ИМХО... там даже брэкетинга нет. В принципе!

УЖОС! КАШМАР!! Как можно жить без брекетинга!!!

Цитата:

от: www user
УЖОС! КАШМАР!! Как можно жить без брекетинга!!!

И не говорите. У меня на Пентаксах есть но я им очно очень редко пользуюсь. Так что его отсутствие не смертельно

Да, в общем-то, и автофокус, и система экспонометрии, скажем, - тоже не те вещи, без которых жить нельзя. Дело в удобстве съемки, всего-то.

Цитата:

от: Юксаре
Да, в общем-то, и автофокус, и система экспонометрии, скажем, - тоже не те вещи, без которых жить нельзя. Дело в удобстве съемки, всего-то.

Да, в каждой камере масса разных опций, не все задействованы. Но разумный "запас прочности" необходим. Нередко в определенный момент тот же брекетинг может очень выручить, если он есть. :!: Или огорчить, если его нет.
А цена вопроса - никакая, никаких особенных затрат на него не надо и никакой экономии из "обрезания" не получено.
"Абыдно, панымашь..." :(

Цитата:

от: Велобайкер
И не говорите. У меня на Пентаксах есть но я им очно очень редко пользуюсь. Так что его отсутствие не смертельно

И я раньше считал также, но вот пришлось провести фото сессию.
Молодая красивая попросила. Навёл резкость (объектив мануальный) И попросил её повертеться и покорчить рожи типа улыбки, а сам в это время включил пулемёт и к тому же в быстром режиме. В Пентакса К-р есть два режима брекетенго быстрый и медленный. В медленном снимает до заполнения карты а в быстром где то кадров с десяток сделал. Вот там то и можно было выбрать с сотни кадров, нормальных пару. Так что эта фишка, очень даже нужна...
Я уже не говорю о детях и тем более о спорте.

Цитата:

от: Vanych
включил пулемёт

Вы, возможно, имеете в виду, что использовали режим серийной съёмки вместе с небольшими подвижками фокусировочного кольца объектива.
Такой метод съёмки можно считать ручным брэкетингом фокуса.
Существует также автоматический брэкетинг: баланса белого, экспозиции и других съёмочных параметров. Основное отличие от методики, которую применили Вы, заключается в том, что камера делает фиксированное количество кадров со сдвигом заданного параметра (экспозиции, ББ) на определённую пользователем величину.

Цитата:

от: Альф Капоне
Я о таких даже не слышал....
Зачем помойку ворошить неавтофокусную.
Вы же на фокус не наведетесь.
Смотрите автофокусные в первую очередь.

Почему то я не обратил внимания на эти слова, а ведь человек говорил правду. Не обратил внимания, потому что, в украинском разговорном языку слово помойка ассоциируется как то по - другому.
Попробовал я эти объективы и действительно они не лучше китового. Так зачем нужно носить лишний вес. Хочу еще раз обратить внимание на то, что в Pentax K-r действительно хороший китовый DA-L 18-55. И если и покупать дополнительную оптику, то по назначению и хорошую.
Спасибо всем откликнувшимся на мои вопросы. Дальше больше буду уделять внимания форумам.
Аккумулятор я изготовил, работает хорошо. Обошелся в три раза дешевле китайского, около $15. По весу в три раза легче аккумуляторного адаптера. Емкость чуть больше родного - 1100 мА. Недостаток Пентакса тот, что он ненасытный и жрек ресурс аккумулятора. Здесь кто - то писал, что ему хватает аккумулятора на месяц. Мой съедает за день два. Поэтому и нужен дополнительный.
Изготовил из двух аккумуляторов от мобильного телефона Нокия. Вывел наружу контакты для зарядки от дополнительного зар. устройства на всякий случай.

Вставить фото я не смог. Посмотреть можно в моем альбоме.

Цитата:

от: Vanych

Попробовал я эти объективы и действительно они не лучше китового. Так зачем нужно носить лишний вес.

У Маккартни нет ни слуха, ни голоса. Мне вчера Рабинович напел.

Цитата:

от: Юксаре
У Маккартни нет ни слуха, ни голоса. Мне вчера Рабинович напел.

Не совсем понял. :D :D

HELP!! :!:

Когда снимал китовым объективом, не заметил главного. Оказывается, камера промахивается с фокусом. Заметил только когда поставил Гелиос 44, на открытой диафрагме. При съемке с двух метров на 58/ф:2 резкость на 70 мм ближе ко мне. При съемке объективом 160/ф:3,5 – резкость еще ближе до фотоаппарата. На китовом объективе этого почти не заметно, потому что он темный, и резкость почти везде (немного) есть.
Сервиса в нашем городе нет, и спецов тоже, в Киев отправлять пока не знаю как. Но Pentax K-r еще на гарантии, наверное, потому что покупал в интернет магазине.
Где то я читал, что кто то, сам пробовал делать такому фотику юстировку. Если есть у кого такая иформация, прошу скинте.
Всем заранее спасибо.
73!

Почитайте вот тут: http://www.penta-club.ru/forum/topic/64396-%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D1%86%D0%B7%D0%BA-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8/

Цитата:

от: Vanych
Оказывается, камера промахивается с фокусом. Заметил только когда поставил Гелиос 44, на открытой диафрагме. При съемке с двух метров на 58/ф:2 резкость на 70 мм ближе ко мне.

Вы ориентируетесь по фокусировочному экранчику, по подсказке автофокуса или по лайввью?

В первом случае требуется точная юстировка положения экранчика - современные автофокусные камеры перестали юстировать с точностью, необходимой для ручной фокусировки. Да и экранчики ставят удобные больше для кадрирования, чем для фокусировки. Насильственно пересаживают с отличной оптики, которая легко переживёт ещё десяток поколений цифротушек

Если по подсказке автофокуса, тогда нужна тренировка - пальцы останавливаются с запаздыванием, из-за этого снижается точность. Но всё равно этот способ не гарантирует результата. Тем более, Гелиос не блещет контрастом на открытой диафрагме и хроматит. А это дополнительные проблемы для электроники. Но можно поиграться и с подстройкой, благо она есть.

Ну а если по лайввью, то держите камеру крепче. Этот способ принципиально не может врать, ибо изображение берётся напрямую с матрицы, а не идёт через пару-тройку подвижных зеркал на датчики автофокуса или на экранчик в видоискателе.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Вы ориентируетесь по фокусировочному экранчику, по подсказке автофокуса или по лайввью?

Изначально мне показалось, что все врет, но после вашего сообщения я проанализировал еще раз с Гелиосом 44-2, и оказалось что по лайввью все как бы нормально, попадает все 100. Наводка по фокусировочному экранчику для меня, короткозорого, затруднена, поэтому я пользуюсь - по подсказке автофокуса. Когда новожусь со стороны 0,5 м. в сторону безконечности, непопад больше а с стороны безконечности в сторону 0,5 м. непопад – меньше, но всеравно присутствует, разница в 5-6 см.

Цитата:

от: Юксаре.
Почитайте вот тут:

При чтении выше указанных сообщений, понял что нужно регулировать расстояние между экранчиком и пентапризмой. Вот только боюсь снимать ФЭ. Как это делать именно у Пента К-Р не знаю.
:?:


Вам большое СП. за поддержку.
73!