Для меня очень важно что выбрать
Pentax K-r или Canon 1100 , Nikon 3100
интересует качество фотографий.
и важно мнение профи.
прошу отозваться всех кто владеет информацией
Если в лом писать можно типа балы, меня это тоже устороит.
Объективы ихнее штатные 28-55.
Pentax K-r - 10
Canon 1100 - 9
Nikon 3100 - 9
Заранее всем профи. спасибо.
Pentax K-r, Super fishka
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Pentax K-r, Canon 1100 vs Nikon 3100
Re[ut0tv]:
качество фотографий зависит от оптики.
из списка
1 пентах
2 никон
3 кэнон
из списка
1 пентах
2 никон
3 кэнон
Re[ut0tv]:
Пентакс или Никон. Младшие Сапоги как то не очень ИМХО.
Re[ut0tv]:
[УДАЛЕНО]
Re[ut0tv]:
Покупать Пентакс и снимать китовыми темными зумами, такими как 18-55 и 50-200 не имеет смысла! Пентакс силен в компактной линейке фиксов таких как например DA15\4 DA21\3.2 DA40\2.8 DA70\2.4 Все они очень компактные и цветастые, но дорогие!!!
Вот пример такого качетсвенного и компактного наборчика:
http://pentaxdslrs.blogspot.com/2009/02/pentax-limiter-lenses-case-designed-by.html
:D
А если ограничиться только китовыми зумами, тогда не важно какую камеру купить из вышеприведённого списка!
Вот пример такого качетсвенного и компактного наборчика:
http://pentaxdslrs.blogspot.com/2009/02/pentax-limiter-lenses-case-designed-by.html
:D
А если ограничиться только китовыми зумами, тогда не важно какую камеру купить из вышеприведённого списка!
Re[ut0tv]:
А сколько Вы готовы потратить на покупку объективов , чтобы получить это качество фотографий? Какие это будут объективы и для каких задач?
Re[hatul]:
от:hatul
Cнимать китовыми темными зумами, такими как 18-55 и 50-200 не имеет смысла! Пентакс силен в компактной линейке фиксов таких как например DA15\4 DA21\3.2 DA40\2.8 DA70\2.4 Все они очень компактные и цветастые, но дорогие!!!Подробнее
Китовые как тут уже отмечали - вполне приличные
по качеству - при этом легкие и удобные -так что не надо
отговаривать...
Все остальные в идеальном состоянии можно купить
каждый до 16 тыр а то и меньше.
Re[Альф Капоне]:
от:Альф Капоне
Китовые как тут уже отмечали - вполне приличные
по качеству - при этом легкие и удобные -так что не надо
отговаривать...Из списка фиксов только 15 относительно дорог
Все остальные в идеальном состоянии можно купить
каждый до 16 тыр а то и меньше.Подробнее
Не все хотят покупать подержанные линзы с рук (кота в мешке), смотрим на цены:
DA15
http://яндомарет/model.xml?modelid=4643767&hid=90613
DA21
http://яндомаркет/model.xml?modelid=988234&hid=90613
DA40 (самый дешевый 16 тр)
http://яндомаркет/model.xml?modelid=988235&hid=90613
DA70
http://яндомаркет/model.xml?modelid=1005260&hid=90613
заменить янломарк на.. :)
Так же не все могут заказать линзы с заграничного онлайн аукциона!
Насчет китов - точно такое же качетсво плюс минус выдаст любая система. Сравнивал свой Pentax 50-200 с кенонвским ef-s 55-200 так вот одно и тоже на самом деле, правда кенонвский быстрее фокусируется!!!
Re[hatul]:
от: hatul
Так же не все могут заказать линзы с заграничного онлайн аукциона!
А что, кому-то религия запрещает получить дебетовую карточку? Или Гугль и Промт перестали переводить на понятный язык?
Карточку, которую принимает Пейпел кое-где можно получить вообще за пол часа.
Re[hatul]:
А что, покупать не выходя из дома так сложно? :smile2:
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
А что, покупать не выходя из дома так сложно? :smile2:
Покупать оптику без проверки вообщем-то стремно, хотя, когда цена интересная можно и рискнуть...
Причем с БУ проще чем с новой. Хороший продавец дорожит своей репутацией и не откажет в просьбе прислать полноразмеры на разных дырках.
Re[vasay]:
Если экономия 2-3т.р. от 20 я бы даже не стал пробовать что-то заказывать из оптики.
Фильтр, колечко переходное (из металла) или наглазник какой нибудь
****************
В России даже покупая в магазине умудряешся поиметь проблем (последний раз у меня такое было с сотиком, даже написал притенению(+отдел по защите прав), а оказалась сеть магазинов и мой товарный чек не чего общего не имеют (они их там раз в квартал видимо перепокупают :) ). Покупал давненько мебель, обратился в суд (сделал эспертизу) и оказалось что я брал мебель не у них, а у не установленного частного лица
), поэтому с интерент магазином связываться не особо хочется (втягивая сюда ещё и перевозчиков, которые тоже от филиала к филиалу отличаются качеством услуг), особенно читая негативные отзывы. А это не 1% от 99% "Спасибо" - это иногда больше половины. Играть в такую лотереею, где оплачен главный приз не особо охота :)
Фильтр, колечко переходное (из металла) или наглазник какой нибудь
****************
В России даже покупая в магазине умудряешся поиметь проблем (последний раз у меня такое было с сотиком, даже написал притенению(+отдел по защите прав), а оказалась сеть магазинов и мой товарный чек не чего общего не имеют (они их там раз в квартал видимо перепокупают :) ). Покупал давненько мебель, обратился в суд (сделал эспертизу) и оказалось что я брал мебель не у них, а у не установленного частного лица
Re[pointandshooter]:
Спасибо за грунтовный ответ.
Re[ut0tv]:
Да купил Pentax K-r (но когда его переворачиваш чтото в нем калатает) Хи.
__________________________________________
Не знаю что делать вот предложили три объектива:
1.Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm multi coated, байонет Pentax К. Made in Japan.- $55
2.Soligor c/d zoom+macro 1:3.5 f=70-160mm. Made in Japan. - 350грн. $45
3. Asahi 50 / f2 - 480 грн. - $60
жаль что мануальные.
Если кто то ими пользовалса отзовитесь.
Спасибо.
73!
__________________________________________
Не знаю что делать вот предложили три объектива:
1.Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm multi coated, байонет Pentax К. Made in Japan.- $55
2.Soligor c/d zoom+macro 1:3.5 f=70-160mm. Made in Japan. - 350грн. $45
3. Asahi 50 / f2 - 480 грн. - $60
жаль что мануальные.
Если кто то ими пользовалса отзовитесь.
Спасибо.
73!
Re[ut0tv]:
от: ut0tv
Хи.
Подвеска матрицы.
от: ut0tv
1.Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm multi coated, байонет Pentax К. Made in Japan.- $55
3. Asahi 50 / f2 - 480 грн. - $60
Если 28/2.8 с положением А на кольце диафрагм, я бы взял поиграться.
И Пентакс, если он такой.

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/A50f2.html
В противном случае за эти деньги лучше поискать Пентакс М50/1.7
Re[ut0tv]:
Я о таких даже не слышал....
Зачем помойку ворошить неавтофокусную.
Вы же на фокус не наведетесь.
Смотрите автофокусные в первую очередь.
Зачем помойку ворошить неавтофокусную.
Вы же на фокус не наведетесь.
Смотрите автофокусные в первую очередь.
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
Зачем помойку ворошить неавтофокусную.
Вы же на фокус не наведетесь.
Никогда в руках Зенита не держали?
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
Я о таких даже не слышал....
Зачем помойку ворошить неавтофокусную.
Вы же на фокус не наведетесь.
Смотрите автофокусные в первую очередь.
Если глаза молодые, то вполне можно с Пентаксом и мануальной оптикой снимать спокойные сюжеты. Экспозамер работает (хотя часто надо вносить поправку все же), подтверждение есть, видоискатель не рекордный, но для такого класса неплохой.
При этом картинка почти всегда будет намного лучше той серятины, что получается с китовой оптики.
То же и с М42 - вполне можно присобачить и снимать. :!:
Но опять же уточним: ЕСЛИ ЕСТЬ ПРИВЫЧКА И ВОЗМОЖНОСТЬ работать с не-АФ оптикой! Если зрение хорошее, глаза не уставшие... Иначе не стоит заводиться...
Ну а для уточнения - стоит купить переходник на М-42 и взять у кого-нибудь от Зенита оптику да и потренироваться, чтобы яснее все было.
Re[TOPMO3]:
от: TOPMO3
Никогда в руках Зенита не держали?
У зенита замочная скважина в пять раз поболее, и то не всегда айс.

