Pentax К-30 или не он... для начинающего?

Доброго времени суток!

Вот решил наконец-то приобрести хороший фотоаппарат.
Спустя месяц, анализа различной информации на сайтах, форумах и прочего пришел к выводу, что Pentax K-30 очень даже не плох.
Но тут задумался, а не дороговато ли для начальной тушки:

Средняя цена боди - 24т.р.
Средняя цена китовского 27т.р.
+ планирую сразу взять хорошую оптику PENTAX SMC DA 50mm f/1.8 а это еще +9т.р.

Тот же Кенон 650Д Kit с оптикой такого же формата обошелся бы в 23т.р. (новый).

Итого 36т.р. против 23т.р.
(на эту разницу можно купить еще пару объективов кенон), а у Pentax они все дорогие.

Так вот, стоит ли останавливать свой выбор на Pentax? По мне он так имеет потенциал и мне очень нравится.
Но меня интересует Ваше мнения и советы. Вы, как люди более опытные, можете раскритиковать, предложить что-то иное, или же одобрить.

Заранее всех благодарю!

Открою секрет у Кенона тоже объективы не дешевы. Точнее хорошие объективы не дешевы. И все за/под ;) 30 т.р по цене...

Цитата:

от: Олег Каледин
Открою секрет у Кенона тоже объективы не дешевы. Точнее хорошие объективы не дешевы.

Вот это точно! Пару оптики у Кэнона огромный, да, но хорошие объективы, качеством заметно лучше китовых стоят ну очень недёшево и их совсем немного.

Если выбирать конкретно из этих камер то по моему мнению К30 лучше во всём. Да достаточно просто подержать их в руках :) К тому же китовый комплект пылевлагозащищённый.

Пентакс в своем кропнутом сегменте выпускает отличные камеры с очень высоким качеством картинки.
К30 имеет почти похожий на пленочный видоискатель с пентапризмой и матированный фокусировочный экран что позволяет оценивать грип и пользоваться мануальниками.
Также два колеса управления прочный корпус и влагозащита.Ничего этого близко нет у конкурентов.
Добавьте к этому отличное качество оптики.
В минусах что любой Пентакс заставит Вас думать головой и учиться.Сейчас это никому не надо все хотят сразу свадьбы долбить.
Пентакс это система качественных фиксов.Отличные зумы* на эту систему уже сняты с производства и очень дороги.Современные зумы поскромнее.
Комплектовать Пентакс легче в крупных городах в провинции ничего нет.
Пентакс довольно дорогая система.Кроп канон комплектовать дешевле.Мануальники на Канон встают удобнее чем на Пентакс.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Пентакс довольно дорогая система.Кроп канон комплектовать дешевле.

Я бы так не сказал...
Китовые 18-55 и 18-135 стоят не дороже, чем в других системах. К тому же они пылевлагозащищённые. Светосильный 16-50 дорогущий. Но вполне сравним по стоимости с кэноновским 17-55.
К тому же никто не мешает использовать на пентаксе весь парк оптики сигмы и тамрона, если захочется светосилы за вменяемые деньги.

Система Кэнон насыщена относительно недорогими объективами, но и качества они соответствующего. Чего только стоит 17-85...
Я тоже попался в своё время на эту приманку, когда переходил на кэнон. Стекла много, стоит по разному, глаза просто разбегаются... А на деле выходит, что на кроп по настоящему качественных стёкол не так и много, и стоят они недёшево. У пентакса объективов меньше, но линейка логичная и свои деньги стоит.

Цитата:

от: Sanoske
Так вот, стоит ли останавливать свой выбор на Pentax? По мне он так имеет потенциал и мне очень нравится.

Вот ключевая фраза вашего поста.

А теперь попрбуйте посмотреть "в даль" и оценить, эм, потенциал по сравнению с другими системами.
И особенно не забыть про доступность оптики и причендалов под Пентакс и особенно если вы проживаете не в столице...

Спасибо всем большое. Все, оставил свой выбор на Пентакс. Я из Моск.области. Так что проблема с сервисом и покупкой не будет. Цена, как Вы указали выше, на объектив действительно соизмеримая с норм. объективами других фирм.
Теперь хочу получить совет, какую лучше оптику взять:
Я пока остановил свой выбор на китовском + взять фикс 50-ку. Или может лучше без кита а какой нибудь нормальный зум... В общем жду очень совета.
Область применения это и люди и животные и пейзажи и архитектура.

В ките лучше брать с 18-135wr.А дальше зависит от финансов и предпочтений.Плохих стекол у Пентакс нет.Комлектоваться стоит фиксами а не зумами.Стороняя оптика на Пентакс ставится или от не доступности родной как вынужденная мера,или под какую то конкретную задачу,или от глупости.Это не кроп Канон чтоб комплектовать сигмотамронами.
Хотя у меня сейчас современных родных объективов не осталось.Только старые стекла от Асахи оптикл и сигмотамроны.
Пыху берите Метц.

Вы конечно уже определились, но я бы посоветовал в качестве первой зеркалки Nikon\Canon проще найти все необходимое не только в магазине но и на барахолке того же фото.ру.
В качестве стандартного зума советую что-нибудь со светосилой 2.8, все равно придете к этому. С фиксами не торопитесь, многие советуют именно 50мм однако на практике данное фокусное не всем подходит.

Цитата:

от:Sanoske
Спасибо всем большое. Все, оставил свой выбор на Пентакс. Я из Моск.области. Так что проблема с сервисом и покупкой не будет. Цена, как Вы указали выше, на объектив действительно соизмеримая с норм. объективами других фирм.
Теперь хочу получить совет, какую лучше оптику взять:
Я пока остановил свой выбор на китовском + взять фикс 50-ку. Или может лучше без кита а какой нибудь нормальный зум... В общем жду очень совета.
Область применения это и люди и животные и пейзажи и архитектура.

Подробнее

Все зависит от толщины Вашего кошелька. Возьмите в варианте кита или даблкита. Потом, после нескольких недель активной съемки и анализа своих снимков, поймете, какой еще объектив нужен именно вам!

Не даблКит не вариант. Куда я их потом дену?
Ну вот на старт я готов потратить 35т.р. (как писал вначале)

Сама тушка 25-27т. (учитывая карту памяти)
+ объетив какой нибудь до 10т.

Как и писал Выше мне приглянулся 50/1.8. Но я мало что знаю в данной науке поэтому прошу подсказать с объективами.

Спасибо.

Цитата:

от: Sanoske
Не даблКит не вариант. Куда я их потом дену?

Что значит "куда дену"? Снимать будете!!!
Цитата:

от: Sanoske

Ну вот на старт я готов потратить 35т.р. (как писал вначале)

Сама тушка 25-27т. (учитывая карту памяти)
+ объетив какой нибудь до 10т.

Посмотрел в инете - К-30 и китовый 18-55 стоят в зависимости от цвета корпуса от 26000 до 29000р. Для начала этого хватит!
Цитата:

от: Sanoske


Как и писал Выше мне приглянулся 50/1.8. Но я мало что знаю в данной науке поэтому прошу подсказать с объективами.

Видите ли, объектив хороший - светосильный и дешевый, стоящий на нижней границе фокусных для портретников (обычно портретники имеют фокусные от 75 до 135мм, этот имеет эффективное фокусное расстояние в 76 мм, то есть им удобн снимать ростовые и поясные портреы. При более крупных портретах придется лезть объективом в лицо портретируемого...), но мне думается, что вместо объектива, Вам полезнее будет вспышка - с нею куда удобнее в наших тускло освещенных квартирах...

Цитата:

от:Sanoske
Спасибо всем большое. Все, оставил свой выбор на Пентакс. Я из Моск.области. Так что проблема с сервисом и покупкой не будет. Цена, как Вы указали выше, на объектив действительно соизмеримая с норм. объективами других фирм.
Теперь хочу получить совет, какую лучше оптику взять:
Я пока остановил свой выбор на китовском + взять фикс 50-ку. Или может лучше без кита а какой нибудь нормальный зум... В общем жду очень совета.
Область применения это и люди и животные и пейзажи и архитектура.

Подробнее

Я бы взял в китовом исполнении а потом подумал бы, что еще надо. Кстати вместо fa50 , я бы наверное взял da 35/2.4 . Получите классический полтос на выходе. Стоит он сейчас в районе 7 т.р. Народ бухтит что байонет пластик , но не думаю что это проблема. Сам на пентакс уже 7 год. Но тушка у меня старая ist d , пока ни на что не менял. Ибо и так три зеркалки дома . А к-30 весьма неплохой вариант. Дажетс 18-55.
А вспышка, честно две дома лежат, очень редко пользуюсь обычно стараюсь без них обходится. Хотя китовый 18-55 темноват.

Цитата:

от:Sanoske
Не даблКит не вариант. Куда я их потом дену?
Ну вот на старт я готов потратить 35т.р. (как писал вначале)

Сама тушка 25-27т. (учитывая карту памяти)
+ объетив какой нибудь до 10т.

Как и писал Выше мне приглянулся 50/1.8. Но я мало что знаю в данной науке поэтому прошу подсказать с объективами.

Спасибо.

Подробнее

Как вариант купить тушку и к ней поискать 16-45/4. Мой штатник на тушке. Закрывает у меня наверное 80% всех моих фото. И ширик и умеренный портретник и все остальное. Птичков я не снимаю, а на все остальное мне его вполне хватает. Светосила конечно не 2.8 , но на барахолке за 7-8 тысяч периодичеки здесь и на пентаклубе проскакивает. Весьма хорошее стекло.

Здравствуйте!
Всем огромное спасибо!!!
Взял в Зуме!
PENTAX K-30 kit + объектив DA L 18-55 синий
PENTAX SMC DA 35mm f/2.4 AL
Батарейный адаптер PENTAX D-BH109 (для K-r, K-30)
+ сумочку и протирку для линз.
Обошлось все в 35т. Была акция 3 предмета одной фирмы и 5% скидка. ( скинул порядка 1750р).

Чёрных не было, только голубые?

Не люблю черноту!
Надоела она! Люблю яркие цвета!
Выбирал из Бордового шелка, серебряного и синего!
Синий яркий - понравился. Черный вообще не рассматривал =)

Не понимаю почему все помешались на черном, черная одежда, черные машины, черные телефоны. Мрак! =) Заходишь в метро а на тебя идет такое мрачное нечто (толпа и вся в черном). Как то грустно.
Я люблю яркое! Из черного ношу только брюки, ботинки и зимнее пальто.
А в остальном цветастое =).

Плюс черного только практичность.

Как то так =)

Поздравляю с правильным выбором! Единственная нормальная младшая зеркалка.

Поздравляю и желаю хороших снимков!!

Хороших снимков. Длбро пожаловать в ряды Пентаксистов.