
Pentax K-01
Всего 3037 сообщ.
|
Показаны 1001 - 1020
Re[Alex_Leo]:
Re[alligatory]:
от: alligatory
Насчет макрика.
Как по мне, с ним - все в порядке ;)
Re[alligatory]:
По композиции неплохо. Хорошо выражено действие, планы.
Можно еще многое совершенствовать в цвето-тонально-пространственной части фото.
Вообще, пентаксовские макролинзы, как любое макро стекло, дают довольно графичный рисунок.
Кстати, очень низкие дисторсии у 50мм и у макро лима 35, ну и полное отсутствие у 100 макро.
Внутрикамерная обработка у К-01 еще больше выправляет.
Для некоторых моих задач это важно.
Резкий этот 50мм макро. Многовато пластика в конструкции, но это не очень принципиально.
Можно еще многое совершенствовать в цвето-тонально-пространственной части фото.
Вообще, пентаксовские макролинзы, как любое макро стекло, дают довольно графичный рисунок.
Кстати, очень низкие дисторсии у 50мм и у макро лима 35, ну и полное отсутствие у 100 макро.
Внутрикамерная обработка у К-01 еще больше выправляет.
Для некоторых моих задач это важно.
Резкий этот 50мм макро. Многовато пластика в конструкции, но это не очень принципиально.
Re[ShelTiha]:
Красиво по цвету. Хорошая проработка объема, мягкие гладкие переходы полутонов..
Это типично для К-01. Легкий, специфический софт объектива придает особый легкий ретро-шарм, стиль. Очень нравится!
Это типично для К-01. Легкий, специфический софт объектива придает особый легкий ретро-шарм, стиль. Очень нравится!
Re[ShelTiha]:
По красоте, проработке, естественности плавных цветовых и тональных градиентов K-01 очень выделяется на фоне многих фотокамер.
Re[ShelTiha]:
Считаю, что верхний лучше.
Более цельно по композиции. Плотнее по цвету, цветастее. Синий цвет из окна создает хорошую контрастную пару, лучше выражен объем.
На нижнем - яркий контровый свет из окна пересвечен и создает паразитные повторяющиеся блики на капотах авто и кроме того капоты машин очень близко композиционно к световому пятну окна и это создает не очень хороший эффект, который "съедает" и огрубляет форму. Верхний удачней, на мой взгляд, по многим качествам.
Более цельно по композиции. Плотнее по цвету, цветастее. Синий цвет из окна создает хорошую контрастную пару, лучше выражен объем.
На нижнем - яркий контровый свет из окна пересвечен и создает паразитные повторяющиеся блики на капотах авто и кроме того капоты машин очень близко композиционно к световому пятну окна и это создает не очень хороший эффект, который "съедает" и огрубляет форму. Верхний удачней, на мой взгляд, по многим качествам.
Re[ShelTiha]:
Хорошо бы дать больше пространства везде вокруг авто в верхенем фото. Это было бы лучше для композиции.
Так зажато немного все. Но вполне может быть и так, конечно.
Так зажато немного все. Но вполне может быть и так, конечно.
Re[muar]:
Помимо прочего Dxo Optics Pro с соответствующим пакетом на автомате отлично правит оптику - дисторсию, виньетирование, ХА.
Re[ShelTiha]:
А намедни была не первом месте :)
но это в мериканском Амазоне, в Германском камера на 37 месте
но это в мериканском Амазоне, в Германском камера на 37 месте
Re[muar]:
от: muar
А намедни была не первом месте :)
Теряется эксклюзивность сабжа ;)
(Другое дело - Сигма! Думаю, она и во вторую сотню не войдет... :D )
Re[CMYK-BX]:
от: CMYK-BX
А сколько на ветке грязи лили на К-01. Да и не только в US продажи высокие.
Как думаете, пентаксисты бюджетной камерой с хорошей матрицей запасаются, или молодняк вроде хипстеров каких-нибудь за дизайн ее покупает?
Re[Nicholaes]:
Не думаю, что куча каких-то хипстеров развелось.
Лично мне, аппарат деньги помогает зарабатывать. Уже многократно окупился.
:D
Лично мне, аппарат деньги помогает зарабатывать. Уже многократно окупился.
:D