Pentax K-01

11 сент. 2014 г., 06:23:05

мухо

11 сент. 2014 г., 06:23:05

Pentax K-01 + 35/2.4

23 сент. 2014 г., 21:02:14

мухо

23 сент. 2014 г., 21:02:14

Pentax K-01 + 35/2.4

26 сент. 2014 г., 07:16:53

мухо

26 сент. 2014 г., 07:16:53

Pentax K-01 + 35/2.4

26 сент. 2014 г., 12:53:12

Victor A

26 сент. 2014 г., 12:53:12

Re[мухо]:

Последняя

29 сент. 2014 г., 22:54:01

мухо

29 сент. 2014 г., 22:54:01

Pentax K-01 + 35/2.4

30 сент. 2014 г., 06:10:15

БаЛу73

30 сент. 2014 г., 06:10:15

Re[мухо]:

Продавать кто нибудь собирается к01 + 18-55?
Куплю за 8000. Если ф что.

4 окт. 2014 г., 10:59:42

мухо

4 окт. 2014 г., 10:59:42

Pentax K-01 + 35/2.4

4 окт. 2014 г., 11:54:30

Feduha

4 окт. 2014 г., 11:54:30

Re[мухо]:

Цитата:

от:мухо
© Мы в плену листопада...
Подробнее

Отличный снимок :roll2:.
На мой вкус, я бы подрезал немного снизу и слева.
Но снимок хорош! Есть объем, воздух, эффект присутствия!
И предыдущие снимки, сделанные на объектив 35/2.4, очень хороши

.
Признаюсь, я в некотором недоумении и не понимаю, что произошло с Вами

. Почему вдруг, после первых ужасных снимков на гелиусы и т.п., Вы стали выкладывать один-за-другим замечательные снимки

? Появились даже желающие купить замечательный фотик К-01 ;).
А вот последний снимок - что-то с экспозицией, что ли? Почему такой темный?

Иногда, для оценки того или иного снимка, я использую такой критерий: "А повесил бы я это фото в своей квартире?" Действует безотказно, советую

.

4 окт. 2014 г., 18:47:51

мухо

4 окт. 2014 г., 18:47:51

Re[Feduha]:

Цитата:

от:Feduha

Признаюсь, я в некотором недоумении и не понимаю, что произошло с Вами . Почему вдруг, после первых ужасных снимков на гелиусы и т.п., Вы стали выкладывать один-за-другим замечательные снимки ? Появились даже желающие купить замечательный фотик К-01 .
А вот последний снимок - что-то с экспозицией, что ли? Почему такой темный?

Иногда, для оценки того или иного снимка, я использую такой критерий: "А повесил бы я это фото в своей квартире?" Действует безотказно, советую .
Подробнее

Просто развиваюсь дальше.
С приобретением 35/2.4 пришло понятие, что такое светосильный объектив.

У последнего фото с экспозицией все в порядке:
нет провалов ни в тенях, ни в светах.
По крайней мере инспектор любого фотостока не забракует по качеству.
Вот еще подобное фото, снятое в "низком ключе":

4 окт. 2014 г., 18:58:44

мухо

4 окт. 2014 г., 18:58:44

Re:

К-01 хорош еще тем, что без проблем можно нацепить какой-нибудь мануальный объектив, например Юпитер-11 4/135:

"Имитация роз"

4 окт. 2014 г., 19:02:52

мухо

4 окт. 2014 г., 19:02:52

Pentax K-01 + 35/2.4

А это опять 35/2.4 на диафрагме 2.4:

4 окт. 2014 г., 20:56:45

мухо

4 окт. 2014 г., 20:56:45

Pentax K-01 + 35/2.4

Натюрморт с физалисом

Пример небольшой ГРИП от 35/2.4

4 окт. 2014 г., 21:09:22

Smelynskiy

4 окт. 2014 г., 21:09:22

Re[krasn0ff]:

21Lim

40Lim

4 окт. 2014 г., 21:16:58

мухо

4 окт. 2014 г., 21:16:58

Re:

Раз тема в форуме про цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой, объясню , почему не взял зеркалку.
Близорукий я.
В любой видоискатель, даже с поправками на диоптрии нефиха не вижу!
А вот в Live View все ничтяк!
А тут К-01 безо всяких окулярчиков с зеркалами!
Самое то!

4 окт. 2014 г., 21:34:30

мухо

4 окт. 2014 г., 21:34:30

Re[Smelynskiy]:

Цитата:

от:Smelynskiy
21Lim

40Lim
Подробнее

Здорово!

Подозреваю, что снято на 21/3.2 и 40/2.8.
Или минимальную диафрагму объектива указывать нельзя?
А может и так всё всем понятно: 21lim, 40lim...

4 окт. 2014 г., 21:43:10

Smelynskiy

4 окт. 2014 г., 21:43:10

Re[мухо]:

Спасибо!
Значение дафрагмы не секрет :)
21й на 4
40й на 3.5

21й на4

4 окт. 2014 г., 22:05:43

мухо

4 окт. 2014 г., 22:05:43

Re[Smelynskiy]:

Цитата:

от:Smelynskiy
Спасибо!
Значение дафрагмы не секрет :)
21й на 4
40й на 3.5

21й на4
Подробнее

А можете привести примеры Ваших снимков покрупнее?
Раньше я сам приводил снимки в одной ветке в формате до 1024 по широкой стороне.
Но это было обусловлено правилами той ветки.
Считаю, что это правило для просмотра на современных мониторах маловато.
Сейчас везде привожу этот размер до 2560 (по широкой стороне) для мониторов 27".
Еще больший размер, наверное будет лишку.

5 окт. 2014 г., 01:46:11

Feduha

5 окт. 2014 г., 01:46:11

Re[мухо]:

Цитата:

от: мухо
Просто развиваюсь дальше.
С приобретением 35/2.4 пришло понятие, что такое светосильный объектив.

Цитата:

от: мухо

У последнего фото с экспозицией все в порядке:
нет провалов ни в тенях, ни в светах.
По крайней мере инспектор любого фотостока не забракует по качеству.

Ну, это как-то чересчур формально Вы рассуждаете: "Нет провалов в тенях, инспектор не забракует" и пр.

А, вот, просто спросите себя: "А повешу я эту фотку себе дома на стенку?
Цитата:

от:мухо

Вот еще подобное фото, снятое в "низком ключе":

Подробнее

Мне такое не нравится :?. Вы уверены, что пейзажи снимают в "низком ключе"?

Цитата:

от:мухо
К-01 хорош еще тем, что без проблем можно нацепить какой-нибудь мануальный объектив, например Юпитер-11 4/135:
"Имитация роз"
Подробнее

Роскошный снимок

. Оказывается, дело не в объективе

.

Цитата:

от: мухо
... почему не взял зеркалку.
Близорукий я.
В любой видоискатель, даже с поправками на диоптрии нефиха не вижу!

Оказывается, мы с Вами товарищи по несчастью

. Тем не менее, я купил себе зеркалку (К-30) и вполне доволен. Светлый видоискатель с углом охвата 100%. Вследствие высокой близорукости я не вижу в видоискателе параметров экспозиции, но это вроде бы и не мешает, поскольку обычно снимаю в режиме приоритета диафрагмы и очень быстро "прицеливаюсь" и нажимаю на спуск. Так что рассматривать и анализировать, какая там выдержка и ИСО, обычно нет времени.
К-01 использую все реже и реже. В К-01 мне не нравится большой лаг затвора, неторопливый автофокус и трудности, характерные для всех беззеркалок, при съемке в солнечную погоду.
Вы хороший талантливый фотограф. Купите себе зеркалку - не пожалеете. И сделать это надо не затягивая, пока рубль еще чего-то стоит

.