от: Alacam
Фэйк...
жаль...
от: Alacam
Фэйк...
от: Alacam
Сильно кажется, что из Панасоника смастерили...
от: Scarka
Он и качество выдает никакое. Такое же выдают и стекла за 2к на зеркалках, а не за 12к
У этого стекла один плюс - зум в блинчике.
от: Snzkgb
Правды ради - кэноновский 50/1.8 II за 100$ выдаёт кадры на порядки лучше любого китового м4/3 стекла.
от: Костау
Далеко не всякий объектив можно засунуть внутрь байонета. Да даже с этим лбъективом он по габаритам равен Кх. А вес - 560г. без стекла - это же просто бред.
от:ssa1234
Ну так вот.
http://www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/
Да, это не 1.5 кроп, но ведь этот объектив намного меньше аналогичных, т.к. складывается. Пентакс мог так же сделать, раз уж столько места внутри самой камеры пропадает.Подробнее
от: Ganzilla
но уже убрали, оперативно
от:SERGE TLT
в принципе да похожие размерчики .но это если боди без зумов у пня. конечно же.
121 x 79 x 59
116.7 x 80.5 x 64.7Подробнее
от:Велобайкер
Не нравится мне дизайн. Особенно кнопки красная и зеленая это вообще ппц. Как пду от телевизора мацаешь. Еще жолтую до кучи слелать и синию. А просто в нормальном черном корпусе можно было сделать если как полупро позиционирют.Подробнее
от: Alacam
ЗЫ
Да и вообще, похоже в современный словарь матерных слов пора как минимум ещё два добавлять - "дизайнер" и "джигурда"....
от: SERGE TLTДа вот есть подозрение, что очень старались, чтоб аппарат не выглядел лучше чем Rikoh...
. Это как рено логан. его таким сделали специально...