Pentax ist*DS пригден для пейзажей с мелкими деталями?

имхо, от стекла будет больше зависеть, чем от тушки. для А4 хватит любой современной цифрозеркалки. Про фикс пишут правильно.

но вообщето мелкие деатли фигня. лучше хороший снимок бьез мелких деталей, чем очередной макрозакат - с мелкими деталями. :D

Цитата:

от:Deutche Soldat
Объектив планируется Pentax DA 16-45/4,0 Предполагается печать на домашнем фотопринтере размаером А4.
Вопрос задан потому, что по многим тестам, например в PC-Mag разрешение у ist*DS слабее, чем даже у его 6-ти мегапиксельных собратьев от других фирм.
Или тут уже нужен все же Canon 350D

Подробнее

попроси сильно детализированные снимки с разных камер да сравни. ну и распечатай например - 3-5 фоток A4 - ~150р

вот тебе сигмовский для начала ( !Caution! 6mb )
http://www.pbase.com/image/42789073/original/

Сам печатаю прекрасные пейзажи с такой же камеры на принтере Epson R800 формата А4. Оптика та же и F 20/2,8 и F 28/2,8. Проверял сам и техническую возможность качественной печати А3. Получается очень хорошо. По этому буду брать новый принтер Epson R1800.
Игорь.

Цитата:

от:Deutche Soldat
Объектив планируется Pentax DA 16-45/4,0 Предполагается печать на домашнем фотопринтере размаером А4.
Вопрос задан потому, что по многим тестам, например в PC-Mag разрешение у ist*DS слабее, чем даже у его 6-ти мегапиксельных собратьев от других фирм.
Или тут уже нужен все же Canon 350D

Подробнее

по опыту, печатая в цифролабе, разницы между печатью A4 с 6мп SLR цифры и даже сканированого слайда (неговоря уже о негативе) нет. дальше есть.

Цитата:

от:Deutche Soldat

К сожалению в этом тесте Pentax сильно уступил 350-му Canon 'у:
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1812867,00.asp
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/9/0,1311,sz=1&i=96801,00.gif

Подробнее

На dpreview цифры разрешения получше, а в майском журнале Foto&Video у istDS вообще 1800линий по короткой стороне. А у Canon 350D 1950линий, т.е разница всего 8%.