Pentax *istDs или ...

Имею пленочный фотоаппарат Pentax mz50 и цифровой Minolta f200. Хотел-бы приобрести цифровую зеркалку из разряда дешевых.
Стоит ли все-таки остановиться на Pentax или менять на Canon/Nikon? Объективов хороших все-равно нет.
Но почему-то тянет к Pentax. Даже не знаю почему. Фотография - хобби.

Думаю, что кроме Вас на этот вопрос никто не ответит. И никаких кардинальных преимущест никакой из аппаратов не имеет. Поэтому, выбирать можно любой аппарат.
Достоинство Pentax, раз уже есть MZ-50 -- можно будет использовать одни и те же объективы если, вдруг, захочется поснимать на слайдовую плёнку. Или захочется более широкого угла, чем может обеспечить объектив на кропнутой матрице.

istDS несомненно будет дешеветь. После появления на прилавках Canon 350D подешевеет сначала 300D как самовая массовая любительская DSLR, после чего неизбежно подешевеют DSLR остальных производителей.
Можно предположить где-нибудь летом цену за istDS порядка 700$. Вот такие деньги ИМХО уже будут соответствовать её объективной потребительской стоимости и владельцам пленочных Пентаксов уже логично будет покупать istDS.
Сейчас за штуку зелени я бы не стал покупать 6-мегапиксельную DSLR любителького класса.

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=6"><span class="itemName">Цифровая обработка изображений</span></a>