от: mozilla
У остальных обьективы аналогичного качества (я имею в виду не только светосилу но и рисунок, резкость и т.д) еще дороже.
Я даже знаю почему - они создают картинку на большей площади
от: mozilla
У остальных обьективы аналогичного качества (я имею в виду не только светосилу но и рисунок, резкость и т.д) еще дороже.
от:sergejkalugin
Понимаю что дабл вещь хорошая,но все равно испытываю муки выбора.У нас такая ситуация "Дабл кит" стоит примерно 897баков,(можно конечно и через интернет,но плата за перевод денег+таможенный налог+НДС(свыше 401бакса взымается,хотя не пойму почему,куплен то не у нас.Томожня хорошо устроилась.)+время ожидания+ пересылка сводит на нет разницу в цене.),а кит 17.5-45 + 1Гб карточку по акции предлагают за 672 бакса.Да и пентакс Дл кит за 670 тоже превлекателен.Тут правда надо выбрать между автоочисткой матрицы и возможностью съемки с меньшими шумами на высоких ИСО.Как говорится "И рыбку съесть и кое куда сесть."Т.е за имеющиеся деньги взять возможный максимум. :)Подробнее
от:mozillaот:artemapeiот:mozilla
Надо смотреть на планируемую к покупке оптику...
если темные зумы или фиксы - то пентакс
(у него есть хорошие но темные 16-45, 50-200 и хорошие недорогие фиксы 40/2.8, 35/2 и дорогие лимы )
Если отличные, но дорогие светосильные зумы - то олимпус.
(11-22/2.8-3.5, 14-54/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5)Подробнее
а есть ли смысл покупать слабенький шумный оли под дорогие объективы? ;)Подробнее
У остальных обьективы аналогичного качества (я имею в виду не только светосилу но и рисунок, резкость и т.д) еще дороже.
Опять же до ISO 400 у оли с шумами все в порядке.
По отзывам на E-330 уже и ISO 800 неплохое.Подробнее