Нормальный набор :)
а про цены ничего не скажу - не знаю.
Pentax 17-70 или Tamron 17-50
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[ssa1234]:
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
Извините за вопрос - а чего за проблемы Там с регистрацией ?
У меня тоже масса вопросов накопилась к ихним админам...
Ну, не знаю ... в своё время регился там , никаких проблем не возникло.
Re[РыбакШу]:
Ну все, зарегестрировался на Пента клубе ;)
Решил купить 35/2,8 пока.
Решил купить 35/2,8 пока.
Re[Светограф]:
от: Светограф
Ну все, зарегестрировался на Пента клубе ;)
Решил купить 35/2,8 пока.
Обалдеть :D , вот это зум !
Макролим , я так понимаю ? Может всё-таки лучше 40 лим, или FA 35/2 , или DA 35/2.4
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
По соотношению цена/качество Тамрон
однозначно лидер - но прийдется
вносить коррективы в настройки автофокуса -
все Тамроны имеют бэк или фронт на
всех системах....
у меня был опыт на кенон - нормально с пераого раза. на никон с проблемами. так что 50/50. проверять надо (на никоне я проверял, нефокус оказался на дистанциях от 3м. подстойка аф не помогла).
на пентакс я штатник не брал. 10-17, 21, 40, 70, 55-200 (брал в дабл-ките. валяется)
Re[Светограф]:
от: Светограф
Ну все, зарегестрировался на Пента клубе ;)
Решил купить 35/2,8 пока.
Нда... нетривиальное решение.... Нет, объектив, по отзывам (не снимал на него, только на классическую FA 35-тку) хороший.... но как-то не бьётся с прежней концепцией... :?
Ну, коли зарегистрирвались, то давайте там и общаться.. там я Кир. Только найдите там своё место в ветках (не думаю, что для обсуждения этого вопроса, надо создавать новую...).
Re[ssa1234]:
Если не устраивает сони - то стоит.
Но в пентаксе нет полтийника на 1.8 и нету обьектива на 85мм.
И сигма под пентакс бадная по выбору.
Если всё это переживёте - перебегайте :-)
Но в пентаксе нет полтийника на 1.8 и нету обьектива на 85мм.
И сигма под пентакс бадная по выбору.
Если всё это переживёте - перебегайте :-)
Re[Dima_Bo]:
от: Dima_Bo
Если не устраивает сони - то стоит.
Но в пентаксе нет полтийника на 1.8 и нету обьектива на 85мм.
И сигма под пентакс бадная по выбору.
Если всё это переживёте - перебегайте :-)
хм...
FA 50mm f/1.4
DA 55mm f1.4 SDM
FA 50/1.7
A 50/1.2 - ну, не автофокусный извиняйте...
это, конечно, не "полтийнеки" на 1.8
про 77-й лим, думаю, что тоже слышали....
Re[Dima_Bo]:
от: Dima_Bo
Если не устраивает сони - то стоит.
Но в пентаксе нет полтийника на 1.8 и нету обьектива на 85мм.
И сигма под пентакс бадная по выбору.
Если всё это переживёте - перебегайте :-)
Все устраивает в сони. Кроме последней новости про SLT. Если такая же прокладка, как в а55 будет во всех сони, то ну ее нафиг эту сони. Если сделают поднимающейся как зеркало, то может и останусь на сони.
А вот дешевый полтос в сони (имею такой) и 85 2.8 (собирался прикупить) это очень сильно. Конечно они по внешности кака и галимая пластмасса, но очень сильные внутри. Не скажу что у полтоса попиксельная резкость, но бокэ на 2.8 просто закачаешься. Почти идеальный равномерно заполненый кружок. И это за 150 евро! Ну может ХА еще их один недостаток. В конвертерах лечится.
А что такое "бадная"? Мне из сигм заочно только одна понравилась - 70-300 APO. Но только заочно. Больше тяготею к тамронам. Дешево, сердито и меня устраивает.
Вот и думаю. Даунгрейд с корпуса а450 на корпус кр боюсь не пережить. Вот если бы кр в корпусе а 450 (он же а580). Точно перешел бы. Даже не смотря на сомнительное будущее компании пентакс.
ЗЫ Если бы пентаксу пришел конец, можно было бы поискать инвесторов в России, объединить с Зенитом и производить потихоньку камеры. Я бы с огромным удовольствием устроился бы в эту компанию работать. Каким-нибудь менеджером.
Re[ssa1234]:
надо эту мысль в Сколково реализовать:)
