Pentax 100D Super али CANON EOS 350D. Может быть чего ЕщЕ?!

и вообще, какой фирмы у девушки цифромыло было?[/quote]

Да фиг на самом деле знает... какой-нить старенький (относительно) Панасоник, Самсунг... ничего выдающегося... МыЛо =) а что, это чем может помочь?)

Ну всеже в магазин не смогу отвести, часть плана - Сюрприз)) И что Вы имеете ввиду под "есть\нет" купить наверное все можно) главное выбрать ЧТО конкретно =) А насчет "развели тут" согласен)) тема расширилась до немогу =)))

кстати, топикстартер, если Вы серъёзно намерены "подсадить" девушку на фотографию, подарите ей плёночную зеркалку и 20 катушек разной плёнки! :) так она фотографию гораздо глубже освоит!

Цитата:

от: dsdsddssd
то Вы имеете ввиду под "есть\нет"

а вам упростил задачу до
1. найти все дабл киты которые продаются, если какой влезет в 20 тыщ, купить его
2. если не будет за 20, то поискать наборы с не самым дешевым китовым объективом, а получше, у каждого производителя такие есть, как правило там пошире диапазон и свестосила постоянная. Искать или набор, или купить отдельно камера-объектив.
3. если и тут не влезете в 20 тыщ, то тогда берите Кенон, всем будет проще

Цитата:

от: Камушкин
а чем 18мм у кита 350 ки вам не широкий угол? между прочим на широком угле , кит кенона не уступает пенаксовскому и никоновскому...

Пардон, упустил кит, невнимательно прочитал - решил, что вы предлагаете боди+50/1,8...

Цитата:

от:Камушкин
Отличный вариант!
Шумит ужасно.
Родные аксессуары найти даже тяжелее чем на пентакс.
Парк родной оптики - только только развивается. и найти его нереально.
Про студийную сьемку можно забыть , или сразу копить деньги на родную пыху, по нереальной цене..
изюмительный вариант
у нас тут человек пытался себе купить запасной акум и бат блок под нее , одни слезы :)

Подробнее

Лжёте ведь. И сами прекрасно это знаете.

Шумит ужасно? Странно, почему Nikon D80 и Nikon D200, которые сделаны на ТОЙ ЖЕ САМОЙ матрице от Sony не шумят ужасно? А? :)))

Родные аксессуары покупаются без особых проблем. У меня вот для A100 три аккумулятора, один из которых еще даже в блистере нераспакованный. :) Я его получил как подарок к сумке для камеры. :)

Студийная съемка на камере начального уровня? Вы меня изумляете. Может ваше любимое занятие — отверткой канавы копаеть? Впрочем, как раз-таки камеры на матрице от A100 неплохо работают портретниками за счет ослабленного AA-фильтра на матрице.

Да и пыхи у Sony тоже есть и вполне приличные. Многим хватит недорогой 36-й, которую вполне можно использовать если не нужно управлять еще каким-то светом. 56-ая вообще весьма и весьма приличная. По-моему сигмовские пыхи, подешевле, тоже умет работать с Альфой.

Насчёт аккумулятора я уже сказал. Батблок делает и сама Sony и корейский Dicain. Не знаю, что у вас за товарищ, а мне несколько разных контор готовы были привезти батблок хоть в офис, хоть к дому. Да и в магазинах я их видел, хотя никогда всерьез не собирался покупать (просто не нужна мне ручка).

Парк оптики действительно развивается. Развивается!

Но факт в том, что в целом оптика очень качественная: купив один объектив и закрыв им некий диапазон, потом не захочешь его менять на что-то иное. Вот у меня есть Sony Zeiss 16-80. Чем его заменить для Pentax? Или тот же Sony Zeiss 85/1.4. Он у меня тоже есть и больше никакие портретники мне не понадобятся (хотя, может, я и куплю себе что-нибудь из диапазона 135 мм — например Sony Zeiss 135/1.8). На днях выходит Sony Zeiss 24-70/2.8. Скажите, чем его стоит заменить, и, главное, зачем? :)) Ну, а про простой, но отличный полтинник Sony 50/1.4 и говорить нечего. :)) В других системах есть полтинники подешевле, 50/1.8, но на кой черт покупать это барахло? Какой смысл тратить лишние деньги на покупках-продажах, когда есть возможность сразу взять хорошее?

Уж не говорю про отличные объективы Tamron — 17-50/2.8, 28-75/2.8, 18-250/3.5-6.3, 90/2.8 — которые на камере Sony тут же волшебным образом превращаются в стабилизированные. :-))

Цитата:

от: Камушкин
Печатай не печатай - фак остается фактом.
Альфа уступает всем остальным озвученным тут камерам минимум на стоп.

Остается только вспомнить, что ISO у всех разное. И ISO400 A100 может соответствовать ISO800 какой-нибудь камеры Nikon. И еще одно стоит вспомнить — что шумодав, который ест шумы, ест и детали. :) Не бывает бесплатного сыра: кажущееся уменьшение шумов оплачено худшей детализацией картинки.

Короче, можете и дальше развивать тему шумов. :-)

Цитата:

от: greymage

Шумит ужасно? Странно, почему Nikon D80 и Nikon D200, которые сделаны на ТОЙ ЖЕ САМОЙ матрице от Sony не шумят ужасно? А? :)))

мне тоже интересно, как так получается что при одной матрице на а100 умудрились такой шумосборник сделать...

Цитата:

от: greymage

Студийная съемка на камере начального уровня?

а что вас удивляет? у нас вот собралась несколько любителей, организовали\сняли маленькую студию и учатся там снимать портреты, работать с моделями, ставить свет и т.д. и т.п...
причем народ с д40, 350д, и даже мыльно\просьюмерками..
а вот с сони альфой человек приходил..постоял..помаялся и ушел... потому как сони выпендрилось...
Цитата:

от: greymage

Парк оптики действительно развивается. Развивается!

ага..только нахотися в самом начале пути своего развития...
по д40 - тоже усиленными темпамин все производители начали клепать оптику... развивается...
тока там где у никона с кеноном - развитый парк оптики на любой вкус и под любые задачи, тут - развитие.. вообщем недоразвитость

Цитата:

от:dsdsddssd
Ну всеже в магазин не смогу отвести, часть плана - Сюрприз)) И что Вы имеете ввиду под "есть\нет" купить наверное все можно) главное выбрать ЧТО конкретно =) А насчет "развели тут" согласен)) тема расширилась до немогу =)))

Подробнее

Короче говоря, я вам так скажу: все камеры начального уровня более-менее одинаковы. Одинаково хороши, или одинаково плохи — тут уж выбирайте сами. :)

Камера Sony A100 тоже была бы такой, но поскольку это была первая зеркалка от Sony, то ей пришлось выпустить камеру получше, но по низкой цене.

Именно поэтому я считаю камеру A100 лучше, чем её ценовых конкуренток.

Но, в принципе, нет никакой разницы, какую камеру начального уровня брать. Если вы (или ваша знакомая) ограничится китовым объективом, то результаты с разных камер будут примерно одинаковые.

Если же потом планируется серьезное вложение в оптику, то тут надо крепко подумать. Дело в том, что оптика у разных систем довольно разная: где-то упор идет на разнообразные фиксы, где-то — на репортажные объективы, где-то — на качественные объективы для неспешной художественной съемки. Но если больших вложений не планирется, а предполагается покупка недорогих, но отличных объективов Tamron, то надо точно брать A100, поскольку стабилизированная тушка — заметное преимущество.

Цитата:

от: Камушкин

Альфа уступает всем остальным озвученным тут камерам минимум на стоп.

Вы это серьезно? А если я скажу, что на Альфе ИСО 1600 соответствует в реале ИСО 2000, ИСО 800 - соотвествует ИСО 1000 и так далее.... А?

Знаете, прежде чем делать такие заявления, пойдите сперва поснимайте Альфой и Олимпусом, напечатайте снимаки - тогда и говорите.

Цитата:

от: Камушкин
ага..только нахотися в самом начале пути своего развития...

Всё, я вас понял. :-)

Жаль, что Лейтц в своё время не знал, что минольтовская оптика только развивается и заказывал разработку объективов для себя. Лейтц! :-)))

Жаль, что Цейсс не знает, что он только учится разрабатывать объективы. Цейсс! :-)))

Но ведь вы их всех построили, объяснили, что лучшая оптика — к Nikon D40. :)))))))

Цитата:

от:greymage
Остается только вспомнить, что ISO у всех разное. И ISO400 A100 может соответствовать ISO800 какой-нибудь камеры Nikon. И еще одно стоит вспомнить — что шумодав, который ест шумы, ест и детали. :) Не бывает бесплатного сыра: кажущееся уменьшение шумов оплачено худшей детализацией картинки.

Короче, можете и дальше развивать тему шумов. :-)

Подробнее

у кого это исо разное? слышал звон да незнаю где он?
в младших кенонах исо отличалось от правильных на 20 единиц.
остальные системы ( и тот же кенон уже) выдают везде честные исо... так что не пишите бред...
а если уж начали писать бред так и пишите уж сразу - исо 400 на а100 такое шумное, потому что оно соответствует исо 3200 на Д3

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Вы это серьезно? А если я скажу, что на Альфе ИСО 1600 соответствует в реале ИСО 2000, ИСО 800 - соотвествует ИСО 1000 и так далее.... А?

Знаете, прежде чем делать такие заявления, пойдите сперва поснимайте Альфой и Олимпусом, напечатайте снимаки - тогда и говорите.

Подробнее

тогда я скажу, что имея еще пленочник - невозможно будет использовать экспопары с цифры :-)

Цитата:

от:greymage
Всё, я вас понял. :-)

Жаль, что Лейтц в своё время не знал, что минольтовская оптика только развивается и заказывал разработку объективов для себя. Лейтц! :-)))

Жаль, что Цейсс не знает, что он только учится разрабатывать объективы. Цейсс! :-)))

Но ведь вы их всех построили, объяснили, что лучшая оптика — к Nikon D40. :)))))))

Подробнее

по блошиным рынкам шарится в поисках вашей почившей минольты? :)
да с 40кой - такое же гамно как и с альфой..хто ж спорит :)

Цитата:

от:greymage


Камера Sony A100 тоже была бы такой, но поскольку это была первая зеркалка от Sony, то ей пришлось выпустить камеру получше, но по низкой цене.

Именно поэтому я считаю камеру A100 лучше, чем её ценовых конкуренток.

Подробнее

с чем она конкурент? может у вас на нее там цены другие? незнаю...
но в Украине на нее цена от 820 баксов в инет магазинах....
Это дешево ?
сравните с пентаксом, с кеноном?
пара дополтительных мегапикселей не дающих ничего кроме шума - что ли стоят такой надбавки??

Цитата:

от:Камушкин
у кого это исо разное? слышал звон да незнаю где он?
в младших кенонах исо отличалось от правильных на 20 единиц.
остальные системы ( и тот же кенон уже) выдают везде честные исо... так что не пишите бред...

Подробнее

*посмеялся*

Цитата:

от: Камушкин
тогда я скажу, что имея еще пленочник - невозможно будет использовать экспопары с цифры :-)

Как и у Никона, который врет в сторону недодержки. Сравнивал с Никоном F100. Вводит экспокоррекцию у цифры стало правилом, поэтому на цифре я снимал в М.

К тому же у пленочника своя есть система замера. К тому же в кармане у меня всегда Свердловск-4.

Вот, а по оптике Минолты вы не правы в корне. Ради такой оптики и по барахолка пошарить не грех, тем более по зарубежным, по японским да амеровским, например.... Во всяком случае это лучше, чем искать оптику с мотором на D40 никоновский и в результате получить либо кит, либо стекла за тонны килобаксофф.... Хорошенькая перспектитвка.... А если человек вырастет из кита, что он купит?

Цитата:

от: greymage
Я его получил как подарок к сумке для камеры.

Нравится мне это - "в подарок", "бесплатно"... Оплатил все эти бесчисленные подарки и прочую филантропию директор магазина из своей зарплаты :cannabis:

Цитата:

от:Зловредный и Глупый

Вот, а по оптике Минолты вы не правы в корне. Ради такой оптики и по барахолка пошарить не грех, тем более по зарубежным, по японским да амеровским, например.... Во всяком случае это лучше, чем искать оптику с мотором на D40 никоновский и в результате получить либо кит, либо стекла за тонны килобаксофф.... Хорошенькая перспектитвка.... А если человек вырастет из кита, что он купит?

Подробнее

Ну почему же сразу неправ?
у всех систем есть хорошая бу оптика - у никона старая оптика что ли плохая?
может под пентакс легенд старых нет?
но при этом - есть так же оптика которая выпускается ,и этот сигмент крайне широк. и бюджетная, и топ, и что то средненькое, и старые объективы с хорошим качеством но стоящие копейки..
просто гордится тем что еще не выпустили, или тем что уже не выпускают.. ну можно конечно... но все же не то, неправда ли? :)
А насчет д40 - я не спорю. ситауация с ним самая плохая в плане оптики... хотя и у него есть куда из кита рости... но отсутствие фикс напрягает...
Просто если вы заметили - я и не советовал д40 ТСу.. я посоветовал 350д кит +50 1.8...
и заявления - под списком из 350д, к110д,никона д40 - "допишите а100 - и остальное можно вычеркивать" звучит бредоватенько..
кстати... если я не ошибаюсь, проблеммы цифро-минольт плавно перекочевали в а100, и были исправлены лишь в а700?
проблеммки типа закрытых глаз на снимках и тому подобного?

если же выберите всё же Никон, то между Д40 и Д40Х советую первый - Д40...картинка будет лучше!